№ стр.8 

УИД: №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Каширский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Волковой Г.М.,

при секретаре судебного заседания Телегиной А.Ю., 

с участием государственного обвинителя – помощника Каширского городского прокурора Соловьевой А.Н., 

подсудимой ФИО1, защитника-адвоката Одинцовой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Неживых ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, 

<

данные изъяты> зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Подсудимая ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты> находясь в помещении торгового зала магазина 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, увидела в открытом купюро-приемнике банковского терминала банка 

<

данные изъяты> денежные средства различными купюрами номиналом 1000 рублей и 5000 рублей на общую сумму 116 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 и у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - денежных средств находящихся в купюро-приемнике банковского терминала банка 

<

данные изъяты> Реализуя свой преступный умысел, примерно в 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и общественную опасность их последствий в виде имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, действуя тайно из корыстных побуждений, с целью личной наживы, путем свободного доступа тайно похитила из купюро- приемника банковского терминала банка «

<

данные изъяты> находящегося в помещении торгового зала магазина 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес> денежные средства в сумме 116 000 рублей, купюрами достоинством 5000 рублей и 1000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, после чего с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению и причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный ущерб в указанном размере.

Потерпевший в судебное заседание не явился, от него поступила телефонограмма с просьбой рассмотреть уголовное дело без его участия, и прекратить его, в связи с примирением с подсудимой, которая загладила причиненный преступлением вред в полном объеме, претензий к ней не имеет.

Подсудимая, защитник, а также государственный обвинитель, не возражали против рассмотрения дела в отсутствие потерпевшего и прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к выводу о том, что оно подлежит удовлетворению, так как ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, примирилась с потерпевшим, загладив последнему причиненный преступлением вред, что в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ является основанием для прекращения уголовного дела.

За осуществление защиты ФИО1 в суде в порядке ст. 51 УПК РФ вынесено постановление о выплате защитнику Одинцовой А.А. вознаграждения в сумме 1730 рублей. В силу ч.10 ст.316 УПК РФ указанная сумма процессуальных издержек подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд,

постановил:

прекратить уголовное дело по обвинению Неживых ФИО8 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

По вступлении постановления в законную силу, меру пресечения Неживых ФИО9 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: денежные средства: 

<

данные изъяты>

Процессуальные издержки: оплата труда адвоката Одинцовой А.А. в сумме 1730 рублей, - отнести за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Волкова Г.М.