Дело № 5-96/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

24 июня 2019 года г. Екатеринбург

Судья Екатеринбургского гарнизонного военного суда Кожухарь Игорь Владимирович (

<

...>), при секретаре Козлове А.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, в открытом судебном заседании, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части № старшего сержанта ФИО1, 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 31 мая 2019 года в 02 часа 10 минут у ДОС 30 в п/о Порошино Камышловского района Свердловской области управлял автомобилем Ваз-21093, государственный регистрационный знак 

<

***>, находясь в состоянии опьянения.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в содеянном признал полностью, дал объяснения по своему содержанию соответствующие изложенному выше и пояснил, что 31 мая 2019 года при ремонте автомобиля употребил в гараже пиво, после чего поехал домой и был остановлен сотрудниками ДПС.

Кроме личного признания ФИО1, обстоятельства содеянного им и его виновность подтверждаются следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении, ФИО1 31 мая 2019 года в 02 часа 10 минут у ДОС 30 в п/о Порошино Камышловского района Свердловской области управлял автомобилем Ваз-21093, государственный регистрационный знак 

<

***>, находясь в состоянии опьянения. С протоколом ФИО1 ознакомлен под роспись и обстоятельства, в нем указанные, не оспаривал. В своих объяснениях записал, что «Выпил и поехал домой».

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством следует, что 31 мая 2019 года в 02 часа 10 минут ФИО1 в присутствии двух понятых был отстранен от управления автомобилем Ваз-21093, государственный регистрационный знак 

<

***>, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения, а из протокола о задержании транспортного средства следует, что 31 мая 2019 года в 04 часа 10 минут указанный автомобиль был помещен на специализированную стоянку. С протоколами ФИО1 также ознакомлен под роспись, факт управления автомобилем, наличие основания для отстранения от управления им и присутствие при этом понятых не оспаривал.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и приложенному к нему бумажному носителю с записью результатов исследования, проведенному в отношении ФИО1, у последнего, в присутствии двух понятых, установлено состояние алкогольного опьянения. При этом прибор Алкотектор PRO-100 combi показал наличие абсолютного этилового спирта на 1 литр выдыхаемого ФИО1 воздуха в концентрации 0,624 миллиграмма, что превышает возможную суммарную погрешность измерений, установленную примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ, в размере 0,16 мг/л. С результатами освидетельствования ФИО1 согласился, о чем сделал соответствующую запись в этом акте.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении инспектор ДПС лейтенант полиции Д. в своем рапорте указал, что 31 мая 2019 года он осуществлял патрулирование вместе с инспектором ДПС лейтенантом Б. в п/о Порошино Камышловского района Свердловской области. У ДОС 30 был замечен автомобиль Ваз-21093, государственный регистрационный знак 

<

***>, под управлением ФИО1. При проверке документов были выявлены внешние признаки алкогольного опьянения. После отстранения ФИО1 от управления транспортным средством, в присутствии двух понятых, ФИО1 был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения на месте, с результатами которого он согласился.

В связи с тем, что совокупностью доказательств вина ФИО1 ничем не опровергнута, считаю достоверно установленным, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть, в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством находясь в состоянии опьянения.

При назначении наказания в соответствии с п. 2 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, признаю повторное совершение ФИО1 в течение года однородных административных правонарушений.

Вместе с тем, принимаю во внимание, что Андреев вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет малолетних сына и дочь, эти обстоятельства, в соответствии с п. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, признаю, как смягчающие его административную ответственность.

С учетом изложенного, поведения ФИО1 в суде, считаю возможным назначить ему дополнительное наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок и не нахожу оснований для применения к нему п. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении основного наказания, предусмотренного санкцией этой же статьи, в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой наложить на него административный штраф в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.

Получатель штрафа: УФК по СО (МО МВД России «Камышловский»):

Р/с: 

<

***>;

БИК: 046577001;

КБК: 18811630020016000140;

ОКТМО: 65741000;

ИНН: 

<

***>;

КПП: 663301001;

УИН: 18810466190290003401.

Постановление может быть обжаловано в Уральский окружной военный суд через Екатеринбургский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья И.В. Кожухарь