ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

27 февраля 2024 года г. Байконур

Судья 26 гарнизонного военного суда Шуман Е.Р., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.17 КоАП РФ в отношении ФИО2 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, имеющего удостоверение личности гражданина РК № МВД РК от ДД.ММ.ГГГГ, неработающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

установил:

26 февраля 2024 года в 12.10 часов ФИО2 находился в районе газораспределительной станции сектора № недалеко от КПП № г. Байконур, расположенного со стороны пос. Тюра-Там и самовольно проник на охраняемый, в установленном порядке, объект, а именно пересёк границу контролируемой территории периметр ограждения г. Байконур, чем нарушил Соглашение между Российской Федерацией и Республикой Казахстан о статусе г. Байконур, о порядке формирования и статусе его органов исполнительной власти от 23.12.1995г. и Постановления главы администрации г. Байконур от 23.11.2018г. №.

Указанные действия должностное лицо, составившее протокол, квалифицировало по ч. 1 ст. 20.17 КоАП РФ как самовольное проникновение на охраняемый в установленном порядке объект.

26 февраля 2024 года в 18.40 часов ФИО2 доставлен в дежурную часть УМВД России на комплексе «Байконур».

В суде ФИО2 свою вину признал полностью и дал пояснения, по своему содержанию соответствующие обстоятельствам дела.

Вина ФИО2 а подтверждается исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении, письменным объяснением самого ФИО2, рапортами сотрудников полиции, а также другими доказательствами.

В соответствии с соглашением между Российской Федерацией и Республикой Казахстан о статусе г. Байконур, в порядке формирования и статусе его органов исполнительной власти от 23.12.1995г., на территории города Байконур установлен особый режим безопасного функционирования объектов космодрома "Байконур", предприятий и организаций, а также проживания граждан, включающий установление контролируемых и (или) запретных зон по границе и (или) в пределах указанного комплекса, а также ограничение на въезд и выезд граждан.

Согласно Постановления Главы администрации г. Байконур от 23.11.2018г. №, вход (выход) граждан, въезд (выезд) транспортных средств на территорию города Байконур осуществляется в порядке, утвержденном Инструкцией по пропускному режиму на территорию города Байконур, через контрольно-пропускные пункты периметра ограждения города Байконур по специальным пропускам, оформленным в Управлении безопасности и режима администрации города Байконур, а также по иным документам установленного образца, выданным компетентными органами.

Оценив изложенные доказательства в совокупности, судья признает их в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ достоверными и достаточными для юридической оценки содеянного ФИО2.

Таким образом, ФИО2, самовольно проник на охраняемую территорию, не имея на это разрешения, то есть его действия по ч. 1 ст. 20.17 КоАП РФ квалифицированы правильно, как самовольное проникновение на охраняемый в установленном порядке объект, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 и ч. 3 настоящей статьи.

Выслушав мнение лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, проанализировав представленные материалы дела, нахожу, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.17 КоАП РФ, доказана полностью.

Каких-либо объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение установленные обстоятельства правонарушения, судом не установлено.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, уполномоченным на то должностным лицом.

Ранее, в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ, ФИО2 привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения.

При назначении наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим его ответственность, в силу ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение административного правонарушения.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что ФИО2 не имеет постоянного источника доходов, полагаю, что для достижения целей административного наказания к нему надлежит применить наиболее строгое наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.17 КоАП РФ, в виде административного ареста.

Указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ обстоятельств, препятствующих применению в отношении ФИО2 административного ареста, не установлено.

ФИО1 судьи 26 гарнизонного военного суда от 27 февраля 2024 года по делу об административном правонарушении ФИО2 назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток, начиная с 18.40 часов 26 февраля 2024 года.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения и данные о личности ФИО2, отсутствие у него постоянного источника дохода, полагаю, что цели предупреждения совершения новых правонарушений могут быть достигнуты лишь с назначением ему наказания в виде административного ареста в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.17 КоАП РФ с включением в срок административного ареста на срок 2 (двое) суток с момента доставления в дежурную часть УМВД России на комплексе «Байконур», то есть с 18.40 часов 27 февраля 2024 года, одновременно с неотбытой частью срока административного ареста по другому делу, при этом применение иных видов наказаний не обеспечит реализации задач административной ответственности.

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 20.17 КоАП РФ, на основании которой, назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток, начиная с 18.40 часов 26 февраля 2024 года одновременно с неотбытой частью срока административного ареста, назначенного по постановлению судьи 26 гарнизонного военного суда от 27 февраля 2024 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через 26 гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Р. Шуман