Дело №2-98/2025 УИД 22RS0045-01-2025-000043-89

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Смоленское 26 февраля 2025 года

Смоленский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Алексеенковой А.В.,

при секретаре судебного заседания Богомоловой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО4 к Администрации Верх-Обского сельсовета Смоленского района Алтайского края, ФИО5 о признании права собственности на недвижимое имущество,

у с т а н о в и л:

Истцы ФИО1, ФИО4 обратились в суд с иском о признании права собственности на недвижимое имущество, просили признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Смоленского нотариального округа ФИО10 ФИО4 на 1/2 долю в праве собственности на 

<

адрес> в 

<

адрес>, номер в реестре нотариуса №. Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону (дополнительное), выданное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Смоленского нотариального округа ФИО10 ФИО1 на 1/2 долю в праве собственности на 

<

адрес> в 

<

адрес>, номер в реестре нотариуса № Признать за ними право собственности по 1/2 доле за каждым на имущество: квартиру, общей площадью 37,0 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: 

<

адрес>; земельный участок, площадью 400 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Признать за ФИО4 право собственности на имущество: квартиру, общей площадью 42,2 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: 

<

адрес>; земельный участок, площадью 400 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В обосновании иска ссылались на то, что они родились в семье ФИО2 и ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. После смерти матери в права наследования имущества умершей по закону первой очереди вступили они. На день смерти ФИО3 в браке не состояла, завещательных распоряжений не оформляла, иных наследников по закону первой очереди нет. Нотариусом Смоленского нотариального округа по факту смерти ФИО3 заведено наследственное дело. Наследственным имуществом, оставшимся после смерти ФИО3 являются объекты: квартира, общей площадью 37,0 кв.м., кадастровый №, расположенная по адресу: 

<

адрес>; земельный участок, площадью 400 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, был предоставлен в собственность ФИО3 бесплатно для ведения личного подсобного хозяйства постановлением № Администрации Верх-Обского сельсовета 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выдано свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на земельный участок в ЕГРН на имя ФИО3 не зарегистрировано. Квартира № по 

<

адрес> в 

<

адрес> предоставлена в собственность ФИО3 бесплатно по договору на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, заключённому ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и Усть- Катунским хлебоприемным предприятием (ликвидировано ДД.ММ.ГГГГ). Договор зарегистрирован в исполнительном комитете Верх-Обского Совета народных депутатов 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, peгистрационная запись №. В ЕГРН право собственности на квартиру за ФИО3 зарегистрировано не было. При заключении договора приватизации жилья были допущены недостатки, в договоре приватизации жилья адрес квартиры указан не полный и не верный «

<

...>», в настоящее время квартире присвоен адрес: 

<

адрес>. Поскольку, в права наследования имущества умершей по закону первой очереди вступили два наследника по закону: ФИО1, ФИО4, доли наследников в наследственном имуществе подлежат признанию равными, по 1/2 доле каждому истцу, как в квартире, так и в земельном участке. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Смоленского нотариального округа им выданы свидетельства о праве на наследство по закону, согласно которым они унаследовали права собственности по 1/2 доле каждый на 

<

адрес> в 

<

адрес> квартиры составляет 42,2 кв.м., жилая площадь 31,3 кв.м., принадлежащую наследодателю на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Верх-Обского сельсовета 

<

адрес>, запись в реестре №. Но, поскольку, наследственным имуществом после смерти ФИО3; является 

<

адрес> в 

<

адрес>, имеющая характеристики: общая площадь 37,0 кв.м,, в связи с чем, свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданные нотариусом Смоленского нотариального округа ФИО10 на имя ФИО1, ФИО4 следует признать недействительными, поскольку выданы на квартиру, принадлежащую по праву собственности ФИО4, а не наследодателю ФИО3 В отношении 

<

адрес>, расположенной по 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ между Усть-Катунским хлебоприемным предприятием и ФИО4 был заключён договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, согласно которому квартира, по адресу: «

<

...>», передана в собственность покупателя. Позже адресное хозяйство уточнено, квартире присвоен адрес: 

<

адрес>. Право собственности ФИО4 на приватизированную квартиру зарегистрировано в Верх-Обском Совете народных депутатов 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. В ЕГРН право собственности на жильё не регистрировалось. На дату оформления договора приватизации жилья в квартире были зарегистрированы ФИО4, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ при регистрации брака с ФИО5 присвоена фамилия «Гейдо». В соответствии со ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», ФИО5 была зарегистрирована в квартире и имела равные с ней права на участие в приватизации жилья. В договоре приватизации жилья собственником квартиры указана только ФИО4, ФИО5 не желает обращаться в суд, оспаривать право на жилое помещение. В настоящее время сроки давности для оспаривания договора приватизации истекли. В связи с чем, право собственности на квартиру (

<

адрес>) подлежит признанию за истцом ФИО4, как и права на земельный участок, площадью 400 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, был предоставлен в собственность ФИО4 бесплатно для ведения личного подсобного хозяйства постановлением № Администрации Верх-Обского сельсовета 

<

адрес> АК от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО3 в права наследования имущества умершей вступили они, у них возникло право обратиться в суд за признанием свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ недействительными, признании права собственности на имущество, оставшееся после смерти наследодателя ФИО3 Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Истцы ФИО1, ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в телефонограммах, поступивших в адрес суда, просили рассмотреть дело без их участия. 

Ответчики Администрация Верх-Обского сельсовета Смоленского района Алтайского края, ФИО5 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще. До судебного заседания направили в суд заявления о признании исковых требований, последствия признания иска им понятны.

Третьи лица: Управления Росреестра, нотариус Смоленского нотариального округа в судебное заседание своих представителей не направили, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, причину неявки не сообщили и не просили об отложении дела. 

Суд в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы гражданского и наследственного дела, представленные доказательства в их совокупности, разрешая дело в пределах заявленных требований, суд приходит к следующему.

Поскольку ответчики признали исковые требования ФИО1, ФИО4 в полном объёме, о чём свидетельствуют их письменные заявления, подписанные ими, суд вправе, в соответствии с ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ, вынести решение об удовлетворении иска, указав лишь на признание иска и принятие его судом.

На этом основании суд считает возможным не приводить в решении суда полную оценку всех доказательств по делу и принять решение об удовлетворении исковых требований истцов на основании признания иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону, не нарушает интересов других лиц. 

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиками, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1, ФИО4, удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Смоленского нотариального округа ФИО10 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС № на 1/2 долю в праве собственности на 

<

адрес> в 

<

адрес>, номер в реестре нотариуса №.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону (дополнительное), выданное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Смоленского нотариального округа ФИО10 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения СНИЛС № на 1/2 долю в праве собственности на 

<

адрес> в 

<

адрес>, номер в реестре нотариуса №.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения СНИЛС №, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения СНИЛС № право собственности по 1/2 доле за каждым на имущество: 

- квартиру, общей площадью 37,0 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: 

<

адрес>; 

- земельный участок, площадью 400 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения СНИЛС № право собственности на имущество: 

-квартиру, общей площадью 42,2 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: 

<

адрес>; 

-земельный участок, площадью 400 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Смоленский районный суд в течение месяца.

Судья А.В. Алексеенкова