УИД 05RS0№-74

Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<

адрес> 28 апреля 2025г.

Шамильский районный суд РД в составе: 

председательствующего судьи –Исмаилова А.К.

с участием государственного обвинителя зам.прокурора 

<

адрес> ФИО1

подсудимого – ФИО2

защитника – адвоката Сайпулаева И.Х. 

при секретаре – Магомедовой П.М.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, 03.01.1992года рождения, уроженца 

<

адрес> РД, зарегистрированного 

<

адрес> РД, проживающего в 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двое малолетних детей, военнообязанного, работающего ООО «Амирстрой», ранее несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО2 являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, совершил неоднократно неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка при следующих обстоятельствах:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно решениямирового судьи судебного участка № города окружного значения Когалыма ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ обязан выплачивать алименты в пользу ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно до ее совершеннолетия, либо до изменения материального либо семейного положения сторон, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеуказанного решения суда ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист в соответствии, с которым в отделении судебных приставов по Хунзахскому, Тляратинскому и 

<

адрес>м УФССП России по РД возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой без уважительных причин в нарушения решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства №-ИП ФИО5, постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде обязательных работ сроком 100 часов.

ФИО5, находясь в 

<

адрес>, РД в нарушение норм федерального законодательства, а именно, ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации, обязывающих родителей содержать своих несовершеннолетних детей, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделал, тем самым неоднократно, имея умысел на неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, являясь трудоспособным, с целью избежать удержаний по решению суда, из корыстных побуждений, мер к официальному трудоустройству, выплате алиментов и погашению задолженности по алиментам не предпринял, на учете в центре занятости населения 

<

адрес> РД не состоял и не обращался, имея неофициальные доходы, без уважительных причин в нарушение указанного решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка неоднократно не выплачивал.

Таким образом, установлено, что ФИО5, за август 2024 года в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оплату алиментов на содержание ребенка в размере, установленном в соответствии с решением суда, не произвел.

он же, засентября 2024 года, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оплату алиментов на содержание ребенка в размере, установленном в соответствии с решением суда, не произвел.

он же, за октябрь 2024 года, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оплату алиментов на содержание ребенка в размере, установленном в соответствии с решением суда, не произвел.

он же, за ноябрь 2024 года, в период с 01 декабрь 2024 года по ДД.ММ.ГГГГ года, оплату алиментов на содержание ребенка в размере, установленном в соответствии с решением суда, не произвел.

он же, за декабрь 2024 года, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, оплату алиментов на содержание ребенка в размере, установленном в соответствии с решением суда, не произвел.

всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ФИО5, образовалась задолженность по алиментам в размере 53 967 рублей. А общая задолженность составляет 1 303 571 рублей.

При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО5, мер к официальному трудоустройству не предпринял, имея неофициальный доход, в Центр занятости не обращался, вследствие чего не оплачивал алименты на содержание ребенка в соответствии с решением суда.

Тем самым, ФИО5, совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 157 УК РФ, то есть неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении указанного преступления признал полностью. В соответствии со ст.51 Конституции РФ подсудимый ФИО2 воспользовался своим правом отказался давать показания в судебном заседании. По ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания подсудимого ФИО2 данные на предварительном следствии с участием защитника. 

Так, подсудимый ФИО2 по предварительном следствии показал, чтос 2011 по 2012г. он состоял в браке с ФИО3. От брака с ней у них родилась дочь ДалгатоваАминат Руслановна, 20.12.2012года рождения. Их семейная жизнь не сложилась, и по причине несовместимости характеров они развелись. 30.01.2013г. Мировым судом судебного участка № города окружного значения 

<

адрес> ХМАО- Югры от ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист о взыскании с него алиментов в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части заработка или иного дохода ответчика ежемесячно до ее совершеннолетия, либо до изменения материального,либо семейного положения сторон, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

В суде он участие не принимал им решение суда не было обжаловано, ему известно, что в отделении судебных приставов на исполнении находится исполнительное производство о взыскании с него алиментов. Ему было вручено постановление о возбуждении исполнительного производства и требование об исполнении решения суда. С момента вынесения решения суда он алименты должным образом не оплачивал, в связи, с чем ДД.ММ.ГГГГ постановлениеммирового суда судебного участка № 

<

адрес> признан виновным в совершении административного правонарушения и ему назначено наказание в виде 100 часов обязательных работ. После привлечения его к административной ответственности он алименты не оплачивал и документы подтверждающие оплаты в суд не представил. В органах Центра занятости населения на учете он не состоит и не обращался в ЦЗН. После применения мер административного наказания и по настоящее время заболеваний препятствующих трудоустройству не имеет и не имел. Инвалидом не является. Каких-либо договоренностей с ФИО3 об отсрочке алиментов не имеется. Настоящее время ФИО2 женат, на иждивении несовершеннолетний ребенок. Иная помощь им не оказывалась и каких-либо ценных подарков он не делал. Копию постановления мирового суда о назначении административного наказания в виде обязательных работ получал, и наказание в виде обязательных работ не исполнено. Алименты не оплачивает в связи с тем, что нет стабильного заработка. Он знает о необходимости выплачивать алименты на содержание своего несовершеннолетнего ребенка, оплачивать алименты не отказывается (л.д.66-70).

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания представителя потерпевшего ФИО3, которая по предварительном следствии показала, что примерно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год она состояла в браке с ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ г.р., при заключении брака она оставила свою девичью фамилию -ФИО6.

ДД.ММ.ГГГГ брак был, расторгнут по решению мирового судьи судебного участка № города окружного значения Когалым ХМАО-Югры, во время расторжения брака она была беременна от ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ у неё от ФИО5, родилась дочь ФИО4, в свидетельстве о рождении дочери ФИО5, записан отцом ребенка, факт отцовства он не оспаривал.

В связи с тем, что её бывший супруг ФИО5, материальной помощи на содержание ребенка не оказывал в мае 2013 года она обратилась в мировой суд судебного участка № города окружного значения 

<

адрес> ХМАО-Югры с иском о взыскании алиментов с бывшего супруга, на содержание несовершеннолетнего ребенка. Суд удовлетворил её заявление, и обязал ФИО5, выплачивать в её пользу алименты на содержание ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ гр., в размере ? части заработка или иного дохода ежемесячно до её совершеннолетия, либо до изменения материального, либо семейного положения сторон, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

На суде он не присутствовал, о решении суда ему было известно, решение суда им не обжаловано. В соответствии с вышеуказанным решением суда, ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по Хунзахскому, Тляратинскому и 

<

адрес>м УФСП России по 

<

адрес> возбуждено исполнительное производство за № ИП. С момента вынесения решения суда алименты он должным образом не оплачивает.

ДД.ММ.ГГГГ решением Шамильского районного суда РД ФИО5, лишен родительских прав в отношении дочери ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> РД, ФИО5, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КОАП РФ, и назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 100 часов. Однако меры административного характера на него не повлияли, и он по прежнему уклоняется от выплат алиментов.

Вопрос об оплате алиментов для него принципиален. Ей известно, что за ним образовался долг по алиментам. Ребенка не навещает подарки, продукты питания и одежду не покупал. В общении с ребенком она препятствует (л.д.45-47).

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания свидетеля Свидетель №1 который по предварительном следствии показал, чтоунего на исполнении находится исполнительное производство № -ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. согласно решения мирового судьи судебного участка № города окружного значения Когалыма ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № обязан выплачивать алименты в пользу ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/4части заработка и (или) иного дохода ежемесячно до ее совершеннолетия, либо до изменения материального, либо семейного положения сторон, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

После возбуждения исполнительного производства ФИО5, оплату по алиментам в пользу ФИО3, в соответствии с решением суда не производил. Постановлением мирового судьи судебного участка №

<

адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, привлечен к административной ответственности по ст. 5.35.1 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде обязательных работ в количестве 100 часов., которые не исполнил и алименты не оплачивал. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ФИО5, образовалась задолженность по алиментам в размере 43 330 рублей, а общая задолженность составляет 1 303 571 рублей. На учет в Центр занятости населения в качестве безработного не встал. Никакого заявления об уменьшении или повышении алиментов в суд сторонами подано не было. Между ФИО3 и ФИО5, никакой договоренности об отсрочке платежей по алиментам не имелось (л.д.49-51).

Кроме того, совершение подсудимым ФИО2 инкриминируемого ему преступления подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: 

Согласно копии исполнительного листа ВС № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Мировым судьей судебного участка № города окружного значения Когалым ХМАО-Югры, из которого следует, что ФИО5, обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка (л.д.9-11). 

Согласно копии постановления о возбуждении исполнительного производства№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5(л.д.12-14)

Согласно копии свидетельства о рождении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выданный МО 

<

адрес>-Югры городской округ 

<

адрес> отдел записи актов гражданского состояния от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.21).

Согласно копии постановления Мирового суда судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО5, к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ(л.д.15).

Постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому за ФИО5, образовалась задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка за период с ДД.ММ.ГГГГ по 04.03. 2025 года в размере 43 330 рублей(л.д.26-28).

Согласно справки с Центра занятости 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о том, ФИО5, на учете в ЦЗН не состоит (л.д.22-23).

Согласно справки из ЦРБ 

<

адрес> из которых следует, что ФИО5, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит(л.д.27-27).

Таким образом, суд исследовав и анализировав все вышеприведенные согласующиеся между собою доказательства приходит к убеждению в том, что вина подсудимого ФИО2 в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка доказанной. 

Его действия суд с учетом мнения государственного обвинителя и защиты квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ.

При назначении подсудимому наказания, суд учитывает личность подсудимого по месту жительства характеризуется положительно. Характер и степень общественной опасности совершенного им и продолжаемого совершать преступления. На иждивении один малолетний ребенок.

ФИО2 вину свою признал полностью, раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельства отягчающих наказание не имеются. 

Судебные расходы в виде оплаты услуг адвоката следует возмещать за счет средства федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ суд 

п р и г о в о р и л: 

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработка в доход государства. 

Меру пресечения осужденному ФИО2 подписка о невыезде и надлежащем поведении отменить со дня вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки оплата услуг адвоката возместить за счет федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд РД в 15 дневний срок со дня провозглашения через Шамильский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе походатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий А.К.Исмаилов