РЕШЕНИЕ

ИФИО1

25 мая 2017 года адрес 

Октябрьский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Поляковой Н.В., 

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску АО «ФИО2» к ФИО3 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, 

установил:

АО «ФИО2» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что дата между АО «ФИО2» и ФИО3 был заключен кредитный договор №.... Договор был заключен в порядке, предусмотренном ст.ст. 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ путем совершения ФИО2 действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в Заявлении от дата, Условиях предоставления кредитов «ФИО2» и графике платежей, являющихся неотъемлемыми частями Договора.

В соответствии с Заявлением от дата Клиент просил ФИО2 заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть ему банковский счет, используемый в рамках кредитного договора; предоставить ему кредит путем зачисления суммы кредита на Счет Клиента. Согласно Условиям кредит предоставляется ФИО2 Клиенту путем зачисления суммы Кредита на Счет и считается предоставленным в момент такого зачисления. Во исполнение договорных обязательств, дата ФИО2 открыл Клиенту банковский счет №..., а также предоставил Клиенту кредит, перечислив на указанный выше счет денежные средства в размере суммы кредита, а именно 255 683,34 рублей, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета.

В соответствии с Условиями, задолженность Клиента перед ФИО2 возникает в результате предоставления ФИО2 кредита, начисления подлежащих уплате за пользование кредитом процентов, начисления подлежащих уплате плат и комиссий, а также возникновения иных денежных обязательств Клиента перед ФИО2, определенных условиями договора. По условиям Договора плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в Графике платежей, равными по сумме платежами (сумма последнего платежа может отличаться по размеру от сумм предыдущих платежей). В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом не осуществлялось. С момента заключения договора Клиентом не было внесено на счет ни одного платежа. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете Ответчика, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счета.

В соответствии с Условиями, с целью погашения Клиентом задолженности ФИО2 выставляет Клиенту Заключительный счет-выписку, содержащую в себе дату оплаты задолженности. До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту Клиентом не возвращена и составляет согласно предоставленному расчету (с учетом осуществленных Клиентом оплат после выставления Заключительного счета-выписки) 304 475,33 руб., из которых: 254 168,36 руб. - сумма основного долга, 50 306,97 руб. - проценты по кредиту. В связи с тем, что задолженность до настоящего времени не погашена истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору №... в размере 304475,33 руб., а также возврат государственной пошлины в размере 6244,75 рублей.

В судебное заседание представитель АО «ФИО2» ФИО5, действующая на основании доверенности, не явилась, о дате и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, согласно письменного заявления просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме. 

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явилась, представила письменное заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с исковыми требованиями в части основного долга и начисленных процентов согласна, просила снизить неустойку, применив ст. 333 ГК РФ. 

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что дата ФИО3 обратилась в АО «ФИО2» с заявлением, в котором просила ФИО2 заключить с ней кредитный договор, в рамках которого открыть ей банковский счет, используемый в рамках кредитного договора; предоставить ей кредит путем зачисления суммы кредита на счет клиента /л.д.3-4/.

Согласно ч. 1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту ее акцепта.

В соответствии с частью 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с частью 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В свою очередь, часть 3 статьи 438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

ФИО2 на основании заявления ФИО3 открыт счёт на ее имя №... и тем самым был заключен кредитный договор №..., в рамках которого ФИО2 предоставил клиенту кредит, перечислив на указанный выше счет денежные средства в размере суммы кредита, а именно 255 683,34 рублей, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета /л.д.18/.

Согласно п.2.5 Условий предоставления и обслуживания реструктуризационных кредитов «ФИО2» с момента предоставления клиенту кредита у клиента возникает обязанность уплачивать проценты за пользование кредитом. ФИО2 начисляет проценты по ставке, указанной в заявлении, с даты следующей за датой предоставления кредита, по дату полного погашения задолженности.

Согласно п.8.1 Условий предоставления и обслуживания реструктуризационных кредитов «ФИО2» ФИО3 обязана осуществлять погашение задолженности, включая погашение основного долга, уплату ФИО2 начисленных ФИО2 процентов за пользование кредитом, комиссий за РО и плат, предусмотренных договором, уплату начисленной неустойки, а также возмещать ФИО2 все издержки по получению от клиента исполнения его обязательств по договору. 

Погашение задолженности ФИО3 должно осуществляться путём размещения денежных средств на счёте и их списания ФИО2 в безакцептном порядке.

Плановое погашения задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в графике платежей, равными по сумме платежами. При этом каждый платеж указывается ФИО2 в графике платежей и состоит из части основного долга, процентов, начисленных за пользование кредитом, комиссии по РО. (п.4.2.1 Условий)

В связи с ненадлежащим исполнением своих договорных обязательств дата ФИО2 потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 304 475,33 руб., выставив и направив заключительный счет выписку со сроком оплаты до дата /л.д.19/. Однако, требования ответчиком не были выполнены.

В связи с тем, что ответчик обязанности по кредитному договору надлежащим образом не исполняла, по состоянию на дата у нее образовалась задолженность в размере 304 475,33 руб., в том числе сумма задолженности в размере 254 168,36 руб., сумма процентов за период с 04.08.2015г. по 04.01.2016г. в размере 50 306,97 руб./л.д.29/.

Расчет задолженности, представленный истцом, является арифметически правильным и у суда сомнений не вызывает, ответчиком контррасчет не представлен и представленный расчет не опровергнут, доказательств оплаты в счет погашения задолженности ответчиком также не представлено. 

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика ФИО3 задолженности по кредитному договору №... в размере 304 475,33 рублей подлежит удовлетворению в полном объеме.

Ходатайство ответчика о применении положений ст. 333 ГК РФ не могут быть приняты судом во внимание, поскольку из представленного истцом расчета усматривается, что ко взысканию предъявлены исключительно основной долг и проценты за пользование денежными средствами. Учитывая, что проценты за пользование займом являются платой по кредитору за предоставление заемных средств, и не носят штрафной характер, суд не находит оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 6244,75 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ФИО2» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу АО «ФИО2» сумму задолженности по кредитному договору №... в размере 304 475 руб. 33 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6244,75 рублей, а всего 310 720 (Триста десять тысяч семьсот двадцать) рублей 08 копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия в окончательном виде.

В окончательной форме решение суда изготовлено дата.

Судья подпись Н.В. Полякова 

Копия верна

Судья:

Секретарь: