ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 апреля 2017 года г. Шебекино 

Судья Шебекинского районного суда Белгородской области Котельвина Е.А.,

при секретаре судебного заседания Фурсиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении 

ФИО1 ФИО6, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в г.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> области, гражданки РФ, замужней, имеющей несовершеннолетнего ребенка, образование среднее специальное, проживающей по адресу: 

<

адрес>, не привлекавшейся к административной ответственности, судимой ДД.ММ.ГГГГ. по ч.

<

данные изъяты> ст.

<

данные изъяты> УК РФ,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 совершила правонарушение против здоровья человека при следующих обстоятельствах.

14.01.2017 года. в 00 часов 10 минут ФИО1 возле магазина «

<

данные изъяты> в г.

<

данные изъяты> ул.

<

данные изъяты> д.

<

данные изъяты> в ходе ссоры с ФИО7. умышленно причинила ей телесные повреждения в виде 

<

данные изъяты>, трех ссадин на 

<

данные изъяты>, которые вреда здоровью последней не причинили, так как не повлекли его кратковременного расстройства или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

В судебном заседании ФИО1 виновной себя в совершении правонарушения признала, подтвердила, что 14.01.2017г. в автомобиле ФИО8. и нее произошла с той ссора на фоне ревности, в ходе которой она хватала ФИО9 за шею, наносила удары по лицу и рукам. 

Показания ФИО1 об обстоятельствах причинения телесных повреждений ФИО10., судья признает допустимым доказательством, так как они подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

Будучи опрошенной в ходе производства по делу об административном правонарушении ФИО1 поясняла, что зная о близких отношения мужа с другой женщиной, и увидев 14.01.2017г. около 00 часов из окна своей квартиры, что к магазину «

<

данные изъяты> в г.

<

данные изъяты> ул.

<

данные изъяты> д.

<

данные изъяты>, расположенному напротив дома, на автомобиле подъехала ФИО11., вышла к ней, чтобы поговорить, но в результате между ними произошла драка, в ходе которой она била ФИО12 руками по лицу, хватала за волосы и руки, шею, а та также причинила ей телесные повреждения (л.д.4). Оглашенные показания ФИО1 подтвердила.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, помимо признания ею вины, подтверждается показаниями потерпевшей, заключением эксперта, другими исследованными доказательствами.

Потерпевшая ФИО13. пояснила, что 14.01.2017г. около 00 часов остановившись возле магазина «

<

данные изъяты>» г.

<

данные изъяты> по ул.

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, и находясь за рулем своего автомобиля, к ней подошла ФИО1, открыла водительскую дверь и нанесла удар, на что она стала отбиваться. После чего ФИО1 села на заднее сиденье автомобиля, где между ними произошла драка. 

Показания потерпевшей судья признает допустимым доказательством по делу, так как они согласуются с показаниями самой ФИО1 и подтверждаются другими доказательствами.

Показания данные ею при опросе в ходе производства по делу об административном правонарушении ФИО14. подтвердила в судебном заседании.

13.03.2017г. следователем СО ОМВД России по Шебекинскому району и г.Шебекино составлен рапорт, согласно которого в его производстве находится уголовное дело, возбужденное в отношении ФИО1 по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, и в ходе расследования которого было установлено, что 14.01.2017г. в 00 час. 10 мин. возле магазина «

<

данные изъяты> в г.

<

данные изъяты> ул.

<

данные изъяты> д.

<

данные изъяты> между ФИО1 и ФИО15. произошел конфликт, в ходе которого ФИО1 причинила телесные повреждения ФИО16 и в действиях ФИО1 могут усматриваться признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ (л.д. 12).

13.03.2017г. постановлением следователя СО ОМВД России по Шебекинскому району и г.Шебекино из уголовного дела, возбужденного в отношении ФИО1 по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ выделен материал, содержащий признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ. 

20.03.2017г. в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ. Определением от 12.04.2017г. потерпевшей по данному делу признана ФИО17. 

В ходе допроса в качестве подозреваемой 16.01.2017г. и дополнительного допроса 10.03.2017г. ФИО1 поясняла о произошедшей между нею и ФИО18. 14.01.2017г. драке в автомобиле последней, после которой ФИО19 вышла из машины, а она оставшись и воспользовавшись ключами, оставленными в замке зажигания, направилась на данном автомобиле в сторону ул.

<

данные изъяты> г.

<

данные изъяты>, но вернувшись затем к месту конфликта (л.д. 17-18, 19-20).

12.03.2017г. следователем СО ОМВД России по Шебекинскому району и г.Шебекино отказано в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с отсутствием в ее деянии признаков состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.166 Уголовного кодекса РФ.

12.04.2017г. согласно рапорта УУП ОМВД России по Шебекинскому району и г.Шебекино выявлено административное правонарушение, разившееся в том, что 14.01.2017г. в 00 час. 10 мин. возле магазина «

<

данные изъяты> в г.

<

данные изъяты> ул.

<

данные изъяты> д.

<

данные изъяты>, между ФИО1 и ФИО20 произошел конфликт, в ходе которого ФИО1 причинила телесные повреждения ФИО21., не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, (л.д.1).

14.01.2017г. в 17 часов 10 минут в дежурную часть ОМВД России по Шебекинскому району и г.Шебекино от медсестры Шебекинской ЦРБ проступило сообщение о том, что 14.01.2017г. в 14 час.20 мин. поступила ФИО22. 

<

данные изъяты>; а 17.01.2017г. сообщение о том, что поступила ФИО23. с 

<

данные изъяты> (л.д. 14, 15). Обращение ФИО24. 14.01.2017г. в Шебекинскую ЦРБ за медицинской помощью подтверждается также справкой врача (л.д.16).

Согласно заключению эксперта-медика у ФИО25 имелись телесные повреждения в виде 

<

данные изъяты>, которые образовались от действия тупых твердых предметов в срок, который может соответствовать 14.01.2017г. и вреда здоровью ФИО26. не причинили; 

<

данные изъяты> образовались 14.01.2017г. от трех травматических воздействий тупых твердых предметов с ограниченной травмирующей поверхностью и также не причинили вреда ее здоровью, так как не повлекли его кратковременного расстройства или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности (л.д.22).

Заключение эксперта судья признает допустимым доказательством по делу, так как оно сделано специалистом, обладающим познаниями в области судебной медицины, на основании непосредственного обследования ФИО27., содержащиеся в нем выводы ФИО28 в судебном заседании не оспаривались, сомнений у судьи не вызывают.

20.03.2017г. УУП ОМВД России по Шебекинскому району и г. Шебекино ФИО29 отказано в возбуждении в отношении ФИО1 уголовного дела в связи с отсутствием в ее действиях признаков состава преступления, предусмотренного ст. 115 Уголовного кодекса РФ.

12.04.2017г. в отношении ФИО1. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в котором изложены обстоятельства совершенного ею правонарушения.

Протокол составлен уполномоченным должностным лицом по результатам проведенного по делу административного расследования в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Собранные по делу доказательства судья признает относимыми и допустимыми, подтверждающими в совокупности вину ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено ФИО1 умышленно, так как она осознавая противоправность причинения побоев человеку и предвидя возможность наступления у потерпевшей болевых ощущений и образование телесных повреждений в результате нанесения ей ударов по телу, желала причинения ей телесных повреждений и болевых ощущений.

При исследовании личности ФИО1 установлено, что она судима, к административной ответственности не привлеклась, замужем, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, имеет постоянное место работы и источник дохода.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, судья признает признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного правонарушения и данных о личности ФИО1 судья признает, что она подлежит наказанию в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 ФИО30 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей по этой статье наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> руб., взыскиваемого на расчетный счет ОМВД России по Шебекинскому району и г. Шебекино (юридический адрес: Белгородская 

<

адрес>), ИНН - 

<

***>, ОКТМО – 14656101; КПП – 312001001; БИК – 041403001; р/с 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка РОСИИ по Белгородской области г. Белгород; КБК 18811690050056000140, УИН 18880331170001293975, подлежащего зачислению в бюджет муниципального района «Шебекинский район и город Шебекино» Белгородской области.

Разъяснить ФИО1 ФИО31, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Несвоевременная уплата административного штрафа влечет административную ответственность по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии с ч.2 ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня его получения путем подачи жалобы через Шебекинский районный суд.

Судья Шебекинского районного суда Е.А. Котельвина