Дело № 22-1505/2018 Судья Макарова Н.А. 

Докладчик Живцова Е.Б.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 августа 2018 года г. Владимир

Владимирский областной суд в составе:

председательствующего Живцовой Е.Б.,

при секретаре Мосиной Ю.С., 

с участием 

прокурора Потаповой Е.А.,

защитника – адвоката Шувалова А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Кирьякова А.Г. на приговор Ковровского городского суда Владимирской области от 13 июня 2018 года, которым 

Кирьяков Алексей Геннадьевич, **** года рождения, уроженец ****, судимый: 

17 февраля 2015 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года в исправительной колонии строгого режима;

20 мая 2015 года по ч. 1 ст. 160 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, к лишению свободы на срок 2 года 4 месяца в исправительной колонии строгого режима, освобожденный 12 мая 2017 года по отбытии срока наказания,

осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев условно с испытательным сроком 3 года с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, встать на учет в указанный орган не позднее 15- дневного срока со дня вступления приговора в законную силу, являться на регистрацию в определенные этим органом дни, трудоустроиться.

Зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей в период с 8 мая по 13 июня 2018 года включительно.

Принято решение о вещественных доказательствах.

Заслушав доклад судьи Живцовой Е.Б., изложившей содержание судебного решения, существо апелляционной жалобы, выступление адвоката Шувалова А.В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы осужденного, прокурора Потаповой Е.А., просившей приговор оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

Кирьяков А.Г. признан виновным и осужден за хищение имущества М.., совершенное путем обмана, с причинением значительного ущерба потерпевшему на сумму 29700 руб.

Преступление совершено 17 ноября 2017 года в вечернее время суток, но не позднее 23 час., в квартире № **** дома № **** по **** при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

По ходатайству осужденного дело рассмотрено в особом порядке.

В апелляционной жалобе осужденный Кирьяков А.Г. выражает несогласие с приговором, просит заменить назначенное наказание в виде лишения свободы условно на штраф.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденного потерпевший М.. поясняет, что осужденный не возместил в полном объеме причиненный ему преступлением ущерб, следовательно не в состоянии оплатить и денежный штраф, в случае замены вида наказания. Просит оставить приговор без изменения.

Государственный обвинитель Ковровской городской прокуратуры Кузьмин В.В. также не находит оснований для изменения приговора. Считает его законным, обоснованным и справедливым. 

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения потерпевшего и государственного обвинителя, суд апелляционной инстанции не находит оснований к отмене или изменению приговора. 

Суд первой инстанции, признав, что обвинение, с которым согласился Кирьяков А.Г., подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, постановил обвинительный приговор в особом порядке.

Требования закона о порядке проведения судебного заседания в условиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства судом соблюдены.

Установлено, что решение о проведении судебного разбирательства в особом порядке осужденным заявлено добровольно, после консультации с защитником, при этом, как следует из протокола судебного заседания, он осознавал характер и последствия заявленного им ходатайства.

Юридическая оценка действиям осужденного дана правильная.

При решении вопроса о виде назначенного наказания суд с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного, совершившего преступление средней тяжести при рецидиве, пришел к обоснованному выводу о назначении Кирьякову А.Г. наказания в виде лишения свободы.

Вместе с тем, принимая во внимание отношение Кирьякова А.Г. к содеянному, состояние здоровья членов его семьи, условия их жизни, удовлетворительные характеристики по месту жительства и месту предыдущего отбывания наказания, а также совокупность обстоятельств, смягчающих наказание: наличие малолетнего ребенка, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном, частичное возмещение имущественного вреда, причиненного в результате преступления, суд справедливо применил положения ст. 73 УК РФ, назначив наказание в виде лишения свободы условно.

Оснований для признания смягчающими наказание иных обстоятельств, суд при вынесении приговора не установил, не усматривает их и суд апелляционной инстанции.

Таким образом, назначенное **** наказание соответствует требованиям ст. ст. 6, 60, ч. 1, 2 ст. 62 УК РФ, соразмерно всем установленным по делу обстоятельствам, а потому не является чрезмерно суровым и оснований для его изменения не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции 

постановил:

приговор Ковровского городского суда Владимирской области от 13 июня 2018 года в отношении Кирьякова Алексея Геннадьевича оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения. 

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ. 

Председательствующий Е.Б. Живцова