К делу № 2-781/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

станица Каневская 10 мая 2017 года 

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Сеиной Т.П.,

с участием старшего помощника прокурора Каневского района ФИО2,

истца ФИО3,

ответчиков ФИО4, ФИО5,

при секретаре Крюковой У.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО4, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением, указывая, что она является собственником домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес> Право собственности на домовладение возникло на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина прав на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ и подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. 

По адресу ее домовладения зарегистрировано место жительства ответчиков ФИО4 и ФИО5, что подтверждается копией домовой книги. Ответчики являются бывшими членами ее семьи, с которыми прекратились семейные отношения. Ответчик ФИО4 являлась ранее ему невесткой, ответчик ФИО5 - внук. После смерти ее сына они забрали из дома все свои вещи и уехали жить в новое место жительства, а куда именно, ей неизвестно. С тех пор какая-либо связь с ними прекратилась, как и семейные отношения. Ответчики являются бывшими членами ее семьи, однако с регистрационного учета по указанному адресу в добровольном порядке не снялись, что препятствует ей распоряжаться указанным домовладением по своему усмотрению. Она вынуждена обратиться в суд за защитой своих прав.

Просила признать ФИО4, ФИО5 утратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании истец требования поддержала и просила об их удовлетворении.

Ответчик ФИО4 иск не признала, пояснила, что не проживает в жилом доме, принадлежащем истцу, по адресу: 

<

адрес> с февраля 2017 года.

Ответчик ФИО5 иск не признал, пояснил, что не проживает в жилом доме по адресу: 

<

адрес> с 2007 года.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти ФИО1 - сын истца, супруг ответчика ФИО4 и отец ответчика ФИО5 умер 10.11.2016.

Установлено, что ответчик ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается отметкой ОУФМС России по Краснодарскому краю в паспорте гражданина РФ на имя ФИО4.

Как видно из паспорта гражданина РФ на имя ФИО5, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>.

Судом достоверно установлено, что по адресу: 

<

адрес>, ФИО5 не проживает с 2007 года, ФИО4 не проживает с февраля 2017 года, членами семьи собственника не являются, договор найма с ними не заключался.

Согласно п.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. 

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. 

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. 

Согласно ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании вышеизложенного следует признать ответчиков ФИО4, ФИО5 утратившими право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: 

<

адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

данные изъяты> Наурского района Чечено-Ингушской АССР, утратившей право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: 

<

адрес>.

Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: 

<

адрес>.

Решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО4, ФИО5 по вышеуказанному адресу.

На решение могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья