Дело № 1-529/2019

УИД: № 66RS0010-01-2019-001700-45

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Нижний Тагил 26 августа 2019 года

Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в составе председательствующего судьи Гусевой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Батухтиной А.С.,

с участием государственных обвинителей - старших помощников прокурора Тагилстроевского района г. Нижнего Тагила ФИО1, ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника - адвоката Борисенко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО3, ..., 

под стражей по настоящему делу не содержавшегося, с избранной мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, 

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершено им в Тагилстроевском районе г. Н.Тагила Свердловской области при следующих обстоятельствах.

02.05.2019 в период времени с 11:00 до 15:45, ФИО3, находясь на расстоянии 1 200 метров от въезда в коллективный сад НТМК № 3 «Мокрая Ольховка», заметил на земле сверток, который поднял и, убедившись, что в нем находится наркотическое средство, запрещенное для оборота на территории РФ, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления наркотического средства в крупном размере, взял сверток, и таким образом умышленно, незаконно без цели сбыта для личного употребления, приобрел, присвоив найденное им наркотическое вещество - смесь, в состав которой входит ... (далее по тексту - ...), являющееся производным наркотического средства ..., массой 1,154 грамма, в крупном размере.

Незаконно приобретенное наркотическое средство - смесь, в состав которой входит синтетическое вещество ..., массой 1,154 грамма, в крупном размере, ФИО3 умышленно, незаконно хранил при себе без цели сбыта, с целью личного потребления до момента задержания сотрудниками полиции 02.05.2019 в 15:45 на дороге на расстоянии 1 200 метров от въезда в коллективный сад НТМК № 3 «Мокрая Ольховка».

02.05.2019 в период времени с 16:40 до 16:50 в ходе личного досмотра, проведенного в отделе полиции № 19 МУ МВД России «Нижнетагильское», расположенном по (место расположения обезличено), незаконно приобретенное ФИО3 наркотическое средство - ..., массой 1,154 грамма, в крупном размере, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции и выведено из незаконного оборота.

Основанием для отнесения N-метилэфедорона и его производных, к наркотическим средствам, подлежащих контролю в Российской Федерации, является «Перечень наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Список №1, утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998).

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные (за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень), а также все смеси, в состав которых входит указанное наркотическое средство, независимо от их количества, массой 1,154 грамма, образует крупный размер, поскольку его масса превышает 1 грамм, но не достигает 200 граммов. 

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО3 в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В настоящем судебном заседании он поддержал заявленное ходатайство, указав, что полностью признает вину в предъявленном обвинении, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. 

Защитник Борисенко Н.В. ходатайство ФИО3 поддержала. Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Наказание, предусмотренное санкцией части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО3, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и у суда есть основания постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. 

При назначении ФИО3 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

Подсудимым ФИО3 совершено оконченное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую суд не усматривает. 

В судебном заседании установлено, что ФИО3 не судим, он имеет постоянное место жительства и регистрации, не работает, находясь на содержании своей матери.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО3 характеризуется удовлетворительно; в текущем году он единожды привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, психиатром он не наблюдается, но с ...; на диспансерных учетах по состоянию здоровья, согласно имеющихся в деле справок, не состоит, хотя и имеет тяжелые заболевания.

В соответствии с заключением первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 06.06.2019 ФИО3 ....

В качестве смягчающих наказание ФИО3 обстоятельств суд в соответствии п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в выходе на место приобретения им наркотического средства для проверки показаний, а в силу ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Отягчающих наказание ФИО3 обстоятельств, судом не установлено.

Учитывая общественную опасность содеянного ФИО3, конкретные обстоятельства совершенного им преступления, а также данные о его личности и поведении, отсутствие критического отношения к употреблению наркотических средств и то, что наличие тяжелого хронического заболевания не стало препятствием к приобретению наркотика, суд полагает, что исправление ФИО3 может быть достигнуто лишь в условиях изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы, являющегося безальтернативным для данного состава преступления.

Именно этот вид наказания будет способствовать предотвращению совершения ФИО3 других преступлений, отвечать цели восстановления социальной справедливости, в связи с чем, оснований для применения положений статей 53.1 и 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит. 

Не находит суд и оснований для применения в отношении ФИО3 положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку установленные по делу смягчающие обстоятельства не могут быть отнесены к исключительным, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного им преступления, при наличии которых возникает возможность назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление. 

При определении ФИО3 размера наказания суд руководствуется положениями ч.ч. 1, 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с применение особого порядка судебного разбирательства, и тем, что по делу в отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, установлено смягчающее наказание ФИО3 обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд не назначает, полагая уже определенное наказание достаточным.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание наказание, назначенного ФИО3, должно быть определено в исправительной колонии общего режима. 

Положения ст. 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации не могут быть реализованы в отношении ФИО3, поскольку ему назначено наказание в виде лишения свободы.

С учетом того обстоятельства, что ФИО3 осужден к реальному лишению свободы, в целях обеспечения исполнения наказания, назначенного по не вступившему в законную силу и не обращенному к исполнению приговору, с учетом личности ФИО3, суд полагает, что избранная в отношении него мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, а ФИО3 - взятию под стражу в зале судебного заседания. 

Процессуальные издержки, понесенные государством в связи оплатой труда адвоката в ходе предварительного следствия и в ходе судебного заседания, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку подсудимый в силу положений ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации от их уплаты освобожден. 

В отношении вещественных доказательств судом принимается решение в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять ФИО3 под стражу в зале судебного заседания. 

Срок наказания ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В срок лишения свободы зачесть время содержания ФИО3 под стражей с 26.08.2019 до вступления настоящего приговора в законную силу в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации - из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы. 

Освободить ФИО3 от возмещения процессуальных издержек, которые отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательство: наркотическое средство «PVP», массой 1,114 грамма, фрагмент листа бумаги и первоначальную упаковку, хранящееся в камере хранения МУ МВД России «Нижнетагильское» (квитанция № 641 от 04.06.2019) - уничтожить; телефон Nokia с сим-картой - возвратить ФИО3 посредством передачи лицу, указанному в качестве получателя вещественного доказательств.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы (принесения апелляционного представления) осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции по своему выбору либо по назначению, о чем должно быть указано в жалобе либо подано соответствующее заявление. 

Судья - Ю.В. Гусева