Дело № 1-324/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Липецк 29.05.2019г.

Октябрьский районный суд г.Липецка в составе: председательствующего – судьи Букреевой С.И., с участием государственного обвинителя Ермолаева А.А., подсудимого ФИО1, защитника Бугаковой О.В., представившей удостоверение № 630 от 15.11.2011, выданное УМЮ РФ по Липецкой области, ордер № 000497 от 27.05.2019, при секретаре Вольных Е.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившегося 28.11.1977г. в с.Ленино Липецкого района Липецкой области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, со средним специальным образованием, не работающего, холостого, ранее судимого: 1) 18.07.2012 Октябрьским районным судом г.Липецка, в редакции определения Липецкого областного суда от 28.08.2012, постановления Президиума Липецкого областного суда от 16.08.2013, по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 7 месяцев, с ограничением свободы на срок 1 год, освобожденного 01.08.2014 по отбытию наказания; 2) 21.10.2016 Октябрьским районным судом г.Липецка по ч.1 ст.318, ст.319 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, постановлением Елецкого городского суда Липецкой области от 02.10.2017 неотбытая часть наказания в виде 6 месяцев 18 дней лишения свободы заменена на ограничение свободы, 04.05.2018 наказание отбыто; 3) 14.05.2018 мировым судьей Хлевенского судебного участка Задонского судебного района Липецкой области по ст.319 УК РФ к исправительным работам на срок 7 месяцев, с удержанием 20% заработка в доход государства; 4) 25.07.2018 мировым судьей судебного участка №27 Октябрьского судебного района г.Липецка по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ с применением ст.70, 71 УК РФ к лишению свободы на срок 5 месяцев; освобожденного 24.12.2018 по отбытии наказания;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158.1, 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил два мелких хищения чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, постановлением мирового судьи Хлевенского судебного участка Задонского судебного района Липецкой области от 08.02.2018, 13.01.2019 в период с 18 часов 30 минут до 18 часов 35 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в торговом зале магазина 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, действуя умышлено, тайно похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие 

<

данные изъяты> 1 бутылку водки «Медофф Люкс», объемом 0,7 литра, стоимостью 342 рубля 01 копейка, 1 банку кофе «Якобс Монарх Милликано» (Millicano), массой 95 гр., стоимостью 192 рубля 96 копеек, которые положил под куртку, надетую на нем, и с похищенным имуществом скрылся, причинив ООО «Стимул» материальный ущерб на общую сумму 534 рубля 97 копеек.

Он же, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, постановлением мирового судьи Хлевенского судебного участка Задонского судебного района 

<

адрес> от (дата), (дата) в период с 18 часов 20 минут до 18 часов 35 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в торговом зале магазина 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, действуя умышлено, тайно похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие 

<

данные изъяты> 2 пачки пельменей «Царское застолье Цезарь», массой 750 гр., стоимостью 249 рублей 24 копейки каждая, общей стоимостью 498 рублей 48 копеек; 3 упаковки крабовых палочек «Вичи» (Vici), массой 240 гр., стоимостью 67 рублей 37 копеек каждая, общей стоимостью 202 рубля 11 копеек, 1 упаковку мяса краба «Вичи» (Vici) массой 200 гр., стоимостью 64 рубля 60 копеек, 1 батон колбасы «Особая вареная», массой 4 кг. 274 гр., стоимостью 148 рублей 50 копеек за 1 кг., общей стоимостью 634 рубля 69 копеек, 1 кусок сыра «Вкуснотеево» Российский выдержанный 50%, массой 350 гр., стоимостью 513 рублей за 1 кг., общей стоимостью 179 рублей 55 копеек, которые положил в покупательскую металлическую корзину, стоимостью 400 рублей, после чего с похищенным имуществом скрылся, чем причинил ООО «Стимул» ущерб на общую сумму 1 979 рублей 43 копейки.

Подсудимый согласился с предъявленным обвинением, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник поддержали ходатайство подсудимого.

Представитель потерпевшего, от которого поступило заявление, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Учитывая, что наказания за инкриминируемые подсудимому преступления, не превышают 10-летний срок лишения свободы, при производстве данного дела соблюдены все условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ, обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд считает его обоснованным, в связи с чем постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 по каждому из преступлений суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства. 

ФИО1 ранее судим, 

<

данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание обстоятельств по каждому преступлению суд учитывает: явку с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений, т.к. ФИО1 совершил умышленные преступления, имея судимости за ранее совершенные умышленные преступления по приговорам от 18.07.2012 и 21.10.2016, поэтому при назначении наказания суд учитывает положения ч.2 ст. 68 УК РФ.

С учетом данных о личности ФИО1, суд не считает, что цели наказания в отношении него могут быть достигнуты без его изоляции от общества.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением до и после совершения преступления, и иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено и оснований для применения положений ст. 64, ч.3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает. 

Оснований для применения положений ч.1 ст. 62, 73, 53.1 УК РФ суд не усматривает. 

При назначении наказания суд учитывает положения ч.5 ст. 62 и ч.2 ст. 69 УК РФ.

В силу п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания суд назначает исправительную колонию строгого режима. 

В целях исполнения приговора, с учетом данных о личности подсудимого, суд полагает необходимым до вступления приговора суда в законную силу избрать подсудимому меру пресечения в виде заключения под стражу.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката суд в соответствии со ст. 316 УПК РФ относит на счет федерального бюджета. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158.1, 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание по:

- ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 13.01.2019) в виде лишения свободы на срок 7 месяцев;

- ст.158.1 УК РФ (преступление от 16.01.2019) в виде лишения свободы на срок 7 месяцев.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

Наказание отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 29.05.2019.

Зачесть в срок наказания в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ время содержания осужденного под стражей в период с 29.05.2019 до вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства: диски с видеозаписью – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда путем подачи апелляционных жалобы и представления в Октябрьский районный суд г.Липецка с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: С.И. Букреева