Дело № 1-22/2024 (1-190/2023)

22RS0002-01-2023-000991-74

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Алтайское 12 января 2024 года

Алтайский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Дворядкина А.А.,

при секретаре Мурзиной О.В., 

с участием государственного обвинителя: заместителя прокурора Алтайского района Фананштыль С.В., 

представителя потерпевшего ФИО2, 

подсудимого ФИО3,

защитника- адвоката Борисовой Ю.В., удостоверение №№ ордер № №

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО3, родившегося 

<

адрес> года в 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.112 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03:00 час. до 04:00 час. у ФИО3, находившегося совместно с ФИО4 в состоянии алкогольного опьянения на усадьбе дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на почве внезапных личных неприязненных отношений из-за произошедшей ссоры, возник преступный умысел на причинение телесных повреждений ФИО4 с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление последствий в виде причинения вреда здоровью и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03:00 час. до 04:00 час., ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения на усадьбе дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, нанес не менее двух ударов рукой в область лица ФИО4 Затем, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на причинение телесных повреждений, взял в руки стоящую у дома лопату с деревянным черенком и применяя ее как предмет, используемый в качестве оружия, нанес деревянным черенком не менее двух ударов в область головы ФИО4, от чего последний упал на землю, тем самым причинив физическую боль и телесные повреждения ФИО4

В результате своими умышленными преступными действиями ФИО3 причинил потерпевшему ФИО4 следующие телесные повреждения: ЗЧМТ. Сотрясение головного мозга. Ушибленная рана волосистой части головы, нижней губы. Закрытый перелом костей спинки носа. Данные телесные повреждения образовались не менее чем от 3-х воздействий твердым тупым предметом (предметами), возможно в результате ударов палкой, причинили в совокупности средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше 3-х недель, так как для заживления перелома всегда требуется срок свыше 21 дня.

Нанося вышеуказанные удары ФИО4, ФИО1 осознавал, что от его действий будут причинены физическая боль и вред здоровью, и желал наступления таких последствий.

Действия подсудимого квалифицированы по п.«з» ч.2 ст.112 УК РФ.

В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО7 обратилась с письменным заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с тем, что она примирилась с последним, он возместил ей причиненный ущерб от преступления, принес свои извинения, претензий к ФИО1 она не имеет, последний загладил причиненный материальный вред.

ФИО1 в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно п.3 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.25 УПК РФ.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило, причиненный ему вред.

В силу ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное п.«з» ч.2 ст.112 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, так как предусматривает наказание, не превышающее 5 лет лишения свободы. 

С учетом конкретных обстоятельств уголовного дела, свободно выраженного волеизъявления представителя потерпевшего, после заглаживания вреда и примирения с потерпевшим, личности ФИО1, который юридически не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, обстоятельств, смягчающих наказание, суд приходит к выводу о наличии условий, при которых возможно прекращение уголовного дела в отношении ФИО1, не усматривает оснований, препятствующих прекращению этого уголовного дела.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ. 

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ ФИО1 подлежит освобождению от оплаты процессуальных издержек за оказание услуг адвокатом в ходе предварительного следствия и в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п.«з» ч.2 ст.112 УК РФ по ст.25 УПК РФ (за примирением сторон).

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- деревянный черенок, металлическую лопату с деревянным черенком, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес>- уничтожить.

Процессуальные издержки в виде расходов по оплате вознаграждения адвокату, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ отнести на счет средств федерального бюджета. Подсудимого от уплаты процессуальных издержек освободить.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд, через Алтайский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения

Судья А.А. Дворядкин