Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дальнегорск 18 марта 2019 года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Поломошновой Г.А.,

при секретаре судебного заседания Клыга Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

С иском в суд обратилось Публичное акционерное общество «Сбербанк России», указав, что 

<

дата> между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в сумме 1 101 000 руб., на срок по 

<

дата> с уплатой за пользование под 16,9 % годовых. 

В соответствии с условиями кредитного договора ФИО1 взяла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом. Однако Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа.

Банк направлял Заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора. В установленный срок Требование не исполнено. 

По состоянию на 

<

дата> общая задолженности по кредиту составляет: 1 237 033,65 руб., в том числе: 1 076 282,85 руб. - просроченный основной долг, 142 785,35 руб. - просроченные проценты, 8 256,72 руб. - неустойка за просроченный основной долг, 9 708,73 руб. - неустойка за просроченные проценты.

Просит: взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 

<

дата> в размере 1 237 033,65 рубля и расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 385,17 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены, в тексте искового заявления содержится ходатайство истца - просят рассмотреть дело в их отсутствие, не возражают против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась по известному месту жительства.

По определению суда рассмотрение дела производится в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полной сумме на основании следующих доводов и доказательств: 

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства (ст. 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела, 

<

дата> между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор №. В соответствии с данным кредитным договором ФИО1 получила кредит в сумме 1 101 000 руб. на срок 60 месяцев, под 16,9 % годовых (л.д. 11-15). 

По условиям кредитного договора погашение кредита производится: 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 27 303,52 руб. (п. 6). Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размере неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения: За несвоевременное перечисление платежа в погашение Кредита и/или уплату Процентов за пользование Кредитом (в соответствии с п. 3.3 Общих условий кредитования) в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно) (п. 12).

При несвоевременном перечислении платежа в погашение Кредита и/или уплату Процентов за пользование Кредитом Заемщик уплачивает Кредитору Неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования (п. 3.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит). 

С содержанием общих условий кредитования Заемщик был ознакомлен и согласен с ними (п. 14 кредитного договора).

Банком кредит ФИО1 выдан 

<

дата>, что подтверждается материалам дела.

Ответчиком платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных кредитным договором (л.д. 28).

Истцом направлялось ответчику требование о досрочном, не позднее 

<

дата>, возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, общая сумма задолженности по состоянию на 

<

дата> составила 1 206 064,48 руб. (л.д. 41-42). 

В связи с тем, что ответчик - Заемщик ФИО1 не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и процентов, доказательств обратного ответчик не представил, требования истца являются правомерными и согласно ст. 401 ГК РФ подлежащими удовлетворению. 

Сумма задолженности по состоянию на 

<

дата> составляет 1 237 033,65 руб., из них: 1 076 282,85 руб. – просроченный основной долг, 142 785,35 - просроченные проценты, 8 256,72 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 9 708,73 руб. – неустойка за просроченные проценты.

Таким образом, общая задолженность по кредиту составляет 1 237 033,65 руб. и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 14 385,17 руб. (л.д. 6), которая в соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика. 

Руководствуясь ст.ст. 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» досрочно задолженность по кредитному договору № от 

<

дата> в размере 1 237 033 рубля 65 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 385 рублей 17 копеек, всего: 1 251 418 (один миллион двести пятьдесят одну тысячу четыреста восемнадцать) рублей 82 копейки.

Решение может быть обжаловано в Дальнегорский районный суд в течение 7 дней со дня получения копии решения в порядке обжалования заочного решения путем подачи заявления об отмене этого решения суда либо в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение месяца по истечении срока обжалования в Дальнегорский районный суд, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Г.А. Поломошнова