РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

№ 12-81/2019

г.Калининград

29 апреля 2019 года

Московский районный суд г.Калининграда в составе: председательствующего судьи Андроновой Л.Н.,

при секретаре Кругловой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «Маршутное такси 1» в лице генерального директора ФИО1 на постановление мирового судьи 7-го судебного участка Московского района г.Калининграда от 14 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.1.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи 7-го судебного участка Московского района г.Калининграда от 14.01.2019г. ООО «Маршутное такси 1» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.1.2 КоАП РФ в осуществлении лицензированной деятельности по адресу, не указанному в лицензии, а именно 22.10.2018г. в 09.56 в 

<

адрес> ходе проведения рейдов мероприятий по распоряжению № от 20.09.2018г. было выявлено транспортное средство марки «

<

данные изъяты>» № гос. номер №, выпускаемое на линию в 

<

адрес>, на котором ООО "Маршутное такси 1" осуществляло регулярные перевозки пассажиров в городском сообщении по маршруту № «

<

адрес>, однако согласно лицензии № № от 16.10.2013г., местом нахождения и местом осуществления лицензионной деятельности является: 

<

адрес>, в связи с чем, ООО «Маршутное такси 1» было назначено наказание в виде предупреждения.

Генеральный директор ООО «Маршутное такси 1» ФИО1 обратился в суд с жалобой на указанное постановление мирового судьи, указав, что данное административное дело было рассмотрено мировым судьей с неправильным толкованием норм закона и с нарушением норм подсудности, поскольку данная категория дел рассматривается Арбитражным судом Калининградской области и по месту совершения правонарушения, согласно имеющей лицензии, основным видом деятельности ООО «Маршрутное такси 1» является перевозка пассажиров, юридический и фактический адрес Общества является - 

<

адрес>, поэтому перевозка пассажиров микроавтобусом, принадлежащий ООО «Маршрутное такси 1», в 

<

адрес> не обязывает Общество переоформлять данную лицензию, более того, ООО «Маршрутное такси 1» осуществляло пассажирские перевозки в 

<

адрес> регулярно, что не означает изменение места осуществления деятельности Общества, перевозка пассажиров на дальние расстояния предусмотрены лицензией и в данном случае лицензия не переоформляется, просил, просила обжалуемое постановление отменить и производство по делу прекратить за отсутствуем состава административного правонарушения.

В судебное заседание заявитель ФИО1 не явился, извещен о месте и времени рассмотрения жалобы надлежащим образом. Защитники Бородулин А.И., Положевец В.В. поддержали доводы жалобы по указанным в ней основаниям.

Выслушав защитников, исследовав материалы административного дела, суд находит жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению, а обжалуемое постановление подлежащим отмене с направлением материалов административного дела по подсудности исходя из следующего. 

Статья 14.1.2 ч.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта с нарушением условий, предусмотренных лицензией, то есть объективная сторона данного правонарушения характеризуется противоправными действиями, а не бездействием, как ошибочно было расценено мировым судьей.

В соответствии с частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Как следует из обжалуемого постановления и материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения данного дела об административном правонарушении в отношении ООО «Маршрутное такси 1» имели место 22.10.2018г. по адресу: 

<

адрес>, то есть место совершения административного правонарушения находится на территории 2-го судебного участка Балтийского городского округа Калининградской области. 

С учетом изложенного, суд считает, что обжалуемое постановление вынесено мировым судьей с существенными нарушениями процессуальных норм и территориальной подсудности, в связи с чем, подлежит отмене как незаконное с направлением материалов административного дела мировому судье 2-го судебного участка Балтийского городского округа Калининградской области в соответствии с п.5 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ для рассмотрения по подсудности.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи 7-го судебного участка Московского района г.Калининграда от 14 января 2019 года о признании ООО «Маршутное такси 1» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.1.2 КоАП РФ отменить и материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.1.2 КоАП РФ в отношении ООО «Маршутное такси 1» направить мировому судье 2-го судебного участка Балтийского городского округа Калининградской области для рассмотрения по подсудности.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья: Андронова Л.Н.