Дело № 5-391/2020

УИД – 39RS0001-01-2020-001759-66

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 мая 2020 года г. Калининград

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Примак М.В., 

с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении – ФИО1,

при секретаре Швецовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, работающего в 

<

данные изъяты> зарегистрированного в 

<

адрес>

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 сокрыл товары от таможенного контроля путем использования тайников, затрудняющих обнаружение товаров, при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ в зону таможенного контроля таможенного поста МАПП 

<

адрес> таможни (

<

адрес>) прибыл гражданин ФИО1, следовавший через таможенную границу Евразийского экономического союза из 

<

адрес> Российской Федерации в 

<

адрес> в качестве водителя на автомобиле марки 

<

данные изъяты>, регистрационный знак №, 

<

данные изъяты>, VIN: №.

При прохождении таможенного контроля ФИО1 пассажирскую таможенную декларацию таможенному органу не представлял, о наличии товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, устно не заявил.

В ходе таможенного контроля в форме таможенного досмотра (акт таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже № вышеназванного транспортного средства, был обнаружен товар: сигареты 

<

данные изъяты> в пачках желтого цвета, с надписью 

<

данные изъяты>, в количестве 

<

данные изъяты>, сокрытый от таможенного контроля в конструктивных полостях автомобиля.

Обнаружение и доступ к товару стал возможен после демонтажа передних и задних сидений, обшивки багажного отделения, лючков под ними, прикрепленных шурупами, с применением таможенных средств таможенного контроля (ТСТК).

По факту сокрытия товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, при их перемещении их через таможенную границу Союза, ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо отдела специальных таможенных процедур таможенного поста МАПП 

<

адрес> таможни в отношении ФИО1 вынесло определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № по ч. 2 ст. 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъят по протоколу изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и по акту приема-передачи вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ помещен на хранение в камеру хранения вещественных доказательств 

<

адрес> таможни, расположенную на таможенном посту МАПП 

<

адрес> таможни, по адресу: 

<

адрес>.

Транспортное средство – легковой автомобиль марки 

<

данные изъяты>, регистрационный знак 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> VIN: № - №., с ключом от автомобиля - №., явившиеся орудием административного правонарушения, изъято протоколом изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и по акту приема-передачи вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ помещено на хранение в камеру хранения вещественных доказательств 

<

адрес> таможни, расположенную на таможенном посту МАПП 

<

адрес> таможни, по адресу: 

<

адрес>.

Оригинал свидетельства о регистрации транспортного средства серии 

<

данные изъяты>, помещённый в бумажный конверт, опечатанный ярлыком сохранности упаковки изъятых вещественных доказательств, изъят по протоколу изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, хранится в материалах дела.

ДД.ММ.ГГГГ указанные транспортное средство, ключ от помещены на хранение на специализированную стоянку 

<

адрес> таможни, расположенную по адресу: 

<

адрес>, по акту приема-передачи вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал, пояснив, что автомобиль был куплен с конструктивными изменениями. Сигареты он решил везти знакомому в Литву. В содеянном раскаивается.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 3 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, либо путем придания одним товарам вида других при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза - влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до трехкратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой и конфискацию товаров и (или) транспортных средств, явившихся орудиями совершения административного правонарушения, либо конфискацию предметов административного правонарушения.

На основании п. 1 ст. 1 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) в Евразийском экономическом союзе (далее – Союз) осуществляется единое таможенное регулирование, включающее в себя установление порядка и условий перемещения товаров через таможенную границу Союза, их нахождения и использование на таможенной территории Союза или за её пределами, порядка совершения таможенных операций, связанных с прибытием товаров на таможенную территорию Союза, их убытием с таможенной территории Союза, временным хранением товаров, их таможенным декларированием и выпуском, иных таможенных операций, порядка уплаты таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин и проведения таможенного контроля, а также регламентацию властных отношений между таможенными органами и лицами, реализующими права владения, пользования и (или) распоряжения товарами на таможенной территории Союза или за её пределами.

В силу ст. 9 ТК ЕАЭС все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены ТК ЕАЭС или в соответствии с ТК ЕАЭС. Товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с ТК ЕАЭС.

Согласно п. 2 ст. 10 ТК ЕАЭС, местами перемещения товаров через таможенную границу Союза являются пункты пропуска через государственные границы государств-членов либо иные места, определенные в соответствии с законодательством государств-членов.

Статья 161 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-Ф3 «О таможенном регулировании в Российской Федерации» устанавливает, что таможенный контроль проводится таможенными органами в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, при проведении которого исходят из принципа выборочности и ограничиваются только теми формами таможенного контроля, которые достаточны для обеспечения соблюдения таможенного законодательства Таможенного союза и законодательства Российской Федерации о таможенном деле.

Согласно пп. 25 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС - незаконное перемещение товаров через таможенную границу Союза - перемещение товаров через таможенную границу Союза вне мест, через которые в соответствии со статьей 10 ТК ЕАЭС должно или может осуществляться перемещение товаров через таможенную границу Союза, или вне времени работы таможенных органов, находящихся в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным таможенным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации.

В соответствии с ч. 1 статьи 2.2. КоАП России административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

В ходе производства по делу об административном правонарушении установлено, что ФИО1 сознавал противоправный характер своих действий, предвидел их вредные последствия, но относился к ним безразлично.

Факт совершения ФИО1 действий, содержащих признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией протокола изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией акта таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже № от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией акта результативного применения служебной собаки от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом опроса ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением товароведческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость сигарет в количестве 

<

данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на территории Российской Федерации составляла 

<

данные изъяты> руб;

- заключением автотехнической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в местах сокрытия товара в автомобиле марки 

<

данные изъяты>, регистрационный знак 

<

данные изъяты> VIN: №, имеются изменения в конструкции транспортного средства, не предусмотренные заводом изготовителем;

- другими материалами дела.

Доказательства оценены судьей на предмет допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно, ФИО1 может быть подвергнут административному наказанию.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников, затрудняющих обнаружение товаров, при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания учитываются характер совершенного физическим лицом административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд признает совершение ФИО1 правонарушения впервые, наличие на иждивении двоих малолетних детей: 

<

данные изъяты>, положительные характеристики с места работы в 

<

данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, суд не усматривает.

Санкция ч. 2 ст. 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает альтернативные виды административного наказания. 

Суд, давая оценку характеру совершенного правонарушения, обстоятельствам его совершения, с учетом признания вины в совершении административного правонарушения, принимая во внимание, что ранее ФИО1 к административному наказанию за совершение однородных административных правонарушений не подвергался, суд полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание за совершение данного правонарушения в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Вместе с тем, в силу ст. 24.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом и предусмотренным настоящим Кодексом, относятся на счет федерального бюджета.

Издержки по настоящему делу об административном правонарушении по перевозке транспортного средства (орудия административного правонарушения) на основании Государственного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно счету № от ДД.ММ.ГГГГ и Акту № от ДД.ММ.ГГГГ составили 

<

данные изъяты> руб.

Указанные издержки по данному делу в размере 

<

данные изъяты> руб. следует отнести на счет федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: сигареты «JIN LING» в пачках желтого цвета, с надписью FOR DUTY FREE ONLY, в количестве 1570 пачек.

Легковой автомобиль марки «

<

данные изъяты>, идентификационный номер (VIN): №, регистрационный знак №, свидетельство о регистрации автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ и ключи, изъятые по протоколу об изъятии вещей документов от ДД.ММ.ГГГГ – возвратить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.В. Примак