Дело № 2 – 55/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 февраля 2020 года г. Рославль

Рославльский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи: Долженко Е.М., 

при секретаре: Гончаровой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рославльском районе Смоленской области (межрайонное) об установлении факта нахождения на иждивении и возложении обязанности установить размер фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом иждивенца,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рославльском районе Смоленской области (межрайонное), согласно которого, просил установить факт нахождения ФИО4 на его иждивении, возложить на ответчика обязанность произвести повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом нахождения на его иждивении сына. 

В обоснование заявленных требований указал, что он является отцом ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО2 является инвалидом с детства с диагнозом болезни –врожденная аномалия развития головного мозга. Решением Десногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан недееспособным. Согласно постановления Главы Администрации МО «г. Десногорск» от ДД.ММ.ГГГГ № установлена опека в отношении недееспособного ФИО2, - опекуном назначена ФИО5 в отношении недееспособного сына. Он с ФИО5 состоит в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время, проживают совместно по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты> 

<

адрес>.ФИО2 установлена социальная пенсия по инвалидности и ежемесячная денежная выплата, которые составляют 

<

данные изъяты> рублей, и 

<

данные изъяты> рубля, а всего 

<

данные изъяты> рублей.

В свою очередь истцу установлена пенсия по старости, которая составляет 

<

данные изъяты> рублей. До июня 2019 года он был официально трудоустроен в ООО «ИНТЕРКОН» в должности слесаря, заработанная плата составляла 

<

данные изъяты> рублей. В настоящее время официально он не трудоустроен, при этом имеет регулярную подработку в ООО ЧОП «Арбалет» в должности охранника, согласно графику сутки через трое, где получает постоянный доход в размере 

<

данные изъяты> рублей ежемесячно, который в среднем составляет 

<

данные изъяты> рублей. Вышеуказанные средства расходуются на покупку лекарств, продуктов питания и других необходимых вещей для ФИО2, поскольку денежных средств, получаемых ФИО2 для удовлетворения его потребностей недостаточно. Просит установить факт нахождения на его иждивении сына ФИО2 и произвести повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом нахождения на его иждивении его сына. 

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержал, дал пояснения, аналогичные содержащиеся в иске, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рославльском районе Смоленской области (межрайонное) по доверенности ФИО6 возражала против удовлетворения исковых требований, предоставила письменные возражения, согласно которым полагает необходимым истцу в иске отказать в виду того, что ФИО2 является получателем страховой пенсии по инвалидности, размер ее составляет - 

<

данные изъяты> рублей, следовательно ФИО2 имеет постоянный доход пенсии. Размер страховой пенсии по старости ФИО3 составляет 

<

данные изъяты> рубля, которая не значительно превышает получаемую пенсию ФИО2. Каких либо доказательств получения заработанной платы в размере 

<

данные изъяты> рублей за работу в должности охранника в ООО ЧОП «АРБАЛЕТ» истцом не представлено. 

В судебное заседание третье лицо ФИО5 и представитель ООО ЧОП «АРБАЛЕТ» не явились о дне судебного заседания уведомлены надлежащем образом.

Суд, выслушав объяснения сторон и исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно п. 3 ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" лицам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в п. п. 1, 3 и 4 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости или инвалидности.

Понятие иждивение, как факт, имеющий юридическое значение, раскрывается в части 3 ст. 10 Федерального Закона № 400-ФЗ, согласно которой, члены семьи признаются состоявшими на иждивении кормильца, если они находились на его полном содержании и получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Таким образом, факт иждивения зависит от того, является ли для члена семьи постоянным и основным источником средств к существованию собственный доход или помощь члена семьи, а не факт его совместного проживания с другим членом семьи или то обстоятельство, что его доход превышает имеющийся доход другого члена семьи. 

Порядок подтверждения факта нахождения на иждивении нетрудоспособных членов семьи определен п. 82 Перечня документов, необходимых для установления страховой и государственной пенсий, утвержденных Приказом Минтруда России и Пенсионного фонда РФ от 28.11.2014 года № 958 н.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО3 является отцом ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который является инвалидом с детства и на основании решения Десногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ признан недееспособным, над ним на основании постановления Главы администрации МО «г. Десногорск» от ДД.ММ.ГГГГ установлена опека и назначен опекун – мать ФИО5. 

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты>. 

<

адрес> совместно с ним проживают и зарегистрированы ФИО2 и ФИО5

На основании представленной справки из ГУ УПФР г. Десногорск от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является получателем страховой пенсии по инвалидности в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

На основании представленной справки из ГУ УПФР г. Десногорск от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является получателем страховой пенсии в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Из приведенных нормативных положений следует, что основанием к выплате повышенного размера фиксированной части страховой пенсии по старости и страховой пенсии по инвалидности является нахождение на иждивении получателя пенсии лиц, находящихся на полном содержании пенсионера либо получающим от него помощь, являющуюся основным источником средств их существования.

Оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, учитывая соотношение получаемого ФИО2 дохода в виде страховой пенсии по инвалидности, а также тот факт, что истцом в суде не представлено доказательств оказываемой им сыну помощи, суд полагает, что основным и постоянным источником средств к существованию ФИО2 и является пенсия по инвалидности, то есть он не является иждивенцем отца ФИО3, что в свою очередь не является основанием для установления истцу повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии. Кроме того, истцом не представлено доказательств получения заработанной платы или иного дополнительного дохода. 

С учетом изложенного суд не находит законных оснований для удовлетворения исковых требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО3 об установлении факта нахождения у него на иждивении его сына ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и возложении обязанности на ГУ - Управление ПФР в Рославльском районе Смоленской области произвести повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом иждивенца, отказать.

Мотивированное решение изготавливается в течение 5 дней со дня вынесения резолютивной части решения, которое может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.

Судья: Е.М. Долженко

Мотивированное решение изготовлено 17.02.2020 года.