Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(дело №2-388/2017 г.)

20 марта 2017 г. г. Изобильный Изобильненский районный суд Ставропольского края

в составе: судьи Созаруковой Л.А.

с участием помощника прокурора 

<

адрес> ФИО2,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора 

<

адрес> ФИО4 в интересах Российской Федерации и неограниченного круга лиц к администрации 

<

адрес> о понуждении к принятию мер к постановке бесхозяйного объекта недвижимого имущества на учёт,

Установил:

<

адрес> ФИО4 обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации и неограниченного круга лиц к ответчику администрации 

<

адрес> о принятии мер по оформлению права муниципальной собственности на канализационные сети от 

<

адрес> до 

<

адрес> в 

<

адрес> края.

В судебном заседании представитель истца старший помощник прокурора 

<

адрес> ФИО2 иск поддержала и пояснила, что прокуратурой 

<

адрес> проведена проверка принятия органами местного самоуправления мер по постановке на учёт в качестве бесхозяйных канализационных сетей. В ходе проверки установлено, что канализационная сеть от 

<

адрес> до 

<

адрес> в 

<

адрес> края является бесхозяйной вещью: администрацией 

<

адрес> свидетельство о праве собственности на неё по настоящее время не получено. Просит иск удовлетворить.

Ответчик представитель администрации 

<

адрес> по доверенности ФИО5 ранее в судебном заседании пояснил, что полагается на решение суда, для принятия мер по оформлению права собственности на указанный объект в администрации отсутствуют материальные средства. Поэтому необходимо поставить перед Советом 

<

адрес> вопрос о выделении денежных средств для оформления права собственности на канализационную сеть, что невозможно без решения суда. Поэтому по иску полагается на суд.

Суд, исследуя пояснения сторон и материалы дела, находит исковое требование подлежащим удовлетворению. 

П. 4 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003г. №131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения городского поселения отнесена организация в границах поселения электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации. 

Согласно акту, составленному старшим помощником прокурора 

<

адрес> ФИО6, им совместно с руководителем отдела имущественных и земельных отношений администрации 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка принятия органами местного самоуправления мер по постановке на учёт в качестве бесхозных канализационных сетей в целях последующего оформления муниципальной собственности на данные объекты коммунальной инфраструктуры и в ходе проверки установлено, что канализационная сеть 

<

адрес> является бесхозной. Администрацией 

<

адрес> свидетельство о праве собственности на канализационную сеть на дату составления акта не получено.

По информации администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ канализационная сеть 

<

адрес> от № до 

<

адрес> края относится к бесхозяйным объектам ЖКХ и постановка её на кадастровый учёт объекта ЖКХ планируется на ДД.ММ.ГГГГ года. Таким образом, администрацией 

<

адрес> СК меры, направленные на оформление в собственность канализационной сети не приняты.

Представитель ответчика подтвердил, что к необходимым мерам относится, в том числе, и постановка перед Советом 

<

адрес> вопроса о выделении денежных средств для оформления права собственности на канализационные сети.

Согласно ст. 45 ГПК РФ, что прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

С учетом установленного имеются основания полагать, что бесхозяйность сетей, задействованных в системах водоотведения 

<

адрес>, и отсутствие со стороны ответчика мер по принятию их на баланс и поддержанию в надлежащем техническом состоянии приводит к ухудшению водоотведения населения, нарушая тем самым права и законные интересы жителей 

<

адрес>. 

Руководствуясь ст.ст.194,196, ст.198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковое заявлениепрокурора 

<

адрес> ФИО4 в интересах Российской Федерации и неограниченного круга лиц к администрации 

<

адрес> муниципального района 

<

адрес> о понуждении к принятию мер к постановке бесхозяйного объекта недвижимого имущества на учёт удовлетворить. Обязать администрацию 

<

адрес> принять меры по постановке бесхозяйного объекта недвижимого имущества канализационных сетей 

<

адрес> до 

<

адрес> в 

<

адрес> края на учёт.

Решение суда может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Изобильненский райсуд в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья Л.А. Созарукова