Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Сергиевск Самарской области “25” октября 2017 года

Сергиевский районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Воложанинова Д.В., 

с участием: помощника прокурора 

<

адрес> Сулейманова И.Г.,

представителя административного истца - О МВД России по 

<

адрес> ФИО1,

административного ответчика ФИО2, 

при секретаре Степановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2А-839/2017 по административному исковому заявлению О МВД России по 

<

адрес> к ФИО2 о продлении административного надзора, дополнении ранее установленных административных ограничений, 

УСТАНОВИЛ:

О МВД России по 

<

адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении административного надзора, дополнении ранее установленных административных ограничений.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Сергиевским районным судом по ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. 

Постановлением Сергиевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено и ФИО2 направлен в места лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. 

Решением Сергиевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 1 год 6 месяцев со следующими ограничениями: обязательная явка 1 раз в месяц в отдел МВД России по 

<

адрес> для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов утра следующего дня, запретить пребывание в барах, ресторанах и иных организациях общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.

Решением Сергиевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 административный надзор продлен с ДД.ММ.ГГГГ на срок 6 месяцев и установлены дополнительные административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в О МВД России по 

<

адрес> для регистрации, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решением Сергиевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 административный надзор продлен с ДД.ММ.ГГГГ на 6 месяцев. 

Решением Сергиевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 административный надзор продлен с ДД.ММ.ГГГГ на срок 6 месяцев и установлены дополнительные административные ограничения: обязательная явка три раза в месяц в О МВД России по 

<

адрес> для регистрации.

Отмечает, что ФИО2 с момента постановки на учет зарекомендовал себя с отрицательной стороны, не работает, злоупотребляет спиртными напитками, конфликтует с родителями, совершает административные правонарушения. 

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.21 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ.

На основании Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит продлить административный надзор в отношении ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ с сохранением ранее установленных ограничений, дополнить ранее установленные в отношении него ограничения ограничением в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц. 

В судебном заседании представитель административного истца - О МВД России по 

<

адрес> ФИО1 заявленные административные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения административных исковых требований. 

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить исковые требования, изучив материалы дела, считает, что административное исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу положений ст. 7. Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из материалов дела следует, что решением Сергиевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 1 год 6 месяцев со следующими ограничениями: обязательная явка 1 раз в месяц в отдел МВД России по 

<

адрес> для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 6 часов утра следующего дня; запрещение пребывания в барах, ресторанах и иных организациях общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.

Решением Сергиевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 административный надзор продлен с ДД.ММ.ГГГГ. на срок 6 месяцев и установлены дополнительные административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в О МВД России по 

<

адрес> для регистрации, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решением Сергиевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 административный надзор продлен с ДД.ММ.ГГГГ на 6 месяцев с сохранением ранее установленных административных ограничений. 

Решением Сергиевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 административный надзор продлен с ДД.ММ.ГГГГ на срок 6 месяцев и установлены дополнительные административные ограничения: обязательная явка три раза в месяц в О МВД России по 

<

адрес> для регистрации.

Постановлением начальника полиции О МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Сергиевского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Постановлением начальника полиции О МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Таким образом, ФИО2 в течение 1 года совершил 3 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за каждое из которых привлечен к административной ответственности. 

Судом установлено, что в настоящее время ФИО2 не работает, по месту жительства администрацией городского поселения Суходол характеризуется удовлетворительно, не состоит на учете у нарколога, психиатра ГБУЗ “Сергиевская ЦРБ”. 

При таких обстоятельствах, свидетельствующих об отрицательном поведении поднадзорного после установления и неоднократного продления административного надзора, в целях усиления интенсивности контроля за поведением поднадзорного лица административное исковое заявление О МВД России по 

<

адрес> к ФИО2 о продлении административного надзора на срок с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ - даты погашения судимости по приговору Сергиевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, дополнении ранее установленных административных ограничений ограничением в виде обязательной явки на регистрацию в О МВД России по 

<

адрес> 4 раза в месяц подлежит удовлетворению. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление О МВД России по 

<

адрес> к ФИО2 о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений, - удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>А, 

<

адрес>, c ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, сохранить ранее установленные административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 6 часов утра следующего дня, кроме случаев, связанных с работой или учебой, запрещение пребывания в барах, ресторанах и иных организациях общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; дополнить следующим административным ограничением - обязательная явка четыре раза в месяц в О МВД России по 

<

адрес> для регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Сергиевский районный суд 

<

адрес>.

Председательствующий судья: Д.В. Воложанинов