Дело № 2-1281/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2020 года г.Комсомольск-на-Амуре

Хабаровский край

Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Плотниковой Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Демидовой Т.И., 

с участием истца ФИО2,

представителя истца ФИО12, действующего в порядке ч.6 ст. 53 ГПК РФ,

представителя ответчика – председателя автокооператива «Строитель» ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 овича к автокооперативу «Строитель» в лице председателя кооператива ФИО3 о признании действий незаконными, возложении обязанности по подключению к электроснабжению, по встречному исковому заявлению автокооператива «Строитель» в лице ФИО1 ФИО3 к ФИО2 овичу о взыскании задолженности за наружное освещение, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре с иском к автокоперативу «Строитель» в лице ФИО1 ФИО3 о признании действий по отключению гаражного бокса № от электроснабжения незаконными, возложении обязанности подключить гаражный бокс № к электроснабжению. Заявленные требования мотивирует тем, что в его пользовании находится нежилое помещение (гаражный бокс №), расположенный по адресу: 

<

адрес>, автокооператив «Строитель», на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, он является членом кооператива. ДД.ММ.ГГГГ в адрес председателя автокооператива «Строитель» им была передана претензия по оплате внешнего освещения, после чего председателем в его гаражном боксе было отключено электроснабжение, свои действия он обосновал наличием задолженности по оплате за внешнее освещение. Просит признать действия председателя автокооператива «Строитель» ФИО5 по отключению от энергоснабжения незаконными, возложить обязанность произвести подключение к электроснабжению.

В ходе судебного разбирательства представитель ответчика председатель автокооператива «Строитель» ФИО3 обратился со встречным иском к ФИО2 о взыскании задолженности за наружное освещение за первое полугодие ДД.ММ.ГГГГ года в размере 900 рублей.

О принятии встречного искового заявления ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ вынесено соответствующее определение.

Истец по первоначальному иску (ответчик по встречному) ФИО2 в судебном заседании на удовлетворении первоначальных исковых требований настаивал, в обоснование которых пояснил, что является членом автокооператива «Строитель», на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ имеет в пользовании гаражный бокс №, все оплаты по содержанию гаража производит в полном объёме. В ДД.ММ.ГГГГ г. обратился к председателю с просьбой о разъяснении начисления сумм за внешнее освещение, в разъяснении ему было отказано, в связи с чем в ДД.ММ.ГГГГ года он произвел оплату всех платежей, за исключением внешнего освещения, передал претензию по оплате внешнего освещения председателю. В ДД.ММ.ГГГГ года председатель отключил электричество в гараже, ссылаясь на наличие задолженности по внешнему освещению. Полагает действия председателя незаконными и просит обязать подключить гаражный бокс № к электричеству, поскольку задолженности по энергоснабжению не имеет. Встречные исковые требования не признал, просил отказать.

В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску ФИО12 исковые требования доверителя поддержал, пояснил, что председателем автокооператива ФИО3 нарушены положения, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», в части уведомления потребителя об отключении услуг, отсутствием акта об отключении электроснабжения, отсутствием задолженности потребителя перед энергоснабжающей организацией. Встречные исковые требования не признал, в обоснование возражений пояснил, что поскольку стоимость услуг по внешнему освещению установлена не общим собранием членов кооператива, а правлением, не имеющим полномочий на установление размеров вступительного и паевого взносов, а также взносов на содержание и эксплуатацию гаражей, указанные суммы не подлежат оплате и взысканию в принудительном порядке. Просил в удовлетворении встречных исковых требованиях отказать.

Представитель ответчика по первоначальному иску (истцу по встречному иску) председатель автокооператива «Строитель» ФИО3 в судебном заседании против удовлетворения первоначального иска возражал, полагая, что его действия по произведению начислений и установлению тарифов соответствуют нормам устава кооператива, а потому законны. В связи с возникшей задолженностью у ФИО2 перед автокооперативом «Строитель» за внешнее освещение, доступ к электроснабжению ему был ограничен до её погашения. Просил удовлетворить встречные исковые требования и взыскать с ФИО2 сумму задолженности за внешнее освещение в сумме 900 рублей.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Статьёй 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что потребительским кооперативом признаётся основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. 

Согласно статье 12 Закона РФ от 19.06.1992 г. № 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации», пайщики потребительского общества обязаны: соблюдать устав потребительского общества, выполнять решения общего собрания потребительского общества, других органов управления и органов контроля потребительского общества; выполнять свои обязательства перед потребительским обществом по участию в его хозяйственной деятельности.

В соответствии с Уставом Автокооператива «Строитель» при Всероссийском обществе автомобилистов г.Комсомольска-на-Амуре, зарегистрированном Председателем Ленинского Райисполкома г.Комсомольска-на-Амуре № от ДД.ММ.ГГГГ и утвержденном Общим собранием Гаражного кооператива «Строитель» ДД.ММ.ГГГГ, автокооператив «Строитель» добровольная организация, образованная на основании решения исполкома городского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ № и имеет своей целью объединение владельцев автотранспорта для решения вопросов, связанных с проблемой хранения и улучшения технического обслуживания автомобилей для предотвращения дорожно-транспортных происшествий и аварийности на индивидуальном транспорте (п.1). 

Членами автокооператива «Строитель» могут быть все совершеннолетние граждане, являющиеся членами Всероссийского общества автомобилистов, проживающие в г.Комсомольске-на-Амуре, являющиеся владельцами автомобилей или мотоциклов с коляской, зарегистрированных в Государственной автомобильной инспекции УВД Горисполкома (п.2). 

Согласно п.2 «д» член кооператива, в том числе имеет право согласно актива передавать свой пай и право использования гаражным боксом или местом стоянки супруге/супругу/или детям, если эти лица имеют собственный автотранспорт, зарегистрированный в установленном порядке. 

Член автокооператива обязан соблюдать Устав и правила внутреннего распорядка, выполнять решения правления и конференции. Также обязан внести денежные средства в размере, установленном на конференции, обязан своевременно уплачивать взносы.

Согласно п.3 Устава органами управления кооператива являются: общее собрание или конференция членов автокооператива и правления. Общее собрание или конференция является высшим органом кооператива и решает следующие вопросы: утверждение плана и сметы строительства, а также годового хозяйственно-финансового плана и отчета и его выполнения, установление размеров вступительного и паевого взноса, а также взносов на содержание и эксплуатацию гаражей стоянок, выборы правления и ревизионную комиссию, ликвидация кооператива. В обязанности правления входит: получение вступительных взносов и паевых взносов от членов кооператива, составление планов, смет и отчетности, управление гаражным хозяйством, наем рабочих и служащих для обслуживания гаражного хозяйства и их увольнение, заключение договоров и совершение других соответствующих задач автокооператива сделок от имени кооператива. Правление кооператива имеет право распоряжаться наличными средствами кооператива.Собственником нежилого помещения, площадью 18,7 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> с кадастровым номером № и земельного участка под ним с кадастровым номером №, является ФИО2, что подтверждается договором купли-продажи гаража с земельным участком от ДД.ММ.ГГГГ, выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №№

Согласно договору энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» (гарантирующий поставщик) и Автокооператив «Строитель» при всероссийском обществе автомобилистов г.Комсомольска-на-Амуре (потребитель), гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

В соответствии с п.8.2 указанного договора все споры и разногласия, возникающие в связи с исполнением, заключением и расторжением настоящего договора, подлежат разрешению в Арбитражном суде Хабаровского края. Каждая из сторон имеет право обратиться с заявлением об урегулировании разногласий, возникших при заключении, изменении настоящего договора, в Арбитражный суд.

Протоколом № Общего собрания автокооператива «Строитель» при Всероссийском обществе автомобилистов г.Комсомольска-на-Амуре от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 кооператива избран ФИО3

Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ на собрании членов правления было вынесено решение по члену а/к «Строитель» ФИО2 (гараж №), установить срок оплаты за наружное освещение за первое полугодие ДД.ММ.ГГГГ г. до ДД.ММ.ГГГГ, в случае не уплаты в установленный срок отключить гараж № от подачи электроэнергии.

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ члены правления ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 подтверждают факт отключения подачи электроэнергии в гараж №, произведенного в результате образования задолженности по электроэнергии на общие гаражные нужды за первое полугодие ДД.ММ.ГГГГ года в размере 900 рублей, отказа владельцем погасить задолженность.

Разрешая исковые требования о признании действий председателя автокооператива «Строитель» по отключению электроэнергии незаконными, суд пришел к выводу о том, что правление автокооператива было не вправе принимать решение о прекращении права пользования собственника энергоснабжением, поскольку Уставом кооператива в качестве нормы ответственности за неуплату взносов, предусмотрен штраф, в соответствии с договором энергоснабжения услуга по предоставлению электрической энергии (мощности) относится к компетенции ресурсоснабжающей организации ОАО «ДЭК».

Как установлено в судебном заседании, председатель автокооператива «Строитель» ФИО3 с заявлением об урегулировании разногласий к поставщику энергии не обращался, письменных уведомлений о наличии задолженности и её погашении к собственнику гаражного бокса № не направлял, не обращался за восстановлением нарушенных прав в судебном порядке, факт отключения от энергоснабжения гаражного бокса № в автокооперативе «Строитель» не отрицал, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО2 к Автокооперативу «Строитель» в лице председателя кооператива ФИО3 о признании действий по отключению гаражного бокса № от электроснабжения незаконными, возложении обязанности подключить указанный объект к электроснабжению.

Разрешая встречные исковые требования председателя автоокоператива «Строитель» ФИО3 к ФИО2 о взыскании задолженности за наружное освещение, суд находит их обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов самостоятельно определив способы их судебной защиты, соответствующие ст. 12 ГК Российской Федерации.

Статьей 11 ГК РФ закреплено право на судебную защиту нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 данного Кодекса способами, причем данная норма содержит указание на возможность применения иных способов, предусмотренных в законе.

Согласно статье 12 Закона РФ от 19.06.1992 г. № 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации», пайщики потребительского общества обязаны: соблюдать устав потребительского общества, выполнять решения общего собрания потребительского общества, других органов управления и органов контроля потребительского общества; выполнять свои обязательства перед потребительским обществом по участию в его хозяйственной деятельности.

В соответствии с Уставом член автокооператива обязан своевременно уплачивать взносы. За неуплату взносов предусмотрен штраф.

Протоколом общего собрания членов автокооператива «Строитель» от ДД.ММ.ГГГГ установлены тарифы по оплате наружного освещения, которые за первое полугодие в период с ДД.ММ.ГГГГ составляют 900 рублей, за второе полугодие в период ДД.ММ.ГГГГ. составляют 900 рублей.

Указанное решение ответчиком ФИО2 по встречному иску не оспаривалось, как и образование задолженности по оплате внешнего освещения гаражного бокса № в сумме 900 рублей за первое полугодие ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

С учетом изложенного, согласно требованиям закона, фактическим обстоятельствам по делу, на основании имеющихся в деле доказательств, обязанность представления которых возложена согласно статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ на стороны, суд находит требования председателя автокооператива «Строитель» ФИО3 к ФИО2 о взыскании задолженности за наружное освещение обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 овича к автокооперативу «Строитель» в лице ФИО1 кооператива ФИО3 о признании действий незаконными, возложении обязанности по подключению к электроснабжению – удовлетворить.

Признать действия автокооператива «Строитель» в лице ФИО1 кооператива ФИО3 по отключению энергоснабжения гаражного бокса №, расположенного в автокооперативе «Строитель» по адресу: 

<

адрес>, незаконными.

Обязать автокооператив «Строитель» в лице ФИО1 кооператива ФИО3 произвести подключение гаражного бокса №, расположенного в автокооперативе «Строитель» по адресу: 

<

адрес> к электрическим сетям в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Исковые требования автокооператива «Строитель» в лице председателя кооператива ФИО3 к ФИО2 овичу о взыскании задолженности за наружное освещение – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 овича в пользу автокооператива «Строитель» задолженность за наружное освещение за первое полугодие 2020 года в размере 900 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Г. Плотникова