№ 5-23/2025

УИД: 36RS0018-01-2025-000683-26

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Каширское 29 октября 2025 года

ул. Олимпийская, д.1

Судья Каширского районного суда Воронежской области Киселева Ирина Викторовна,

с участием ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, женатого, пенсионера, ранее привлекавшегося к административной ответственности.

установил:

15.10.2024 в 15 часов 10 минут ФИО1, управляя транспортным средством Деу Нексия, государственный регистрационный знак №, по адресу: 

<

адрес>, не справился с управлением, допустил съезд в кювет. В результате ДТП пассажир Потерпевший №1 получила телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Потерпевшая Потерпевший №1, в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена своевременно и надлежащим образом. 

Учитывая правовую позицию, содержащуюся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (с изменениями от 19.12.2013г.), а также руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 и ч. 3 ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 25.2, 25.5, 29.5, 30.1 КоАП РФ. Ходатайств не заявлено.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ признал полностью, обстоятельств ДТП не оспаривал.

Выслушав ФИО1 и исследовав материалы дела об административном правонарушении, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, установлена. 

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Факт совершения правонарушения и вина ФИО1 в его совершении, объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: показаниями ФИО1, не отрицавшего факт совершения вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия, протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 15.10.2024, схемой места совершения административного правонарушения от 15.10.2024, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении 

<

адрес>, заключением эксперта №4811.24 от 06.06.2025, согласно которому у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения, которые квалифицируются, как причинившие легкий вред здоровью, так как повлекли за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы.

Таким образом, анализ приведенных выше доказательств, приводит суд к убеждению, что именно действия ФИО1, нарушившего п. 1.3, 10.1 Правил дорожного движения РФ, привели к совершению ДТП, в результате которого по его вине, потерпевшей Потерпевший №1 был причинен вред здоровью легкой степени тяжести. 

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, его поведение после ДТП. Обстоятельств, смягчающих его ответственность, по делу не установлено.

С учетом изложенного, и, исходя из целей наказания, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку при вышеизложенных обстоятельствах, не усматриваю оснований для назначения виновному наказания в виде штрафа. 

На основании изложенного и, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9 и ст.29.10 КоАП РФ, 

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья И.В. Киселева