Дело № 5-69/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Бердюжье «11» марта 2021 года 

Судья Бердюжского районного суда Тюменской области Калинина О.Н., 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года, в 

<

адрес> Республики Грузия, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>А 

<

адрес>, женатого, имеющего на иждивении троих детей, индивидуального предпринимателя, ранее, к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, не привлекался, 

установил:

25.02.2021, в 14 час. 50 мин., ФИО1 находился в помещении МФЦ по адресу: 

<

...> в месте массового пребывания граждан, умышленно не использовал санитарно-гигиеническую маску, тем самым нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а именно ст. 19 Федерального закона от 21.12.1994 N 68-ФЗ (ред. от 23.06.2020) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" и п. 12.2 Постановления Правительства Тюменской области от 17.03.2020 N 120-п (ред. от 20.11.2020) "О введении режима повышенной готовности".

По данному факту в отношении ФИО1 участковым уполномоченным ОП № МО МВД России «Голышмановский» ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол 72 Е № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Заместителем начальника ОП № (дислокация 

<

адрес>) МО МВД России «Голышмановский» ФИО3 материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 направлены в Бердюжский районный суд 

<

адрес> для рассмотрения.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, показал, что действительно 25.02.2021 года находился в МФЦ без маски, в помещении находились люди, но на далеком расстоянии от него, он не болеет ковидом, о чем представил справку, поддерживает свои возражения, которые представил в суд. Протокол подписывал и был согласен с ним.

Из возражений лица, привлекаемого к административной ответственности следует, что протокол составлен с нарушениями, не читаем, не полностью заполнен, средствами индивидуальной защиты жители села должны быть обеспечены за счет средств государственной власти, а не за счет гражданина, обычные маски не являются средствами защиты.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 19, Федерального закона от 21.12.1994 N 68-ФЗ (ред. от 23.06.2020) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", граждане Российской Федерации обязаны, в том числе: соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций; выполнять установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

За невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. 

Согласно п. 1 Постановления Правительства Тюменской области от 17.03.2020 N 120-п (ред. от 20.11.2020) "О введении режима повышенной готовности" с 18 марта 2020 года в Тюменской области введен режим повышенной готовности.

В соответствии с п. 12.2 Постановления Правительства Тюменской области от 17.03.2020 N 120-п (ред. от 20.11.2020) "О введении режима повышенной готовности", граждане обязаны: обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах, определенных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 16.10.2020 N 31 "О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом".

В соответствии с п.1 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 16.10.2020 N 31 (ред. от 13.11.2020) "О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом" лицам, находящимся на территории Российской Федерации, обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении 72 Е № 00002389 от 25.02.2021, составленным уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1 и содержащим сведения, установленные ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе имеется подпись лица, привлекаемого к административной ответственности и пояснения, что вину признает, раскаивается; рапортом УУП ОП № 2 (дислокация с.Бердюжье) МО МВД России «Голышмановский» ФИО2 (л.д. 1), согласно которому, зафиксировано нахождение ФИО1 25.02.2021, в 14 час. 50 мин., в помещении МФЦ, по адресу: 

<

...> в месте массового пребывания людей, без санитарно-гигиенической маски; письменным объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3), из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в помещении МФЦ по адресу: 

<

адрес>А, без маски, т.к. забыл её надеть. 

Событие правонарушения и сведения о ФИО1 как лице, его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена, положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ ему разъяснены, копия протокола вручена, о чем свидетельствует его подпись в протоколе.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Доводы ФИО1 о том, что протокол составлен с нарушениями, не читаем, не полностью заполнен, не соответствует действительности, протокол составлен составленным уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1 и содержащим сведения, установленные ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе имеется подпись лица, привлекаемого к административной ответственности и пояснения, что вину признает, раскаивается. Доводы о том, что средствами индивидуальной защиты жители села должны быть обеспечены за счет средств государственной власти, а не за счет гражданина, обычные маски не являются средствами защиты, опровергаются нормами закона, указанными выше и факт того, что ФИО1 не болеет ковидом 19, не влияет на квалификацию правонарушения.

Непризнание вины в совершении правонарушения, суд расценивает как способ уйти от ответственности.

В соответствие с п.1 ч.1, ч.2 ст.4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признается нахождение на иждивении детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При определении вида и размера наказания судья учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, учитывая, что указанное правонарушение совершено в период введения режима повышенной готовности, информация о котором является общеизвестной, однако ФИО1 умышленно нарушил введенные ограничения, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, ранее он к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался, в связи с чем, в целях исправления и предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в небольшом размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 20.6.1, 29.10, 29.9 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Штраф перечислять на счет УФК по Тюменской области (ОП № 2 Бердюжье МО МВД России «Голышмановский» по Тюменской области)

ИНН 

<

***> КПП 722001001

р/с 

<

***>

Наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области г. Тюмень БИК 047102001 ОКТМО 71610410, УИН 18880472212000023897, Код бюджетной классификации 18811690050056000140.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае неуплаты штрафа в установленный срок, наступает административная ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья