№2-4149/2019

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2019 года г. Астрахань

Кировский районный суд города Астрахани в составе: 

председательствующего судьи Гончаровой Ю.С. 

при секретаре Таимове У.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭОС» обратился в суд с иском о взыскании задолженности, указав в обоснование своих требований, что 05.10.2012 года между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен договор №12/7336/00000/400583, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 50 000 руб. на срок 60 мес. Ответчик до настоящего времени надлежащим образом не исполняет своих обязательств, в связи с чем сложилась задолженность в сумме 647590,21 рублей. 

29.11.2016 года между ПАО «Почта Банк» и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки права (требования) №1061, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору с ФИО1 было уступлено ООО «ЭОС». 

В связи с указанными обстоятельствами, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 647590,21 рублей, расходы по уплате гос. пошлины в сумме 9675,90 рублей.

В судебное заседание представитель ООО «Филберт», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

По адресу регистрации ответчика суд направлял повестки, однако ФИО1 от получения судебной корреспонденции уклонялся. 

В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело в прядке заочного производства. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Данным положениям корреспондируют нормы, содержащиеся в п. п. 1 - 3 ст. 421 ГК РФ, согласно которым граждане и юридические лица свободны в заключении договора, и могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, а также могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом, в силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Одновременно с тем, п. 2 ст. 432 ГК РФ предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить срок полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно ст. ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускается.

В соответствие со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. В соответствие со ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что 05.10.2012 года между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен договор №12/7336/00000/400583, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 50 000 руб. на срок 60 мес. 

Согласно договора процентная ставка составила 21,5 %. Дата ежемесячного взноса 5 число каждого месяца. Дата окончательного погашения кредита 05.10.2017 г. Минимальная сумма для частичного досрочного погашения кредита более 30%, но не менее 3 000 рублей. Мерами ответственности за нарушение клиентом даты очередного погашения кредитной задолженности является 3% от просроченной кредитной задолженности (590 р.)

Как следует из материалов дела, ответчик надлежащим образом свои обязательства по погашению кредита не исполняет.

В связи с этим образовалась задолженность в сумме 647590,21 рублей, из них: 413 886,64 р.- задолженность по основному долгу 173703,57 р.- задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; 60 000 р.- за присоединение к страховой программе.

Судом установлено, что 29.11.2016 года между ПАО «Почта Банк» и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки права (требования) №1061, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору с ФИО1 было уступлено ООО «ЭОС».

При этом, в кредитном договоре ФИО1 дал согласие на уступку права требования третьим лицам.

В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В ст. 388 ГК РФ указано, что уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Таким образом, у ООО «ЭОС» имеется право для обращения в суд с указанным иском, а в связи с образовавшейся задолженностью, исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» задолженность в размере 647590,21 рублей, расходы по уплате гос. пошлины в сумме 9675,90 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья