Гражданское дело № 2-917/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 декабря 2019 года город Липецк

Левобережный районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи Саввиной Е.А., 

при секретаре Вохмяниной Ю.В., а также при ведении протокола помощником судьи Кукиным Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области к ФИО1, ООО «КолоСС» об исключении сведений о местоположении границ земельных участков, установлении местоположения границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Управление имущественных и земельных отношений Липецкой области обратилось с иском к ФИО1, ООО «КолоСС» об исключении сведений о местоположении границ земельных участков, в обоснование иска указало, что между администрацией Липецкого муниципального района Липецкой области и ИП ФИО3 был заключен договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ № земельных участков, категория - земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием - для сельскохозяйственного использования, с кадастровыми номерами №2, площадью 857 419 кв.м., №, площадью 1 816 588 кв.м., местоположение которых: 

<

адрес>, 

<

адрес>. Срок аренды установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В настоящий момент арендодателем по договору аренды земельных участков выступает Управление имущественных и земельных отношений Липецкой области. Обязательства по договору аренды арендатором исполняются должным образом. Договор аренды зарегистрирован в Управлении Росреестра по 

<

адрес>, запись регистрации 48-48-01/151/2014-495 от ДД.ММ.ГГГГ. Ранее на эти же земельные участки был заключен договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ № сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Договор заключен на основании постановления главы администрации Липецкого муниципального района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земельных участков ФИО3», на основании сделки купли-продажи подсобного хозяйства у ОАО «Липецкоблгаз». В августе 2018 года в адрес Управления имущественных и земельных отношений 

<

адрес> поступило обращение ИП ФИО3 о том, что на территории земельного участка с кадастровым номером 48:13:1520201:49 образованы следующие земельные участки: - земельный участок с кадастровым номером №, категория - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, площадью 54 000 кв.м., собственником которого является ФИО2, запись регистрации № от 12.09.2017 года; - земельный участок о кадастровым номером №, категория - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, площадью 900 000 кв.м., собственником которого является ООО «КолоСС», запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ. Впоследствии выяснилось, что земельный участок с кадастровым номером №, арендодателем которого является ФИО3, учтен в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ в условной системе координат, что не было учтено при образовании земельных участков ответчиков. Данное обстоятельство послужило поводом для обращения Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области в суд. При рассмотрении обращения ФИО3 в Управлении Росреестра были запрошены документы, послужившие основанием для формирования земельного участка с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №. Согласно представленному делу по отводе земель ТПП «Липецкоблгаз» под подсобное сельское хозяйство из земель совхоза «Дмитровский» Липецкого района Липецкой области на основании заявления ТПП «Липецкоблгаз» утвержден акт выбора места расположения строительства «Липецкоблгаз», в постоянное пользование выделено 188,5 га, в том числе, пашни 182,4 га земли, на возмещение убытков землепользователю учтены затраты в сумме 257 700 рублей. Акт утвержден постановлением главы администрации района ДД.ММ.ГГГГ. Местоположение земельного участка отражено на проекте внутрихозяйственного землеустройства совхоза Дмитровский Липецкого района Липецкой области (поле I полевого севооборота участка № отделения «Красный Боец»). Местоположение соответствует сведениям ЕГРН о земельном участке с кадастровым номером №. Согласно делу по вычислению площадей контуров земельных угодий подсобного хозяйства ОАО «Липецкоблгаз» 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, сводной ведомости площадей по секциям ПСХ ОАО «Липецкоблгаз» площадь земель составила: 1 номер секции на кальке контуров 185,4 га; 2 номер секции на кальке контуров 93,3 га; 4 номер секции на кальке контуров 6,2 га. Местоположение 2 и 4 номера секций соответствуют сведениям ЕГРН о земельном участке с кадастровым номером 48:13:1520101:2. Местоположение 1 номера секции соответствуют сведениям ЕГРН о земельном участке с кадастровым номером №. ДД.ММ.ГГГГ подсобному хозяйству «Липецкоблгаз» 

<

адрес> для сельскохозяйственного использования было выдано свидетельство на право постоянного (бессрочного) пользования землей площадью 264,5 га, в том числе, пашни 254,4 га. Постановлением главы администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № переоформлено право постоянного (бессрочного) пользования ОАО «Липецкоблгаз» на земельные участки на право аренды на 25 лет общей площадью 267,4, в том числе, пашни 251 га, пастбищ 5,8 га, полезащитные и древесно-кустарниковые насаждения 5,5 га, дороги 1,1 га, прочие 4 га для сельскохозяйственного использования. Вышеуказанные земельные участки переданы в настоящий момент в аренду ФИО3 на основании сделки купли-продажи подсобного хозяйства у ОАО «Липецкоблгаз». Земельные участки ФИО3 поставлены на кадастровый учет в условной системе координат, в том числе, с кадастровым номером №. Кадастровым инженером ФИО4 подготовлен межевой план в результате выполнения кадастровых работ в связи с исправлением ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № в системе координат МСК-48, в результате чего было выявлено, что земельные участки с кадастровыми номерами № накладываются на земельный участок с кадастровым номером №. 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О перераспределении полномочий между органами местного самоуправления муниципальных образований 

<

адрес> и органами государственной власти 

<

адрес>» установлено, что полномочия органов местного самоуправления городского округа город Липецк, полномочия органов местного самоуправления Липецкого муниципального района по предоставлению земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, отнесены к полномочиям органов государственной власти области на неограниченный срок, но не менее срока полномочий 

<

адрес> Совета депутатов. В соответствии с Положением об Управлении имущественных и земельных отношений Липецкой области, утвержденным распоряжением администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р, предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, на территории городского округа 

<

адрес> и Липецкого муниципального района 

<

адрес> осуществляет Управление имущественных и земельных отношений Липецкой области. При таких обстоятельствах Управление имущественных и земельных отношений 

<

адрес> в настоящее время является в силу закона арендодателем по договорам аренды земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, на территории, в том числе, Липецкого муниципального района. На основании изложенного, Управление имущественных и земельных отношений Липецкой области просило исключить из ЕГРН местоположение границ земельных участков с кадастровыми номерами: 48:13:1520201:4062, категория - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, площадью 54 000 кв. м., собственником которого является ФИО1; 48:13:1520201:4063, категория - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, площадью 900 000 кв. м, собственником которого является ООО «КолоСС».

В судебном заседании представитель истца Управления имущественных и земельных отношений 

<

адрес> по доверенности ФИО5 с учетом проведенной по делу судебной комплексной землеустроительной экспертизы уточнила заявленные исковые требования, сославшись на доводы, изложенные в иске, и просила суд исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о местоположении границ земельных участков: с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>; с кадастровым номером 48:13:1520201:4063, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с/п Лубновский сельсовет, и установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, в следующих координатах:

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

Представители ответчика ФИО1 по доверенности ФИО6, ФИО7, ФИО8, представитель ответчика ООО «КолоСС» по доверенности ФИО9 в судебном заседании против удовлетворения уточненных исковых требований возражали, ссылаясь на доводы письменных возражений и отсутствие правовых оснований для удовлетворения иска.

Представитель 3-го лица ИП ФИО3 по доверенности ФИО10 в судебном заседании полагал уточненные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Ответчик ФИО1, представители 3-х лиц ФГБУ «ФКП Росреестра» по 

<

адрес>, Управления Росреестра по 

<

адрес>, 3-е лицо ИП ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещались надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили. 

Суд, выслушав представителя истца и ответчиков, 3-го лица, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК ПФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

В силу п. 1 ст. 64 Земельного кодекса Российской Федерации земельные споры рассматриваются в судебном порядке. В частности, к таким спорам относятся споры землепользователей о границах земельного участка.

Данная позиция подтверждается разъяснениями, содержащимися в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», согласно которым к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об установлении границ земельного участка.

В соответствии с ч. 3 ст. 6 Земельного кодекса РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи. С 01.01.2017 года вступила в действие новая редакция Федерального закона № 218-ФЗ от 13.07.2015 года «О государственной регистрации недвижимости» (далее Федеральный Закон). Данный Федеральный Закон регулирует отношения, возникающие в связи с осуществлением на территории Российской Федерации государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, подлежащих в соответствии с законодательством Российской Федерации государственной регистрации, государственного кадастрового учета недвижимого имущества, подлежащего такому учету согласно настоящему Федеральному закону, а также ведением Единого государственного реестра недвижимости и предоставлением предусмотренных настоящим Федеральным Законом сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости.

Государственный кадастровый учет недвижимого имущества заключается во внесении в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно (объекты недвижимости), которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости (государственный кадастровый учет) (ч. 7 ст. 1 указанного Федерального Закона).

Согласно ст. 7 указанного Федерального Закона Единый государственный реестр недвижимости представляет собой свод достоверных систематизированных сведений в текстовой форме (семантические сведения) и графической форме (графические сведения), в состав которого входит реестр объектов недвижимости (кадастр недвижимости).

В силу ст. 8 того же Федерального Закона в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости. К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений. В качестве основных сведений об объекте недвижимости кадастр недвижимости вносятся описание местоположения объекта недвижимости, площадь, если объектом недвижимости является земельный участок, здание, помещение или машино-место.

Согласно ст. 15 указанного Федерального Закона при осуществлении государственного кадастрового учета без одновременной государственной регистрации прав такой государственный кадастровый учет осуществляется по заявлению собственника объекта недвижимости - при государственном кадастровом учете в связи с изменением основных характеристик объекта недвижимости.

В соответствии со ст. 22 указанного Федерального Закона межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках. В случае, если в соответствии с федеральным законом местоположение границ земельных участков подлежит обязательному согласованию, межевой план должен содержать сведения о проведении такого согласования.

Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.

В соответствии со ст. 39 Федерального закона «О кадастровой деятельности» № 221-ФЗ от 24.07.2007 года, действующего с 01.01.2017 года, местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию с лицами, указанными в ч. 3 настоящей статьи, в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости.

Предметом указанного согласования с заинтересованным лицом при выполнении кадастровых работ является определение местоположения границы такого земельного участка, одновременно являющейся границей другого принадлежащего этому заинтересованному лицу земельного участка.

Согласно ст. 40 указанного Федерального Закона результат согласования местоположения границ оформляется кадастровым инженером в форме акта согласования местоположения границ на обороте листа графической части межевого плана. Местоположение границ земельного участка считается согласованным при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей, за исключением предусмотренного ч. 3 настоящей статьи случая. Если местоположение соответствующих границ земельных участков не согласовано заинтересованным лицом или его представителем и такое лицо или его представитель представили в письменной форме возражения относительно данного согласования с обоснованием отказа в нем, в акт согласования местоположения границ вносятся записи о содержании указанных возражений. Представленные в письменной форме возражения прилагаются к межевому плану и являются его неотъемлемой частью. Споры, не урегулированные в результате согласования местоположения границ, после оформления акта согласования границ разрешаются в установленном Земельным кодексом РФ порядке.

Согласно п. 3 ст. 61 Федерального Закона № 218-ФЗ от 13.07.2015 года «О государственной регистрации недвижимости» воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Судом установлено, что между администрацией Липецкого муниципального района Липецкой области и ИП ФИО3 был заключен договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ № земельных участков, категория - земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием - для сельскохозяйственного использования, с кадастровыми номерами №, площадью 857 419 кв.м., №, площадью 1 816 588 кв.м., местоположение которых: 

<

адрес>, 

<

адрес>. Срок аренды согласно договора установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

В настоящее время арендодателем по договору аренды земельных участков выступает Управление имущественных и земельных отношений Липецкой области. Договор аренды зарегистрирован в Управлении Росреестра по 

<

адрес>, запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Ранее в отношении этих же земельных участков был заключен договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ № сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления главы администрации Липецкого муниципального района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земельных участков ФИО3» на основании сделки купли-продажи подсобного хозяйства у ОАО «Липецкоблгаз». 

В августе 2018 года в адрес Управления имущественных и земельных отношений 

<

адрес> поступило обращение ИП ФИО3 о том, что на территории земельного участка с кадастровым номером № образованы следующие земельные участки: - земельный участок с кадастровым номером №, категория - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, площадью 54 000 кв.м., собственником которого является ФИО1, запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ; - земельный участок о кадастровым номером №, категория - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, площадью 900 000 кв.м., собственником которого является ООО «КолоСС», запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Как следует из материалов настоящего дела, в том числе, выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении земельного участка с кадастровым номером № данные о правообладателе отсутствуют, арендодателем данного земельного участка является ФИО3, земельный участок имеет категорию - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, площадь 1 816 588 +/- 11 793 кв.м., сведения о данном объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные» - земельный участок был учтен в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ в условной системе координат, что не было учтено при образовании земельных участков ответчиков и послужило поводом для обращения Управления имущественных и земельных отношений 

<

адрес> в суд. 

При рассмотрении обращения ФИО3 в Управлении Росреестра были запрошены документы, послужившие основанием для формирования земельного участка с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №. 

Так, согласно представленному делу по отводе земель ТПП «Липецкоблгаз» под подсобное сельское хозяйство из земель совхоза «Дмитровский» 

<

адрес> на основании заявления ТПП «Липецкоблгаз» утвержден акт выбора места расположения строительства «Липецкоблгаз», в постоянное пользование выделено 188,5 га, в том числе, пашни 182,4 га земли, на возмещение убытков землепользователю учтены затраты в сумме 257 700 рублей. Акт утвержден постановлением главы администрации района ДД.ММ.ГГГГ. Местоположение земельного участка отражено на проекте внутрихозяйственного землеустройства совхоза 

<

адрес> (поле I полевого севооборота участка № отделения «Красный Боец»). Местоположение соответствует сведениям ЕГРН о земельном участке с кадастровым номером №. 

Согласно делу по вычислению площадей контуров земельных угодий подсобного хозяйства ОАО «Липецкоблгаз» 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, сводной ведомости площадей по секциям ПСХ ОАО «Липецкоблгаз» площадь земель составила: 1 номер секции на кальке контуров 185,4 га; 2 номер секции на кальке контуров 93,3 га; 4 номер секции на кальке контуров 6,2 га. Местоположение 2 и 4 номера секций соответствуют сведениям ЕГРН о земельном участке с кадастровым номером № Местоположение 1 номера секции соответствуют сведениям ЕГРН о земельном участке с кадастровым номером 48:13:1520201:49. 

ДД.ММ.ГГГГ подсобному хозяйству «Липецкоблгаз» 

<

адрес> для сельскохозяйственного использования было выдано свидетельство на право постоянного (бессрочного) пользования землей площадью 264,5 га, в том числе, пашни 254,4 га. 

Постановлением главы администрации Липецкого района от ДД.ММ.ГГГГ № переоформлено право постоянного (бессрочного) пользования ОАО «Липецкоблгаз» на земельные участки на право аренды на 25 лет общей площадью 267,4, в том числе, пашни 251 га, пастбищ 5,8 га, полезащитные и древесно-кустарниковые насаждения 5,5 га, дороги 1,1 га, прочие 4 га для сельскохозяйственного использования.

Согласно материалов дела вышеуказанные земельные участки в настоящее время переданы в аренду ФИО3 на основании сделки купли-продажи подсобного хозяйства у ОАО «Липецкоблгаз». Земельные участки ФИО3 поставлены на кадастровый учет в условной системе координат, в том числе, с кадастровым номером №. 

ДД.ММ.ГГГГ между Управлением имущественных и земельных отношений 

<

адрес> и главой КФХ ФИО3 заключен договор аренды №-ЛР земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, категория - земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием - для сельскохозяйственного использования, с кадастровым номером 48:13:1520201:49, площадью 1 816 588 кв.м., местоположение которого: 

<

адрес>, 

<

адрес>. Срок аренды согласно договора установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В договоре указано, что земельный участок был ранее предоставлен на основании договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №.

Как следует из выписок из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, категория - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, площадью 54 000 +/- 2 033 кв.м., сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные»; ответчик ООО «КолоСС» является собственником земельного участка с кадастровым номером №, категория - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, площадью 900 000 +/- 8 301 кв.м., сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные».

Кадастровым инженером ФИО4 был подготовлен межевой план в результате выполнения кадастровых работ в связи с исправлением ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № в системе координат МСК-48, в результате чего было выявлено, что земельные участки с кадастровыми номерами 48:13:1520201:4062 и 48:13:1520201:4063 накладываются на земельный участок с кадастровым номером №. 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О перераспределении полномочий между органами местного самоуправления муниципальных образований 

<

адрес> и органами государственной власти 

<

адрес>» установлено, что полномочия органов местного самоуправления городского округа 

<

адрес>, полномочия органов местного самоуправления Липецкого муниципального района по предоставлению земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, отнесены к полномочиям органов государственной власти области на неограниченный срок, но не менее срока полномочий 

<

адрес> Совета депутатов. 

В соответствии с Положением об Управлении имущественных и земельных отношений 

<

адрес>, утвержденным распоряжением администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р, предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, на территории городского округа 

<

адрес> и Липецкого муниципального района 

<

адрес> осуществляет Управление имущественных и земельных отношений 

<

адрес>. 

В связи с изложенным, в настоящее время Управление имущественных и земельных отношений 

<

адрес> является в силу закона арендодателем по договорам аренды земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, на территории, в том числе, Липецкого муниципального района. 

По настоящему делу по ходатайству представителя истца Управления имущественных и земельных отношений 

<

адрес> судом была назначена судебная комплексная землеустроительная экспертиза, производство которой поручено Липецкому филиалу ФБУ «Воронежский региональный центр судебной экспертизы» эксперту ФИО14, с привлечением специализированной геодезической организации ООО «Азимут», на разрешение эксперта судом поставлены следующие вопросы: 1) Какими естественными и/или искусственными объектами обозначены фактические границы земельного участка с кадастровым номером №? 2) Каково фактическое местоположение границ и площадь земельного участка с кадастровым номером № в системе координат МСК-48? 3) Соответствуют ли фактические площадь и местоположение границ земельного участка с кадастровым номером № сведениям об его площади и местоположению, содержащимся в ЕГРН, кадастровом деле (электронном реестровом деле), правоустанавливающих или правоподтверждающих документах, в том числе, проекте внутрихозяйственного землеустройства совхоза «Дмитровский» 

<

адрес>, деле по отводу земель ТПП «Липецкоблгаз» под подсобное сельское хозяйство из земель совхоза «Дмитровский» 

<

адрес> 1992 года, деле по вычислению площадей контуров земельных угодий подсобного хозяйства ОАО «Липецкоблгаз» 

<

адрес> 2002 года, имеющихся в материалах настоящего гражданского дела? 4) Каковы фактические площадь и местоположение границ земельных участков с кадастровыми номерами №, существуют они на местности 15 лет и более, соответствуют ли фактические площадь и местоположение границ земельных участков с кадастровыми номерами № сведениям об их площади и местоположению, содержащимся в ЕГРН, кадастровом деле (электронном реестровом деле), правоустанавливающих или правоподтверждающих документах? 5) Имеется ли пересечение (наложение, смещение) границ земельных участков с кадастровыми номерами № № если имеется, то какова площадь и причина такого пересечения, как подлежат восстановлению границы земельных участков с кадастровыми номерами № при выявлении несоответствия в документах? 6) В случае невозможности определения границ земельных участков с кадастровыми номерами № каковы иные возможные варианты установления границ земельных участков

Согласно экспертному заключению эксперта Липецкого филиала ФБУ «Воронежский региональный центр судебной экспертизы» ФИО14 с привлечением специализированной геодезической организации от ДД.ММ.ГГГГ № фактические границы земельного участка с кадастровым номером № обозначены насаждениями деревьев (посадками). Земельный участок с кадастровым номером № расположен вдоль автодороги от села Сухая Дубна до села Тележенка. Фактически согласно проведенному обследованию и геодезической горизонтальной съемке земельный участок с кадастровым номером № имеет площадь 1 772 933 кв.м. в границах:

X

Y

Меры линий

На точку

1

441021,19

1312791,01

31,80

2

2

441015,74

1312822,34

37,94

3

3

440980,80

1312837,13

428,34

4

4

440581,88

1312993,13

259,91

5

5

440338,96

1313085,57

41,35

6

6

440297,78

1313089,28

15,77

7

7

440287,28

1313077,51

76,57

8

8

440244,93

1313013,72

117,94

9

9

440174,20

1312919,34

118,79

10

10

440113,66

1312817,13

49,31

11

11

440077,18

1312783,95

96,65

12

12

440015,59

1312709,47

542,97

13

13

439738,33

1312242,63

957,36

14

14

439257,33

1311414,88

52,60

15

15

439256,84

1311362,28

857,59

16

16

439924,40

1310823,92

1627,83

17

17

440685,56

1312262,83

625,80

18

1

441021,19

1312791,01

Фиксация фактических границ земельного участка с кадастровым номером 48:13:1520201:49 производилась по краю пашни. 

<

адрес> пашни располагается грунтовая автодорога. Расстояние от края пашни до насаждений деревьев (посадок) составляет порядка 5-10 м. На момент осмотра земельный участок с кадастровым номером 48:13:1520201:49 не имеет твердого контура (не огорожен). На схемах №№ приложения к заключению фактические границы земельного участка с кадастровым номером 48:13:1520201:49 по краю пашни показаны точками черного цвета. Согласно выписке из ЕГРН (том 1 л.д. 9) земельный участок с кадастровым номером 48:13:1520201:49 имеет площадь 1 816 588 ± 11 793 кв.м. Согласно кадастровому делу объекта недвижимости (том 2 л.д. 68) земельный участок с кадастровым номером 48:13:1520201:49 закреплен в условной системе координат. На схемах №№ приложения к заключению границы земельного участка с кадастровым номером 48:13:1520201:49 согласно кадастровому делу объекта недвижимости показаны линией красного цвета. На схеме № приложения к заключению экспертом произведено совместное построение границ земельного участка с кадастровым номером 48:13:1520201:49 по краю пашни с границами согласно кадастровому делу объекта недвижимости. В качестве привязки экспертом выбрана точка 14. Анализируя полученную схему №, эксперт приходит к выводу о том, что фактические площадь и местоположение границ земельного участка с кадастровым номером 48:13:1520201:49 в пределах погрешности соответствуют сведениям, содержащимся в ЕГРН и кадастровом деле объекта недвижимости, поскольку фактические границы земельного участка с кадастровым номером 48:13:1520201:49 превышают границы по краю пашни на 5-10 м (по краю насаждений деревьев). Таким образом, возможно восстановление площади земельного участка с кадастровым номером 48:13:1520201:49 согласно выписке из ЕГРН (1 816 588 ± 11 793 кв.м.) при фиксации границ вышеуказанного земельного участка по краю насаждений деревьев, которые обозначают фактические границы земельного участка. Согласно чертежу перераспределения земель проекта внутрихозяйственного землеустройства совхоза «Дмитровский» 

<

адрес> земельный участок с кадастровым номером 48:13:1520201:49 располагается на площади земельного участка 1 885 000 кв.м. (1 824 000 кв.м. пашни). На схеме № приложения к заключению экспертом произведено совместное построение границ земельного участка с кадастровым номером 48:13:1520201:49 по краю пашни, границ земельного участка с кадастровым номером 48:13:1520201:49 согласно кадастровому делу объекта недвижимости и границ вышеуказанного участка согласно чертежу перераспределения земель проекта внутрихозяйственного землеустройства совхоза «Дмитровский» 

<

адрес>. Анализируя полученную схему №, эксперт приходит к выводу о том, что фактические площадь и местоположение границ земельного участка с кадастровым номером 48:13:1520201:49 в пределах погрешности соответствуют чертежу перераспределения земель проекта внутрихозяйственного землеустройства совхоза «Дмитровский» 

<

адрес>. Согласно делу по отводу земель ТПП «Липецкоблгаз» под подсобное сельское хозяйство из земель совхоза «Дмитровский» 

<

адрес> 1992 года (том 1 л.д. 40) под подсобное сельское хозяйство ТПП «Липецкоблгаз» из земель совхоза «Дмитровский» 

<

адрес> выделяется земельный участок 188,5 га, в том числе, пашня 182,4 га, ОВБ 2,5 га, под водой 1,0 га, болота 2,6 га. На схеме № приложения к заключению экспертом произведено совместное построение границ земельного участка с кадастровым номером 48:13:1520201:49 по краю пашни, границ земельного участка с кадастровым номером 48:13:1520201:49 согласно кадастровому делу объекта недвижимости и границ вышеуказанного участка под подсобное сельское хозяйство ТПП «Липецкоблгаз» из земель совхоза «Дмитровский» 

<

адрес>. Анализируя полученную схему №, эксперт приходит к выводу о том, что фактические площадь и местоположение границ земельного участка с кадастровым номером 48:13:1520201:49 в пределах погрешности соответствуют делу по отводу земель ТПП «Липецкоблгаз» под подсобное сельское хозяйство из земель совхоза «Дмитровский» 

<

адрес> 1992 года. Согласно делу по вычислению площадей контуров земельных угодий подсобного хозяйства ОАО «Липецкоблгаз» 

<

адрес> 2002 года под подсобное хозяйство ОАО «Липецкоблгаз» 

<

адрес> выделяется секция 1 площадью 185,4 га. На схеме № приложения к заключению экспертом произведено совместное построение границ земельного участка с кадастровым номером 48:13:1520201:49 по краю пашни, границ земельного участка с кадастровым номером 48:13:1520201:49 согласно кадастровому делу объекта недвижимости и границ вышеуказанного участка под подсобное хозяйство ОАО «Липецкоблгаз» 

<

адрес>. Анализируя полученную схему №, эксперт приходит к выводу о том, что фактические площадь и местоположение границ земельного участка с кадастровым номером 48:13:1520201:49 в пределах погрешности соответствует делу по вычислению площадей контуров земельных угодий подсобного хозяйства ОАО «Липецкоблгаз» 

<

адрес> 2002 года. Фактически согласно проведённому обследованию и геодезической горизонтальной съемке земельный участок с кадастровым номером № имеет площадь 53 051 кв.м. в границах:

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

Фиксация фактических границ земельного участка с кадастровым номером № производилась по металлическим колам, которые были установлены собственником. На момент осмотра земельный участок с кадастровым номером № не имеет твердого контура (не огорожен). На схемах №№ приложения к заключению фактические границы земельного участка с кадастровым номером № показаны штриховой динией черного цвета. Установить фактические границы земельного участка с кадастровым номером № не представляется возможным поскольку собственники не представили границы вышеуказанного земельного участка на местности. На момент осмотра земельный участок с кадастровым номером № не имеет твердого контура (не огорожен). Проведенным обследованием не было выявлено факторов (естественных и/или искусственных объектов), подтверждающих существование границ земельных участков с кадастровыми номерами №, № на местности 15 лет и более. Согласно выписке из ЕГРН (том 1 л.д. 10) земельный участок с кадастровым номером № имеет площадь 54 000 ± 2033 кв.м. Согласно кадастровому делу объекта недвижимости (том 2 л.д. 71-100) земельный участок с кадастровым номером № закреплен в системе координат МСК-48 в границах: 

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

На схеме № приложения к заключению экспертом произведено совместное построение границ земельного участка с кадастровым номером 48:13:1520201:4062 по металлическим колам с границами земельного участка с кадастровым номером 48:13:1520201:4062 согласно выписке из ЕГРН и кадастровому делу объекта недвижимости. Анализируя полученную схему № и принимая во внимание тот факт, что земельный участок с кадастровым номером 48:13:1520201:4062 не имеет твердого контура, эксперт приходит к выводу о том, что фактические площадь и местоположение границ земельного участка с кадастровым номером 48:13:1520201:4062 в пределах погрешности и соответствуют выписке из ЕГРН и кадастровому делу объекта недвижимости. Согласно выписке из ЕГРН земельный участок с кадастровым номером 48:13:1520201:4063 имеет площадь 900 000 ± 8 301 кв.м. Согласно кадастровому делу объекта недвижимости земельный участок с кадастровым номером 48:13:1520201:4063 закреплен в системе координат МСК-48 в границах:

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

На схеме № приложения к заключению экспертом произведено построение границ земельного участка с кадастровым номером № согласно выписке из ЕГРН и кадастровому делу объекту недвижимости. Поскольку собственники не представили границы земельного участка с кадастровым номером №, определить, соответствуют ли фактические площадь и местоположение границ земельного участка с кадастровым номером № выписке из ЕГРН и кадастровому делу объекта недвижимости не представляется возможным. На схеме № приложения к заключению экспертом произведено совместное построение границы земельного участка с кадастровым номером № согласно кадастровому делу объекта недвижимости, границы земельного участка с кадастровым номером № согласно выписке из ЕГРН и кадастровому делу объекта недвижимости, границы земельного участка с кадастровым номером № согласно выписке из ЕГРН и кадастровому делу объекта недвижимости. Анализируя полученную схему №, эксперт приходит к выводу о том, что границы земельного участка с кадастровым номером № согласно выписке из ЕГРН и кадастровому делу объекта недвижимости накладываются на границы земельного участка с кадастровым номером № согласно кадастровому делу объекта недвижимости. Границы земельного участка с кадастровым номером № согласно выписке из ЕГРН и кадастровому делу объекта недвижимости накладываются на границы земельного участка с кадастровым номером № согласно кадастровому делу объекта недвижимости на участке площадью 43 406 кв.м. Участок наложения границы земельного участка с кадастровым номером № согласно выписке из ЕГРН и кадастровому делу объекта недвижимости на границы земельного участка с кадастровым номером № согласно кадастровому делу объекта недвижимости отражен на схеме № приложения к заключению и обозначен штриховкой зеленого цвета. Границы земельного участка с кадастровым номером № согласно выписке из ЕГРН и кадастровому делу объекта недвижимости накладываются на границы земельного участка с кадастровым номером № согласно кадастровому делу объекта недвижимости на участке площадью 897 780 кв.м. Участок наложения границы земельного участка с кадастровым номером № согласно выписке из ЕГРН и кадастровому делу объекта недвижимости на границы земельного участка с кадастровым номером № согласно кадастровому делу объекта недвижимости отражен на схеме № приложения к заключению и обозначен штриховкой синего цвета. Причиной наложения границы земельного участка с кадастровым номером № согласно выписке из ЕГРН и кадастровому делу объекта недвижимости и границы земельного участка с кадастровым номером № согласно выписке из ЕГРН и кадастровому делу объекта недвижимости границы земельного участка с кадастровым номером № согласно кадастровому делу объекта недвижимости может являться ошибка при постановке земельных участков с кадастровыми номерами № и № на кадастровый учет. Поскольку границы земельного участка с кадастровым номером № согласно выписке из ЕГРН и кадастровому делу объекта недвижимости и границы земельного участка с кадастровым номером № согласно выписке из ЕГРН и кадастровому делу объекта недвижимости накладываются на границы ранее зарегистрированного земельного участка с кадастровым номером № согласно кадастровому делу объекта недвижимости, восстановление границ земельных участков с кадастровыми номерами № возможно за пределами границ земельного участка с кадастровым номером №.

Суд соглашается с выводами экспертного заключения эксперта Липецкого филиала ФБУ «Воронежский региональный центр судебной экспертизы» ФИО11 с привлечением специализированной геодезической организации от ДД.ММ.ГГГГ № и в совокупности с иными доказательствами по делу принимает его как достоверное доказательство по делу, поскольку оно выполнено на основании назначенной судом в ходе рассмотрения дела судебной экспертизы, то есть на основании определения органа судебной власти, осуществляющего свои функции на основе принципов беспристрастности, состязательности и равноправия сторон, при этом эксперт был предупрежден судом об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения эксперта, о чем отобрана подписка. Также судом учитывается, что указанное экспертное заключение выполнено лицом, обладающим специальными познаниями в данной области, при проведении экспертизы экспертом была использована специальная литература, ход исследования и выводы подробно и мотивированно описаны в экспертном заключении. 

Также суд принимает во внимание, что результаты судебной экспертизы ответчики в установленном порядке не оспаривали, ходатайства о назначении по делу дополнительной или повторной судебной экспертизы не заявляли.

Доказательств обратного суду в ходе рассмотрения дела не представлено.

В соответствии с п. 4 ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 305 ГК РФ права, предусмотренные ст.ст. 301 - 304 ГК РФ, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. 

На основании п.п. 1, 3 4 ст. 61 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости. Техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом регистрации прав при осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав и приведшая к несоответствию сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, сведениям, содержащимся в документах, на основании которых вносились сведения в Единый государственный реестр недвижимости (техническая ошибка в записях), исправляется по решению государственного регистратора прав в течение трех рабочих дней со дня обнаружения технической ошибки в записях или получения от любого заинтересованного лица заявления об исправлении технической ошибки в записях либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении технической ошибки в записях. Орган регистрации прав в течение трех рабочих дней со дня исправления технической ошибки в записях уведомляет соответствующих участников отношений, возникающих при государственной регистрации прав, об исправлении технической ошибки в записях. Исправление технической ошибки в записях осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости. В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав».

При установленных судом обстоятельствах суд считает, что права истца могут быть восстановлены путем удовлетворения требований об исключении сведений об описании местоположения границ земельных участков ответчиков с кадастровыми номерами №, и установления местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № в координатах, указанных в экспертном заключении судебной экспертизы (в системе координат МСК-48).

Таким образом, поскольку установлено наличие реестровой ошибки, суд находит заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности, суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, иные признанные судом необходимые расходы.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Из материалов дела следует, что судом по делу была назначена судебная экспертиза, производство которой поручено эксперту Липецкого филиала ФБУ «Воронежский региональный центр судебной экспертизы» ФИО11, расходы по оплате экспертизы возложены на истца.

Истцом произведена оплата указанной судебной экспертизы в общей сумме 86 715 рублей (56 715 рублей Липецкому филиалу ФБУ «Воронежский региональный центр судебной экспертизы» + 30 000 рублей ООО «Азимут»), что подтверждается платежными поручениями от 16.10.2019 года и 11.11.2019 года.

Учитывая, что решение суда состоялось в пользу истца, исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд в соответствии со ст. 94 ГПК РФ взыскивает в пользу истца расходы по оплате судебной экспертизы в размере по 43 357 рублей 50 копеек с каждого из ответчиков, не находя правовых оснований для взыскания расходов по оплате судебной экспертизы пропорционально площади занимаемых ответчиками земельных участков.

В соответствии с данными нормами права, а также с учетом ст. 333.19 НК РФ, поскольку истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, принимая во внимание, что земельный участок с кадастровым номером 48:13:1520201:49 находится в аренде у физического лица - ФИО3, суд взыскивает с обоих ответчиков - ФИО1 и ООО «КолоСС» в бюджет города Липецка государственную пошлину в равных долях в размере по 150 рублей с каждого из ответчиков (всего 300 рублей) за удовлетворенные требования неимущественного характера. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о местоположении границ земельных участков: с кадастровым номером № расположенного по адресу: 

<

адрес>, с

<

адрес>; с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с/п Лубновский сельсовет.

Установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с/п Лубновский сельсовет, в следующих координатах:

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

Взыскать с ФИО1 и ООО «КолоСС» в пользу Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области судебные расходы в размере по 43 357 (сорок три тысячи триста пятьдесят семь) рублей 50 копеек с каждого.

Взыскать с ФИО1 и ООО «КолоСС» в бюджет города Липецка государственную пошлину в размере по 150 (сто пятьдесят) рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд города Липецка в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Е.А. Саввина

Мотивированное решение 

в соответствии со ст. 199 ГПК РФ

изготовлено 31.12.2019 года