№

Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тавда 25 июля 2023 года

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Чеблуковой М.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Караваевой Ю.Н.,

с участием: государственных обвинителей: заместителей Тавдинского городского прокурора: Осипенка А.В., ФИО1, помощников Тавдинского городского прокурора: Келлера Р.А., ФИО2, 

подсудимого ФИО3,

защитника адвоката Цечоевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО4 ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения гражданин

4 апреля 2023 года Тавдинским районным судом Свердловской области по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации назначено наказание в виде лишения свободы на срок один год с отбыванием наказания в колонии общего режима;

приговор вступил в законную силу 28 апреля 2023 года:

содержится под стражей по данному делу с 2 февраля 2023 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 виновен в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 31 января 2023 года в период времени с 13 часов 00 минут до 18 часов 10 минут ФИО3, находясь в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> посредством использования сети Интернет договорился с неустановленным следствием лицом о приобретении наркотического средства в крупном размере для личного употребления.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на приобретение наркотического средства в крупном размере, ФИО3, действуя умышленно, в указанный выше период времени, при помощи средств сотовой связи обратился к Свидетель №1, неосведомленной о его преступных намерениях, о помощи в переводе денежных средств в сумме 4856 рублей в счет оплаты приобретаемого им наркотического средства для личного употребления. Свидетель №1, не осведомленная о преступных намерениях ФИО3, дала свое согласие на перевод денежных средств. ФИО3, получив согласие Свидетель №1, сообщил последней номер счета банковской карты Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития», который ФИО3 сообщило неустановленное следствием лицо для перевода денежных средств в счет приобретения наркотического средства, на счет которого Свидетель №1, неосведомленная о преступных намереньях ФИО3, при помощи своего сотового телефона марки «MEIZU» и установленного в нем приложения Публичного акционерного общества «Банк Синара», привязанного к абонентскому номеру 

<

***>, который использует Свидетель №1, перевела неустановленному следствием лицу денежные средства в сумме 4856 рублей в качестве оплаты приобретаемого наркотического средства ФИО3, а неустановленное следствием лицо, убедившись, что оплата за приобретаемыенаркотические средства произведена, в свою очередь, сообщило ФИО3 географические координаты места «закладки» с тайником с наркотическим средством: 58.02711 северной широты, 65.2964 восточной долготы, у основания кустарника, расположенного в лесном массиве на удалении 200 метров в южном направлении от дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Узнав географические координаты и место «закладки» с наркотическим средством, ФИО3 в указанный выше период времени прибыл к участку местности, расположенному в лесном массиве 

<

адрес>, где проследовал на участок местности, расположенный согласно географических координат: № северной широты, № восточной долготы, где у основания кустарника обнаружил «закладку» с наркотическим средством, которую умышленно, незаконно, в нарушение статьи 24 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ, приобрел без цели сбыта, взяв и присвоив себе вещество, содержащее синтетическое вещество «MDMB(N)-022» гражданин, отнесенное «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, массой не менее 1,91 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является наркотическим средством в крупном размере.

После этого, в указанный выше период времени, ФИО3, приобретенное им без цели сбыта вещество, содержащее синтетическое вещество «MDMB(N)-022» гражданин массой не менее 1,91 грамма, поместил в карман одетой на нем куртки, тем самым умышленно, без цели сбыта, ФИО3 незаконно, в нарушение ст. 20 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ, стал хранить указанное наркотическое средство в крупном размере при себе.

Далее, ФИО3 31 января 2023 года около 17 часов 00 минут, храня при себе без цели сбыта указанное выше наркотическое средство в крупном размере массой не менее 1,91 грамма, находился около здания, расположенного по адресу: 

<

адрес> «а». Находясь около указанного выше здания, ФИО3 был задержан сотрудниками Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Тавдинский». 

В момент задержания сотрудниками МО МВД России «Тавдинский», ФИО3, увидев последних, желая избежать привлечения к уголовной ответственности и быть застигнутым на месте преступления, скинул вещество, содержащее синтетическое вещество гражданин массой не менее 1,91 грамма, что является наркотическим средством в крупном размере. 

31 января 2023 года в период времени с 17 часов 25 минут до 18 часов 10 минут сотрудниками МО МВД России «Тавдинский» в ходе осмотра места происшествия, проведенного у здания, расположенного по адресу: 

<

адрес> «а» было обнаружено и изъято из незаконного оборота вещество, содержащее синтетическое вещество «гражданин массой не менее 1,91 грамма, что является крупным размером, которое ФИО3 незаконно хранил при себе для личного употребления.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 признал вину в полном объеме. В совершении преступления раскаялся. От дачи показаний отказался. 

Из показаний подсудимого ФИО3, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании следует, что у него имеется сотовый телефон марки «Хонор 10». В телефоне установлена сим-карта сотовой компании «МТС», абонентский №. В телефоне имеется приложение «Телеграмм». Иногда с целью расслабиться, он употреблял курительные наркотики. Он знал, что в г. Тавде есть интернет магазин по продаже курительных наркотиков, поскольку ранее уже заказывал через его телефон для личного употребления наркотики. 31 января 2023 года, в дневное, он решил приобрести синтетическое наркотическое средство для личного употребления. Для заказа наркотика он в своем телефоне марки «Хонор 10», зашел в приложение «Телеграмм», где со своей страницы №», привязанной к абонентскому номеру №, в приложении «Телеграмм» осуществил переписку с неизвестным ему лицом, использующего бот продаж № с адресом №, у которого он ранее заказывал наркотик, и знал, что на данном сайте можно приобрести «наркотики» путем «закладки», то есть тайника с наркотиком, в г. Тавда, где заказал «Гашиш Синтетический» 2 грамма за 4800 рублей. Переписку вел в приложении «Телеграмм» заказ наркотика производил у бота, то есть автомата. Когда сделал «заявку» на приобретение наркотика, то ему пришли реквизиты для оплаты. Так как у него не было денежных средств, то он решил попросить в долг у своей знакомой Свидетель №1 Он позвонил Свидетель №1 и пояснил, что ему срочно нужны денежные средства для личных нужд (о том, что он хотел приобрести наркотик Свидетель №1 не говорил, она об этом ничего не знала). Когда Свидетель №1 согласилась ему помочь, то он попросил ее, чтобы она перевела деньги на банковские реквизиты, которые ему указал курьер. После того, как Свидетель №1 перевела денежные средства на указанные им ей реквизиты, то реквизиты со страницы переписки с ботом, сразу же удаляются. Затем после оплаты ему пришло сообщение с указанием номера заказа, географические координаты с местом закладки и сумма. По ссылке он перешел на ссылку картинки с изображением деревьев с точкой синего цвета и описанием широта и долгота. Было указано описание: 2г тв зеленая капсула. После того как он заказал наркотик и получил координаты «закладки», то он оделся и прошел на остановку, где сел на маршрутное такси №, с 

<

адрес>, где он проживает, и направился в сторону города. Он вышел около «Парка Победы» по 

<

адрес> и прошел через сам парк, где вышел на 

<

адрес> в своем указанном выше сотовом телефоне включил навигатор. Следуя навигатору, он пришел в лесной массив, который находится недалеко от района «Механки», где он увидел тропу. Когда пришел на место по тропе, указанное на изображении с координатами, то на данном месте нашел пластиковый контейнер по указанной точке на изображении. Данный контейнер с содержимым (наркотиком) он убрал в карман своей куртки. Затем он направился по этой же тропинке и вышел на дорогу, ведущую на 

<

адрес>. Когда дошел до остановки, то позвонил Свидетель №1, и попросил вызвать ему такси на остановку 

<

адрес>. Он пояснил ей, что подъедет к зданию поисково-спасательного отряда, расположенного на берегу 

<

адрес>, расположенный районе «Лесопилка», чтобы она ему туда принесла деньги с целью расплатиться за такси. Свидетель №1 согласилась, после чего через минут 15-20 минут приехал автомобиль такси, марки ВАЗ 2109, бежевого цвета. Контейнер с наркотиком, все время находился при нем в кармане куртки. Он на такси поехал в сторону «Лесопилки», на 

<

адрес>, где находится тропа через реку на 

<

адрес>, где его должна была ждать Свидетель №1, чтобы передать деньги за такси. По пути ему на сотовый телефон позвонила Свидетель №1 и спросила где он едет, на что он ей пояснил, что уже подъезжает. Подъехав к месту через открытое окно машины, Свидетель №1 передала ему денежные средства в сумме 200 рублей, которые он передал водителю такси за проезд. После чего он вышел из такси, а Свидетель №1 направилась к себе домой. Но как только он вышел из такси, то к ним подъехали сотрудники полиции. Увидев сотрудников полиции, он испугался, так как понимал, что при нем находится наркотик и его сейчас «примут», после чего он выкинул контейнер с наркотиком в сторону от себя в снег. Заметили ли данный факт кто-то, он не знает. Затем его совместно с Свидетель №1 задержали сотрудники полиции, которые пояснили, что по информации он мог при себе хранить наркотики. После чего на место задержания прибыли сотрудник полиции и понятые. В присутствии понятых и сотрудников полиции он пояснил, что при его задержании, он «скинул» контейнер с принадлежащем ему наркотиком. После чего в ходе осмотра места сотрудниками полиции был обнаружен и изъят указанный выше контейнер с наркотиком. После чего его доставили в отдел полиции, где пояснили, что сейчас проведут личный досмотр в присутствии понятых. Им были разъяснены права и обязанности. Также перед проведением личного досмотра ему было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, в том числе наркотические. Он пояснил, что при нем ничего запрещенного нет, кроме принадлежащего ему сотового телефона, который изъяли сотрудники полиции. Также в присутствии понятых он пояснил и показал переписку в его сотовом телефоне по приобретению наркотика. Он указал код телефона и открыл переписку о приобретении наркотика. Все он это делал в присутствии понятых, также данная информация была внесена в протокол личного досмотра. Наркотическое средство употребить Свидетель №1 он не предлагал, оно предназначалось только ему. В дальнейшем он написал явку с повинной, где признался в содеянном, а именно в действиях, связанных с незаконным оборотом наркотиков. Приобретенное и хранящиеся при нем наркотическое курительное средство он хотел употребить лично один, передавать, продавать, угощать, не собирался, со своими знакомыми о совместном употреблении наркотиков он не договаривался, в содеянном раскаивается полностью. Совместно с кем-либо он наркотик не приобретал. 

Оглашенные показания, подсудимый подтвердил. 

Свидетели ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 в судебном заседании дали аналогичные показания из которых следует, что он проходят службу в полиции. 31 января 2023 года поступила информация о приобретении ФИО3 наркотических средств. За спасательной станцией провели наблюдение. К спасательной станции подошла ФИО25, Когда подъехала автомашина «9» из неё вышел ФИО26, то ФИО26 задержали, при этом он выкинул в снег контейнер, который впоследствии обнаружили. Вызвали следственно – оперативную группу, которая оформляла протоколы, изъяла обнаруженные наркотические средства. ФИО25 и ФИО4 доставили в ОВД.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании пояснила, что обстоятельств не помнит.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании следует, что 31 января 2023 года около 13:00 часов ей на сотовый телефон позвонил ФИО5, попросил в долг около 5000 рублей. После того, как она согласилась помочь ФИО5 он ей по сотовой связи продиктовал номер счета банковской карты, на которую нужно было перевести денежные средства. Не прекращая разговаривать с ФИО5 она со счета своей банковской карты № перевела денежные средства в сумме 4856 рублей (данную сумму ей продиктовал ФИО4) на счет банковской карты ПАО КБ «УБРиР» №, который ей также продиктовал ФИО5 данной суммы была снята комиссия 72 рубля 84 копейки за перевод на счет другого банка. При переводе денежных средств данные получателя указаны не были. После того, как она осуществила перевод, то их телефонный разговор с ФИО5 закончился. Когда она находилась дома, то ей на сотовый телефон вновь позвонил ФИО5 и спросил, сможет ли она ему одолжить денежные средства в сумме 200 рублей, чтобы оплатить такси. Она пояснила ФИО5, что есть только наличные денежные средства. Гущин Р. сказал, что он в ближайшее время подъедет к зданию поисково-спасательного отряда, расположенное на берегу р. Тавда, в районе «Лесопилка» и чтобы она подошла туда. Около 16:45 часов 31 января 2023 года она пошла через р. Тавда к зданию поисково-спасательного отряда. ФИО5 еще не было, она с сотового телефона позвонила на номер ФИО5 и спросила где он едет. ФИО4 пояснил, что уже подъезжает. Затем спустя несколько минут подъехал автомобиль отечественного производства, марки ВАЗ 2109. Она увидела, что на переднем пассажирском сиденье находится ФИО5 Когда автомобиль остановился возле нее, то она передала ФИО5 денежные средства в сумме 200 рублей. После этого, тут же повернулась и направилась к себе домой. Когда она прошла через ворота на территорию здания ПСО, то со спины услышала слова: «Стоять, полиция». Когда она повернулась, то увидела, что ФИО5 был задержан сотрудниками полиции, также задержали и ее. Когда ФИО5 выходил из такси, когда подъехали сотрудники полиции и как ФИО5 что-либо выкидывал в снег, она не видела. Сотрудники полиции пояснили, что есть основания полагать, что при ФИО5 могут находиться запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, в том числе наркотические. Сотрудники полиции производили осмотр участка, на котором ее и ФИО4 задержали и ФИО4 сотрудникам полиции указал на сугроб, расположенный справа за воротами по направлению к спуску к реке, где сотрудниками полиции был обнаружен контейнер с зеленой крышкой, внутри которого находилось какое-то вещество темного цвета. ФИО4 сотрудникам полиции пояснил, что это наркотик, который он приобрел для своего личного употребления. После произошедшего она с ФИО5 не общалась. 

Оглашенные показания свидетель Свидетель №1 подтвердила.

Из аналогичных показаний свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3 данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании следует, что 31 января 2023 года около 17 часов участвовали в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия, на участок местности, расположенный вблизи 

<

адрес>. Сотрудники полиции пояснили им понятым, что поступила оперативная информация о том, что при данном гражданине, т.е. при ФИО5, а также на участке местности, где они находятся, могут находиться запрещенные предметы в гражданском обороте, в том числе и наркотические вещества, поскольку при задержании ФИО5, тот из кармана надетой на том куртки достал емкость с содержимым и бросил ее в сторону в снег, поэтому и было необходимо произвести осмотр места происшествия. Перед началом производства осмотра местности, им понятым и всем участвующим лицам, сотрудники полиции разъяснили порядок производства осмотра. Перед проведением осмотра также ФИО5 был задан вопрос желает ли тот что-либо по данному факту пояснить. После чего ФИО5 пояснил, что при том ранее находился контейнер с крышкой зеленого цвета с наркотическим веществом, которую тот целенаправленно выбросил в сугроб, когда увидел сотрудников полиции и указал на участок, куда ФИО4 выкинул контейнер. Затем сотрудники по указанию ФИО5 из снега подняли контейнер, который по описанию ФИО5 был схож. На вопрос, что это и кому принадлежит, ФИО5 пояснил, что данный контейнер с наркотическим веществом принадлежит лично тому и ФИО4 его приобрел через Интернет путем «закладки» для личного употребления, и данный контейнер ФИО4 «скинул», то есть выкинул при задержании сотрудниками полиции. Далее сотрудник полиции в его присутствии, а также в присутствии других участвующих лицконтейнер с веществом изъял и упаковал в бумажный конверт, опечатал его и снабдил пояснительной запиской об изъятии. Был составлен протокол осмотра места происшествия. После ознакомления с протоколом, от кого-либо, в том числе и от него, какие – либо заявления не поступили и участвующие лица в нем расписались. 

Из аналогичных показаний свидетелей Свидетель №4, Свидетель №5 данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании следует, что ДД.ММ.ГГГГ после 17:30 часов участвовали в качестве понятых при личном досмотре ФИО3 Перед началом производства досмотра Грибов всем участвующим лицам разъяснил порядок его проведения.Грибов спросил у ФИО4, есть ли при том какие – либо запрещенные предметы, вещества, в том числе наркотики, предложил все выдать добровольно. ФИО4 пояснил, что у того ничего нет, кроме принадлежащего ФИО4 сотового телефона. В ходе проведения личного досмотра из внутреннего кармане куртки, одетой на ФИО4, ФИО4 изъял сотовый телефон марки «Хонор 10». ФИО4 пояснил, что обнаруженный телефон принадлежит ему. При помощи данного сотового телефона 31 января 2023 года заказал наркотическое средств для личного употребления. После чего Гущин разблокировал сотовый телефон и показал переписку в «Телеграмме» о приобретении наркотика. ФИО4 пояснил, что за приобретение наркотика переводил денежные средства около 4800 рублей. ФИО4 сотовый телефон марки «Хонор 10» с сим. картой, упаковал в бумажный конверт, опечатал его и снабдил пояснительной запиской об изъятии. Был составлен протокол личного досмотра ФИО4, с которым были ознакомлены все участвующие лица и поскольку он был заполнен правильно, все расписались в нем. 

В судебном заседании исследованы материалы уголовного дела:

Рапорт помощника оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Тавдинский» ФИО16 из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 06 мин. в дежурную часть МО МВД России «Тавдинский» поступило сообщение от о/у ГКОН МО МВД России «Тавдинский» ФИО12 о том, что задержан ФИО3, который выкинул сверток, предположительно с наркотическим веществом. 

Рапорт помощника оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Тавдинский» ФИО16 из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 35 мин. в дежурную часть МО МВД России «Тавдинский» поступило сообщение от о/у ГКОН МО МВД России «Тавдинский» ФИО12 о том, что в ходе осмотра места происшествия, проведенного по адресу: 

<

адрес> «а» обнаружен пластиковый контейнер с веществом темного цвета.

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что осмотрен участок местности, расположенный у здания по адресу: 

<

адрес> «а». В ходе осмотра места происшествия изъят пластиковый контейнер с веществом. 

Протокол личного досмотраот ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что у ФИО3 в ходе досмотра изъят сотовый телефон марки «Honor 10» и сим. картой «МТС». 

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что осмотрен служебный кабинет № по адресу: 

<

адрес> «а». В ходе осмотра места происшествия осмотрен, принадлежащий свидетелю Свидетель №1, сотовый телефон марки «MEIZU», в котором установлено приложение ПАО «Банк Синара», привязанного к абонентскому номеру №, который использует Свидетель №1 Также в телефоне имеется информация о переводе денежных средств в сумме 4856 рублей на неустановленный счет ПАО «УБРиР».

Протокол явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ФИО3 чистосердечно раскаялся в том, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время у него возник преступный умысел, направленный на приобретение наркотического средства для личного употребления. Он приобрел наркотики через приложение «Телеграмм», после чего забрал наркотическое средство в лесном массиве на территории 

<

адрес> и хранил при себе до момента его задержания сотрудниками полиции. Вину в приобретении и хранении наркотических средств признает в полном объеме.

Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ которого следует, что осмотрен сотовый телефон марки «Honor 10». В телефоне установлена сим. карта сотового оператора «МТС», серийный №. В телефонной книге имеется абонентский номер телефона - №, который записан как «Такси». При просмотре «истории» звонков установлено, что имеется исходящий вызов в такси «Старт», 6 вызовов от Свидетель №1:

На рабочем столе сотового телефона имеется папка «Google», в которой имеется папка «Карты». При открытии данного приложения установлено, что в нем имеется карта 

<

адрес>. При просмотре истории использования данного приложения установлено, что ДД.ММ.ГГГГ для установления определенного места были указаны координаты: широта: №, долгота: №, т.е. координаты места нахождения «закладки» с наркотическим средством. На рабочем столе сотового телефона имеется папка «Галерея». В ней имеется папка «Скриншоты». В данной папке имеется изображение: от ДД.ММ.ГГГГ время «13:39 мин». На данной фотографии изображен лесной массив хвойных пород, возвышение: 90.4 +/- 6 м; точность: 6,1 м.; описание: 2 г тв зелёная капсула». На рабочем столе телефона имеется значок приложения «Тelegram», которое привязано к абонентскому номеру № (имя) «гражданин» и «гражданин», который использует ФИО3 При просмотре ника «гражданин» имеется список контактов. В переписке имеется диалог с абонентским ником «гражданин». При просмотре архива переписки имеется беседа от ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 27 мин. согласно которой ник «гражданин» направляет ФИО3 информацию о стоимости и описании места закладки с «наркотиком». В данной переписке имеется ссылка на изображение места «закладки». Данная переписка была сфотографирована и приобщена к указанному протоколу в фото приложении. Установлено, что номер сим. карты «МТС», установленной в телефоне «Honor 10» - №. 

Справка о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное вещество содержит в своем составе производное гражданин, которое относится к наркотическим средствам. Масса вещества в представленном на исследование виде составила 1,91 г. В процессе исследования израсходовано 0,04 г. вещества. 

Постановление о предоставлении результатов оперативно – розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 2 февраля 2023 года из которого следует, что начальник полиции МО МВД России «Тавдинский предоставляет результаты ОРД по приложенному перечню документов.

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что представленное на экспертизу вещество содержит синтетическое вещество гражданин. Масса вещества, в представленном на экспертизу виде, составила 1,87г.В процессе производства экспертизы израсходовано 0,06 г. представленного вещества. В зависимости от условий хранения и транспортировки, вследствие изменения естественной влажности, значение массы вещества может изменяться. 

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что осмотрен бумажный конверт белого цвета, в котором находится наркотическое средство. Конверт снабжен сопроводительной биркой, на которой имеется печатная надпись: «Вещдок. Исслед. в-во, экспертиза № от ДД.ММ.ГГГГ по УД № для МО «Тавдинский». эксперт – подпись.Каких - либо повреждений конверт не имеет. Конверт не вскрывался.

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что у свидетеля Свидетель №1 изъято 2 листа формата А4 со скриншотами и 1 лист формата А4 с выпиской по счета банковской карты ПАО «Банк Синара». 

Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрены: чек по операции перевода с карты на карту на сумму 4928,84 руб.; скриншот сведения о переводе денежных средств. Перевод в «УБРиР» на карту № с карты №. Сумма: - 4 856,00 руб. Комиссия: 72,84 руб. ДД.ММ.ГГГГ. С карты Mir Privilege 6,16 руб.; выписка из лицевого счета № с ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1. ПАО Банк Синара. ДД.ММ.ГГГГ 13:36:35 Списание со счета по операции. Сумма операции: 4 928,84 руб. Комиссия за операцию: 72,84 руб.

Выписка из которой следует, чтов ПАО «Банк Синара» на имя Свидетель №1 открыто 2 счета. Имеются сведенья, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 36 мин. со счета Свидетель №1 клиенту ПАО КБ «УБРиР» номер карты № переведены денежные средства в сумме 4856 руб. 00 коп. 

Протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО3 указал на основание кустарника, расположенного в лесном массиве 

<

адрес>, согласно географических координат: 58.027805 северной широты, 65.296240 восточной долготы и пояснил, что в послеобеденное время ДД.ММ.ГГГГ обнаружил в указанном месте «закладку» с наркотиком, которая предназначалась для него, а именно, для его личного употребления, которую он взял и положил в одетую на нем куртку. Установлено, что «закладка» с наркотиком расположена на расстоянии 200 м. в южном направлении от дома по адресу: 

<

адрес>. У здания, расположенного по адресу: 

<

адрес> «а». ФИО3 указал на сугроб, расположенный справа при движении от ворот к спуску к реке Тавда, и указал, что в момент задержания в указанное место кинул, контейнер с наркотиком с зеленой крышкой, который в последующем был изъят сотрудниками полиции. Со слов ФИО3 именно указанный контейнер с наркотиком он и приобрел путем «закладки» в указанном выше месте в лесном массиве.

Допросив подсудимого, свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд считает виновным ФИО3 в совершении изложенного выше преступления. К такому мнению суд пришел на основании следующего.

Вина подсудимого ФИО3 подтверждается показаниями ФИО3., данными на предварительном следствии в качестве подозреваемого, обвиняемого, данными в ходе проверки показаний на месте, в которых он подробно, последовательно пояснял о приобретении и хранении наркотического средства. В судебном заседании подтвердил оглашенные показания. Указанные доказательства суд признает допустимыми и достоверными. ФИО3 допрошен присутствии защитника. Протокол явки с повинной подсудимый так же подтвердил. 

Совершение преступления подтверждается показаниями свидетелей ФИО12, ФИО14, ФИО13, ФИО11 принимавших участие в оперативно – розыскных мероприятиях, задержавших ФИО3 и обнаруживших наркотическое средство. Проведение оперативно – розыскных мероприятий легализовано, что подтверждается постановлением о предоставлении результатов оперативно – розыскной от 2 февраля 2023 года, исследованным в судебном заседании.

Свидетель Свидетель №1 пояснила об оплате со своего счета суммы за наркотические средства, что подтверждено выписками со счета Свидетель №1, исследованными в судебном заседании.

Свидетели Свидетель №2, ФИО17, Свидетель №4, Свидетель №5, чьи показания были оглашены в судебном заседании, являлись понятыми при осмотре месте происшествия и личном досмотре ФИО3 и подробно пояснили о проведении соответствующих следственных и оперативных действий. 

Показания свидетелей суд признает достоверными и допустимыми доказательствами, они согласуются между собой, существенных противоречий не содержат и подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании. Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ3 года следует, что вещество, изъятое при осмотре место происшествия, является наркотическим средством, включенным в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации Экспертиза проведена экспертом, который предупрежден об уголовной ответственности, выводы эксперта мотивированы. Заключение специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ не противоречит выводам эксперта. Крупный размер наркотического средства установлен при производстве исследования и в последующем при производстве экспертизы. В соответствии Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», производное наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты является крупным размером свыше 0,25 грамма.

В судебном заседании исследованы протоколы осмотра предметов из которых последовательно установлено, как и в какое время ФИО3 заказывал наркотические средства следует из осмотра телефона, кто их оплатил, что следует из осмотра телефона ФИО25 и выписки по счету, где ФИО3 забрал наркотические средства, что следует из протокола осмотра места происшествия, протокола проверки показаний ФИО3 на месте.

Все доказательства по делу, приведенные выше, получены с соблюдением норм Уголовно – процессуального законодательства, являются относимыми и допустимыми. 

Действия ФИО3 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. 

При назначении наказания ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного тяжкого преступления связанного с незаконным оборотом наркотических средств, обстоятельства при которых преступление было совершено. 

Суд учитывает личность подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни. Суд учитывает состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, воспитание и содержание малолетнего ребенка сожительницы, признание вины, раскаяние, молодой возраст подсудимого..

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Суд считает справедливым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, так как именно данный вид наказания, безальтернативно предусмотренный санкцией статьи за совершенное тяжкого преступления, с учетом характера совершенного преступления, обстоятельств его совершения будет способствовать исправлению ФИО3 и отвечать целям восстановления социальной справедливости. Суд назначает размер наказания с учетом требований ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации. Суд не усматривает оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа или ограничения свободы, учитывая характеризующие данные подсудимого и считает, что основанное наказание окажет достаточное исправительное воздействие на виновного. С учетом обстоятельств совершения преступления, суд не находит оснований для назначения наказаний с применением правил ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации - назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, и ст. 73. Уголовного кодекса Российской Федерации об условном осуждении.

Оснований изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской федерации не имеется.

С учетом тяжести совершенного преступления отбывание наказания в виде лишения свободы, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, должно быть назначено в исправительной колонии общего режима. 

ФИО3 на стадии предварительно следствия избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Суд считает необходимым оставить меру пресечения без изменения в целях обеспечения исполнения наказания в виде лишения свободы.

Суд, рассмотрев в судебном заседании вопрос о взыскании процессуальных издержек, считает возможным взыскать процессуальные издержки с ФИО3 на основании следующего. В соответствии со статьями 131, 132 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства.

Суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки. В настоящее время ФИО3 трудоспособен. На стадии предварительного следствия и в судебном заседании от участия защитника не отказывался. В судебном заседании указал, что согласен со взысканием судебных издержек с него.

В связи с изложенным, суд считает возможным взыскать процессуальные издержки – сумму, выплачиваемую адвокату Цечоевой Г.А. за оказание юридической помощи на стадии предварительного расследования в размере 10285 рублей 60 копеек, за оказание юридической помощи на стадии судебного разбирательства в размере 10764 рубля.

Руководствуясь ст. 304, 307 - 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 ФИО30 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы на срок три года.

На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору Тавдинского районного суда от 4 апреля 2023 года окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок три года два месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде содержание под стражей в отношении ФИО3 оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу. 

Срок отбывания наказания ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Зачесть ФИО3 в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей со 2 февраля 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Зачесть ФИО3 в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время отбывания наказания по приговору Тавдинского районного суда Свердловской области от 4 апреля 2023 года с 7 декабря 2022 года по 8 декабря 2022 года включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; меру пресечения в виде запрета определенных действий с 9 декабря 2022 года по 1 февраля 2023 года включительно из расчета два дня запрета определенных действий за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Взыскать в доход федерального бюджета Российской Федерации с ФИО4 ФИО31 процессуальные издержки – сумму, выплачиваемую адвокату Цечоевой Г.А.: за оказание юридической помощи на стадии предварительного расследования 10285 рублей 60 копеек, за оказание юридической помощи на стадии судебного разбирательства 10764 рубля.

Вещественные доказательства: вещество, содержащее синтетическое вещество «гражданин, которое относится к наркотическому средству - гражданин, массой 1,81 гр. с первоначальной упаковкой, упакованные в бумажный конверт, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Тавдинский» по адресу: 

<

адрес>«а». срезы ногтевых пластин и смывы с рук ФИО3 упакованные в 4 бумажных конвертов, хранящиеся при настоящем уголовном деле уничтожить;

сотовый телефон марки «Honor 10» с сим. картой сотового оператора «МТС» хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Тавдинский» по адресу: 

<

адрес>«а» передать собственнику ФИО3;

2 листа формата А4 со скрин-шотами и 1 лист формата А4 с выпиской по счета банковской карты ПАО «Банк Синара» хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий гражданин судья Чеблукова М.В.

гражданин

гражданин

гражданин

гражданин 

гражданин

гражданин

гражданин