Дело № 1-41/2020

П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 февраля 2020 года г.Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи САПЕГИНА О.В.,

помощник судьи БУХТОЯРОВА М.Г., 

при секретаре СКЛЯРОВОЙ Н.П.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Шахты Ростовской области ТРИНОЖЕНКО М.И., 

подсудимого ФИО1, 

защитника-адвоката ЯРКОВА Ю.А., представившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении малолетнего ребенка – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего в ООО «Диалог» Тендер РЦ «Магнит» диспетчером выгрузки, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого: 

1) 23.09.2013 приговором Шахтинского городского суда 

<

адрес> по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.73 УК РФ к 02 годам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, условно с испытательным сроком 01 год;

2) 18.03.2015 приговором Шахтинского городского суда 

<

адрес> по п. «г» ч.2 ст.161, ч.1 ст.161, п. «г» ч.2 ст.161, ч.1 ст.161 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 03 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Шахтинского городского суда 

<

адрес> от 23.09.2013, на основании ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание 03 года 06 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 28.02.2018 освобожденного по отбытию наказания, 

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение, хранение оружия и боеприпасов, в начале июня 2019 года, около 14.00 часов, находясь в заброшенном разрушенном доме барачного типа, расположенном по 

<

адрес>, на расстоянии 100 метров в северо-западном направлении от многоквартирного жилого 

<

адрес>, нашел и подобрал с земли, тем самым незаконно приобрел, находящийся в сумке из материала черного цвета пистолет «ФИО3» калибра 9 мм, являющийся нарезным огнестрельным оружием, 16 патронов, являющихся стандартными 9 мм (9х18) пистолетными патронами относящиеся к штатным боеприпасам и два магазина, являющиеся основными составными частями пистолета «ФИО3», после чего принес их к себе домой и стал незаконно хранить в квартире под тумбочкой, стоявшей в зале, по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, до 11 часов 50 минут 15.06.2019. 

ФИО1 продолжая реализовывать свой преступный умысел на незаконное хранение огнестрельного оружия, боеприпасов, незаконно хранил по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес> вышеуказанное огнестрельное оружие и боеприпасы, когда 15.06.2019 в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 50 минут в ходе проведения обыска по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками ОКОН УМВД России по 

<

адрес>, в присутствии двух понятых, выдал пистолет «ФИО3» калибра 9 мм, 2 магазина и 16 патронов, находившиеся в сумке из материала черного цвета, который хранил под тумбочкой, стоявшей в зале. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, пистолет, является нарезным огнестрельным оружием - пистолетом «ФИО3» калибра 9 мм, изготовленным заводским способом и пригодным для производства выстрелов; 16 патронов, которые являются стандартными 9мм (9х18) пистолетными патронами промышленного изготовления, которые относятся к штатным боеприпасам, к пистолетам конструкции «ФИО3» (ПМ), «ФИО5» (АПС) «ИЖ-70», «ПП-90», «ПП-91», «Кипарис», и другому оружию соответствующего калибра. 15 патронов пригодны для производства выстрела, один патрон для производства выстрелов не пригоден. Два магазина однотипны и изготовлены из металла черного цвета. Магазины отъемные, коробчатые, однорядные, емкостью на 8 патронов. Магазины являются основными составными частями пистолета «ФИО3». 

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в незаконном приобретении, хранении огнестрельного оружия, боеприпасов, признал полностью, в содеянном раскаялся, и показал, что он полностью признает совершенное им преступление при обстоятельствах, указанных в предъявленном ему обвинении, в полном объеме согласен с предъявленным ему обвинением и обстоятельствами совершения им преступления, указанными в обвинительном акте. Полностью подтвердил свои показания, данные им в ходе предварительного расследования уголовного дела. От дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ.

Проверив и оценив все собранные по уголовному делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о виновности подсудимого в предъявленном ему обвинении. 

Его виновность, помимо полного признания вины в совершенном преступлении, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами. 

Показаниями ФИО1, данными им в качестве подозреваемого 16.08.2019 при производстве предварительного расследования, в присутствии защитника и после разъяснения ему прав, предусмотренных ст.46 УПК РФ, ст.51 Конституции РФ, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, из которых следует, что указанные права подозреваемого и положения ст.51 Конституции РФ ему были разъяснены и понятны. Он зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес> вместе со своей матерью – ФИО4 Он состоит на учете в наркологическом диспансере 

<

адрес> с апреля 2013 года с диагнозом: «

<

данные изъяты> На учете в психоневрологическом диспансере 

<

адрес> состоит с 2018 года с диагнозом: 

<

данные изъяты> В первых числах июня 2019 года в дневное время суток до 14.00 часов, точной даты назвать не может, так как не помнит, он находился в районе разрушенных временем домов барачного типа, расположенных по 

<

адрес>. Указанные дома для проживания не пригодны, в связи с чем, жильцов в указанном месте не было. В одном из домов, который он может показать визуально, он употреблял «марихуану», путем выкуривания через сигарету. Наркотическое вещество растительного происхождения он нарвал ранее в районе заброшенных домов барачного типа по 

<

адрес>, которую в течении 2-х часов высушил, измельчил и забил в сигарету. После этого он стал ходить по заброшенным домам барачного типа и искать брошенный металл, чтобы он мог его сдать и получить за него денежные средства, так как он не имел на тот момент постоянного источника дохода и нуждается в деньгах. В одном из домов барачного типа (дом может показать визуально), расположенном по 

<

адрес>, на земле он обнаружил мужскую сумку из материала черного цвета, которую он поднял с земли и почувствовал, что в ней есть что-то тяжелое. Открыв сумку, он обнаружил, что внутри нее находится оружие – пистолет «ФИО3», черного цвета, с двумя магазинами. Один магазин был снаряжен патронами в количестве 8 штук, а второй магазин был пуст. Далее, осмотрев мужскую сумку, в ней он обнаружил еще 8 патронов. Найденная им сумка была грязной и пыльной, в связи с чем он предположил, что она находилась в указанном заброшенном доме барачного типа очень давно и она никому не принадлежит, так как в указанных домах уже длительное время никто не проживает. После этого он решил забрать с собой сумку с пистолетом с собой и оставить пистолет себе. Дома, он рассмотрел пистолет и обнаружил на затворе и рамке пистолета маркировочные обозначения 

<

данные изъяты> Далее он положил пистолет в найденную им мужскую сумку из материала черного цвета, и спрятал его у себя в комнате под тумбочку. О том, что он нашел пистолет, он никому не говорил. В полицию о данном факте не сообщил. 15.06.2019 примерно в 11.00 часов к нему домой пришли сотрудники полиции, которые предъявили ему постановление Шахтинского городского суда от 14.06.2019 о производстве обыска его жилища. Перед началом проведения обыска сотрудниками полиции в присутствии двух понятых всем участвующим лицам были разъяснены права и ответственность, а также порядок проведения обыска. Ему было предложено добровольно выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте и иные предметы имеющие отношение к постановлению о производстве обыска. Он, понимая, что ему деваться не куда и что сейчас действительно сотрудники полиции будут проводить обыск его квартиры, сообщил сотрудникам полиции о найденном им ранее пистолете «ФИО3», который он выдал сотрудникам полиции. Далее в присутствии двух понятых сумка и пистолет с двумя магазинами и патронами были помещены в два полиэтиленовых пакета, опечатаны печатью, заверены подписями понятых, им и сотрудника полиции. После этого он был доставлен сотрудниками полиции в Управление МВД России по 

<

адрес>, где его поведение вызвало подозрение у сотрудников полиции и, так как он пояснял, что в заброшенных домах барачного типа он употреблял марихуану, то ему сотрудники полиции предложили пройти медицинское освидетельствование, на что он отказался, так как понимал, что при сдаче анализов у него обнаружат, что он употреблял наркотическое вещество. В связи с вышеизложенным в отношении него был составлен административный протокол по ст.6.9 ч.1 КРФ об АП. От прохождения наркологического освидетельствования он отказывается в виду того, что наркоманом себя не считает и так как он состоит на учете в наркологическом диспансере 

<

адрес> и систематически ходит на отметки к врачу-наркологу, то не видит смысла в прохождении данной процедуры. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается. Показания дал добровольно, в присутствии своего защитника, физического и психического воздействия со стороны работников полиции на него не оказывалось. (т.1 л.д. 97-101)

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от 17.08.2019 с фототаблицей, согласно которому, подозреваемый ФИО1, с участием защитника и в присутствии понятых, после разъяснения подозреваемому прав, предусмотренных ст.46 УПК РФ и ст.51 Конституции РФ, добровольно согласился указать место, связанное с исследуемым событием, воспроизвести на месте обстановку и обстоятельства исследуемого события, указать свои действия при незаконном приобретении и хранении им огнестрельного оружия и боеприпасов, показав на месте, что в начале июня 2019 года, около 14.00 часов, находясь в заброшенном разрушенном доме барачного типа, расположенном по 

<

адрес>, на расстоянии 100 метров в северо-западном направлении от многоквартирного жилого 

<

адрес>, нашел и подобрал с земли находящийся в сумке из материала черного цвета пистолет «ФИО3» калибра 9 мм, являющийся нарезным огнестрельным оружием, 16 патронов, являющихся стандартными 9 мм (9х18) пистолетными патронами, относящиеся к штатным боеприпасам и два магазина, являющиеся основными составными частями пистолета «ФИО3». (т.1 л.д.102-106)

Суд полагает необходимым показания, данные ФИО1 в качестве подозреваемого, наряду с другими доказательствами, положить в основу обвинительного приговора, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в присутствии защитника и после разъяснения подозреваемому прав, предусмотренных ст.51 Конституции РФ, ст.46 УПК РФ, в том числе и с разъяснением ему права о том, что он может давать показания по поводу имеющегося в отношении него подозрения, либо отказаться от дачи показаний и при согласии подозреваемого дать показания, он был предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний. Кроме того, данные им в качестве подозреваемого показания согласуются с другими доказательствами по уголовному делу, дополняют их и не противоречат им, к которым относятся:

Показания свидетеля ФИО10 от 16.08.2019 и аналогичные показания свидетеля ФИО11 от 16.08.2019, оглашенные в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым, 15.06.2019, в 11.00 часов, они были приглашены сотрудниками полиции в ОП-№ УМВД РФ по 

<

адрес>, в качестве понятых для производства обыска жилища. В их присутствии, сотрудниками полиции был произведен обыск жилища по адресу: 

<

адрес>. В их присутствии сотрудниками полиции жильцам указанного адреса, которые представились: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, было предъявлено постановление Шахтинского городского суда 

<

адрес> от 14.06.2019 о производстве обыска жилища, находящемся по адресу: 

<

адрес>. Перед началом обыска сотрудник полиции предложил гр. ФИО1 добровольно выдать имеющиеся у него незаконные к хранению предметы и вещества, на что гр. ФИО1 пояснил, что у него имеется пистолет «ФИО3», с двумя магазинами и патронами в количестве 16 штук. После этого, в ходе обыска жилица у гр. ФИО1 в комнате, используемой как гостиная, в углу комнаты под тумбочкой была обнаружена мужская сумка из материала черного цвета, внутри которой находился пистолет марки ПМ со снаряженным магазином с патронами в количестве 8 штук, так же в сумке имелся магазин без патронов и отдельно в сумке были обнаружены патроны в количестве 8 штук. На вопрос сотрудника полиции, что это и где он это взял, ФИО1 пояснил, что это пистолет «ФИО3», который он в первых числах июня 2019 года нашел в заброшенных домах барачного типа, расположенных по адресу: 

<

адрес> и стал хранить у себя дома. После этого данные предметы в их присутствии были упакованы в полиэтиленовые пакеты, опечатаны печатью «для пакетов № УМВД России по 

<

адрес>», где все участвующие лица поставили свои подписи. (т.1 л.д.84-85, 87-88) 

Показания свидетеля ФИО4 от 19.08.2019, оглашенные в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым, она проживает по адресу: 

<

адрес>, вместе со своим сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Квартира, в которой они с сыном проживают, находится в долевой собственности у нее и у сына. 15.06.2019 примерно в 11:00 часов она находилась на подработке и отсутствовала у себя дома. Примерно в это же время ей на мобильный телефон поступил звонок от сына, который пояснил ей, что к нему по месту жительства пришли сотрудники полиции и, предъявив постановления Шахтинского городского суда 

<

адрес> и постановление следователя ОРП на ТО ОП № СУ УМВД России по 

<

адрес> о проведении обыска жилища, начали проводить обыск квартиры. Она незамедлительно приехала домой и в ее присутствии, в присутствии двух понятых и ее сына сотрудниками полиции, перед началом обыска, было предложено ФИО1 добровольно выдать имеющиеся у него незаконные к хранению предметы и вещества, на что ФИО1 пояснил, что у него имеется пистолет «ФИО3», с двумя магазинами и патронами в количестве 16 штук. После этого в ходе обыска жилища у ФИО1 в комнате, используемой как гостиная (зал), в углу комнаты под тумбочкой была обнаружена мужская сумка из материала черного цвета, внутри которой находился пистолет марки ПМ со снаряженным магазином с патронами в количестве 8 штук, так же в сумке имелся магазин без патронов и отдельно в сумке были обнаружены патроны в количестве 8 штук. На вопрос сотрудника, что это и где он это взял, сын пояснил, что это пистолет «ФИО3», который он в первых числах июня 2019 года нашел в заброшенных домах барачного типа, расположенных по адресу: 

<

адрес> и стал хранить у себя дома. После этого данные предметы в ее присутствии и присутствии двух понятых, ее сына ФИО1 были упакованы в полиэтиленовые пакеты, опечатаны печатью «Для пакетов № УМВД России по 

<

адрес>», где все участвующие лица поставили свои подписи. О том, что сын нашел пистолет и хранил у них в квартире она не знала, никогда пистолет она не видела и почему сын его не сдал сотрудникам полиции сразу же как нашел, она не может пояснить. (т.1 л.д.108-109)

Показаниями свидетеля ФИО17 от 17.08.2019, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым, в производстве следователя ОРП на ТО ОП № СУ УМВД России по 

<

адрес> ФИО12 находилось уголовное дело №, возбужденное 30.05.2019 в отношении неустановленного лица по признакам состава преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.3 п.«б» УК РФ. В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий с целью получения информации о лице, причастном к совершенному преступлению, в соответствии со ст.ст. 2, 6, 7 ФЗ «Об ОРД», были проведены оперативно-розыскные мероприятия, опрос граждан, наведение справок и отождествление личности, в связи с чем, было установлено, что к данному преступлению может быть причастен ФИО1, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>. В связи с чем, 15.06.2019, около 11.00 часов, им совместно с оперуполномоченным ОКОН УМВД России по г.Шахты ФИО16 и оперуполномоченным ФИО14, а так же в присутствии двух понятых по постановлению Шахтинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и по постановлению следователя ОРП на ТО ОП № СУ УМВД России по 

<

адрес> ФИО12 был осуществлён обыск жилища, расположенного по адресу: 

<

адрес> с целью обнаружения и изъятия вещественных доказательств, а именно: наркотических средств, упаковочных материалов, терминалов сотовой связи, сим-карт, оборудования для выхода в сеть Интернет, банковских карт, а так же иных предметов и имущества, добытого заведомо преступным путем, либо запрещенного или ограниченного в гражданском обороте, которые имеют доказательственное значение. Перед проведением обыска жилища ФИО1 было предъявлено постановление Шахтинского городского суда от 14.06.2019 и постановление следователя ОРП на ТО ОП № СУ УМВД России по 

<

адрес> ФИО12 Сам ФИО1 ознакомился с постановлением и поставил в соответствующей графе свою подпись. Перед проведением обыска в квартире ФИО1 в присутствии двух понятых, ФИО1 был задан вопрос - имеются ли у него в квартире запрещенные в гражданском обороте предметы или вещества, а именно: оружие, наркотики, боеприпасы, так же было разъяснено право добровольной выдачи. На заданный вопрос ФИО1 указал, что в одной из комнат у него имеется оружие. Далее в ходе проведенного обыска жилища, в комнате, используемой как гостиная, под тумбочкой, стоявшей в углу, была обнаружена сумка из материала черного цвета, внутри которой находился пистолет «ФИО3» со снаряженным магазином с восемью патронами, отдельно в сумке были обнаружены 8 патронов и один магазин. На вопрос, откуда у ФИО1 указанные предметы, ФИО1 пояснил, что в первых числах июня 2019 года он нашел его в заброшенных домах барачного типа, расположенных по адресу: 

<

адрес> обнаруженные предметы были упакованы в отдельные полимерные пакеты и опечатаны печатью № для пакетов ОП № УМВД России по 

<

адрес>, на которой расписались все участвующие лица. (т.1 л.д.107)

Показаниями свидетеля ФИО12 от 19.08.2019, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым, она работает следователем ОРП на ТО ОП № СУ УМВД России по 

<

адрес>. В ее производстве находилось уголовное дело №, возбужденное 30.05.2019 в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.3 п.«б» УК РФ. В ходе предварительного следствия было установлено, что неустановленное лицо, вплоть до 22 часов 45 минут 28.03.2019, находясь около 

<

адрес>, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно сбыло ФИО15, согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство, содержащее в своем составе – вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,75 г, что является значительным размером для данного наркотического средства. В ходе проведенных следственных и оперативно-розыскных мероприятий в рамках уголовного дела с целью получения информации о лице, причастном к совершенному преступлению, в соответствии со ст.ст. 2, 6, 7 ФЗ «Об ОРД» были проведены оперативно-розыскные мероприятия, опрос граждан, наведение справок и отождествление личности, в связи с чем, было установлено, что к данному преступлению может быть причастен ФИО1, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес> В связи с чем, 15.06.2019, около 11.00 часов, по ее поручению оперуполномоченным ОКОН УМВД России по 

<

адрес> ФИО16, оперуполномоченным ОКОН УМВД России по 

<

адрес> ФИО17 и оперуполномоченным ФИО14, а так же в присутствии двух понятых по постановлению Шахтинского городского суда 

<

адрес> от 14.06.2019 и по ее постановлению был осуществлён обыск жилища, расположенного по адресу: 

<

адрес> с целью обнаружения и изъятия вещественных доказательств, а именно: наркотических средств, упаковочных материалов, терминалов сотовой связи, сим-карт, оборудования для выхода в сеть Интернет, банковских карт, а так же иных предметов и имущества, добытого заведомо преступным путем, либо запрещенного или ограниченного в гражданском обороте, которые имеют доказательственное значение. В ходе проведенного обыска жилища у ФИО1 в комнате, используемой как гостиная (зал), под тумбочкой, стоявшей в углу, была обнаружена сумка из материала черного цвета, внутри которой находился пистолет «ФИО3» со снаряженным магазином с восемью патронами, отдельно в этой же сумке были обнаружены 8 патронов и один магазин. Все обнаруженные предметы были упакованы в отдельные полимерные пакеты и опечатаны печатью № для пакетов ОП № УМВД России по 

<

адрес>, на которой расписались все участвующие лица. В рамках расследования уголовного дела, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленный на исследование пистолет, является нарезным огнестрельным оружием - пистолетом «ФИО3» калибра 9 мм, изготовленным заводским способом и пригодным для производства выстрелов. 17.06.2019 ею было вынесено постановление о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела, так как в действиях ФИО1 усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ и данный материал был передан в ОД ОП № УМВД России по 

<

адрес> для принятия решения в порядке ст.145 УПК РФ. (т.1 л.д.111-113)

Показаниями свидетеля ФИО18, которая в судебном заседании пояснила, что она находится в гражданском браке с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у нее имеется малолетний ребенок от предыдущего брака - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая проживают с ней и ФИО1 ФИО1 принимает непосредственное участие в воспитании и материальном обеспечении ее ребенка от первого брака, а так же они ведут с ним общее хозяйство. Кроме того, в настоящее время она беременна от ФИО1, срок беременности 13 недель. 

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 в незаконном приобретении, хранении огнестрельного оружия, боеприпасов, подтверждается исследованными в судебном заседании следующими материалами уголовного дела (письменными доказательствами): 

- Рапортом об обнаружении признаков преступления от 17.06.2019 следователя ОРП на ТО ОП № СУ УМВД России по 

<

адрес> мл.лейтенанта полиции ФИО12 о том, что в ходе предварительного следствия по уголовному делу № в отношении неустановленного лица, по ст.228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ был выявлен факт незаконного хранения оружия, его основных частей и боеприпасов ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>. (т.1 л.д. 4) 

- Протоколом обыска от 15.06.2019 с фототаблицей, согласно которому, 15.06.2019 в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 50 минут, по адресу: 

<

адрес> был произведен обыск, в ходе которого у ФИО1 по месту его жительства, был изъят пистолет «ФИО3» (ПМ), два магазина и 16 патронов, которые были надлежаще упакованы и опечатаны. (т.1 л.д. 25-31) 

- Заключением эксперта № от 15.06.2019, согласно которому, представленный на исследование пистолет, изъятый в ходе проведения обыска в жилище от 15.06.2019 по адресу: 

<

адрес>, является нарезным огнестрельным оружием – пистолетом ФИО3 калибра 9 мм, изготовленным заводским способом и пригодным для производства выстрелов. Шестнадцать патронов представленные на исследование, изъятые в ходе проведения обыска в жилище от 15.06.2019 по адресу: 

<

адрес>, являются стандартным 9 мм (9х18) пистолетными патронами промышленного изготовления, которые относятся к штатным боеприпасам к пистолетам конструкции ФИО3 (ПМ), ФИО5 (АПС), «ИЖ-70», «ПП-90», «ПП-91», «Кипарис» и другому оружию соответствующего калибра. 15 патронов пригодны для производства выстрела, один патрон для производства выстрелов не пригоден. Два магазина, представленные на исследование однотипны и изготовлены из металла черного цвета. На корпусе одного из магазинов имеется рукописная надпись на металле «3858-1». Данные магазины отъемные, коробчатые, однорядные, емкостью на 8 патронов. Магазины являются основными составными частями пистолета «ФИО3». (т.1 л.д. 46-50) 

- Протоколом осмотра предметов от 08.07.2019 с фототаблицей, из которого следует, что осмотрены пистолет «ФИО3» калибра 9 мм, два магазина к пистолету, 15 гильз, 1 патрон, изъятые в ходе проведения обыска в жилище ФИО1 от 15.06.2019 по адресу: 

<

адрес>. (т.1 л.д. 52-54)

- Протоколом осмотра предметов от 08.07.2019 с фототаблицей, из которого следует, что осмотрена сумка из материала черного цвета, изъятая в ходе проведения обыска в жилище ФИО1 15.06.2019 по адресу: 

<

адрес>. (т.1 л.д. 60-62) 

- Постановлениями о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 08.07.2019, согласно которому, в качестве вещественных доказательств признаны и приобщены к уголовному делу: пистолет «ФИО3» (ПМ) калибра 9 мм, два магазина к пистолету, 15 гильз, 1 патрон, 5 бумажных бирок, сумка из материала черного цвета, 2 бумажные бирки. (т.1 л.д. 55,56 63,64) 

- Заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № от 16.08.2019 (амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы), согласно которому, ФИО1 

<

данные изъяты> (т.1 л.д.79-82) 

Данное заключение экспертов соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, составлено комиссией компетентных квалифицированных специалистов, имеющих длительный стаж экспертной работы, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, экспертиза проведена достаточно полно, экспертами были учтены все обстоятельства жизни ФИО1, сведения о перенесенных, имеющихся заболеваниях, исследованы все значимые для дела вопросы, касающиеся психического состояния ФИО1, свойств его личности и особенностей характера. Неясностей, либо противоречий указанное заключение не содержит, сведений, каким-либо образом порочащих указанное экспертное заключение не имеется, выводы судебно-психиатрической комиссии экспертов не противоречат и иным доказательствам по делу и поведению подсудимого в судебном заседании, в связи с чем, суд признает, что ФИО1 во время совершения инкриминируемого ему деяния и в настоящее время мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, а также мог и может руководить ими, то есть во время совершения инкриминируемого ему преступления он был вменяемым, психическое состояние ФИО1 в настоящее время не препятствует его участию в судебном разбирательстве дела и он подлежит уголовной ответственности за содеянное. 

Фактов, свидетельствующих об использовании в процессе доказывания вины подсудимого недопустимых доказательств судом не установлено, равно как не имеется сведений об искусственном создании доказательств по уголовному делу либо их фальсификации сотрудниками правоохранительных органов, оговоре подсудимого и о заинтересованности свидетелей, не имевших с ним каких-либо неприязненных отношений, в исходе уголовного дела.

Судом установлено, что исследованные и приведенные в совокупности вышеуказанные как устные, так и письменные доказательства получены без нарушения требований Уголовно-процессуального кодекса РФ и потому являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности являются достаточными для подтверждения виновности подсудимого ФИО1 в незаконном приобретении, хранении огнестрельного оружия, боеприпасов, и могут быть положены в основу обвинительного приговора, поскольку не доверять исследованным в ходе судебного заседания доказательствам у суда оснований не имеется. 

По смыслу уголовного закона, под добровольной сдачей огнестрельного оружия и иных предметов, указанных в статьях 222 - 223.1 УК РФ, следует понимать их выдачу лицом по своей воле или сообщение органам власти о месте их нахождения при реальной возможности дальнейшего хранения этих предметов. Не может признаваться добровольной сдачей данных предметов их изъятие при задержании лица, а также при производстве следственных действий по их обнаружению и изъятию. 

Таким образом, в действиях ФИО1 отсутствует добровольная сдача огнестрельного оружия и боеприпасов, поскольку они были обнаружены при производстве обыска, направленного на обнаружение и изъятие предметов, в том числе и изъятых из оборота, суд считает, что вина ФИО1 в инкриминируемом ему деянии полностью доказана. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.222 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение огнестрельного оружия, боеприпасов.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, в соответствии со ст.61 УК РФ, являются наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 добровольно заявил и показал сотрудникам правоохранительного органа место приобретения и показал место хранения пистолета, магазинов и патронов к нему, состояние здоровья подсудимого, беременность его гражданской жены, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений. 

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности суд учитывает, что ФИО1 удовлетворительно характеризуется по месту жительства, состоит на учете у врача-психиатра с 2018 года и на учете у врача-нарколога с апреля 2013 года с диагнозом: 

<

данные изъяты> работает, а также осуществляет уход за беременной гражданской женой и малолетним ребенком, участвует в их материальном обеспечении, судим. На основании изложенного, исходя из критериев назначения уголовного наказания, предусмотренных ст.60 УК РФ, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, с применением к нему в соответствии со ст.73 УК РФ условного осуждения, поскольку именно такой вид наказания отвечает принципу справедливости и будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, при этом, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, без дополнительного наказания в виде штрафа.

Судом обсуждался вопрос о возможности применения к подсудимому ФИО1 положений части 6 статьи 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ), однако с учетом рецидива преступлений, фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и степени его общественной опасности, принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, оснований для применения данных положений закона не имеется, как и не имеется исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, что могло бы явиться основанием для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ. 

Ввиду имущественной несостоятельности подсудимого ФИО1, а также того факта, что инициатива прекращения особого порядка судебного разбирательства и назначения рассмотрения уголовного дела в общем порядке исходила не от подсудимого, суд в соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ считает необходимым освободить ФИО1 от процессуальных издержек, связанных с оплатой вознаграждения защитника за участие в слушании дела, и их следует отнести на счет Федерального бюджета РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание по ч.1 ст.222 УК РФ в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев, без штрафа.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Контроль за осужденным возложить на уголовно-исполнительную инспекцию (УИИ) по месту его жительства, возложив на него следующие обязанности - не менять без уведомления УИИ места жительства и места работы. 

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- пистолет «ФИО3» (ПМ) калибра 9 мм, два магазина к пистолету, хранящиеся в комнате хранения изъятого и добровольно сданного оружия УМВД России по 

<

адрес> по квитанциям №№,14 (т.1 л.д.55,56,57,58) - передать в отделение лицензионно-разрешительной работы по 

<

адрес> Росгвардии по 

<

адрес>, осуществляющему контроль за оборотом оружия, для решения вопроса в соответствии со ст.28 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оружии» №150-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ №232-ФЗ);

- 15 гильз, 1 патрон калибра 9 мм, пять бумажных бирок, хранящиеся в комнате хранения изъятого и добровольно сданного оружия УМВД России по 

<

адрес> по квитанциям №№,14 (т.1 л.д. 55,56,57,59), уничтожить в установленном законом порядке, после вступления приговора в законную силу;

- сумку из материала черного цвета, две бумажные бирки, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП-№ УМВД России по 

<

адрес> по квитанции № (т.1 л.д. 63,64,65), уничтожить в установленном законом порядке, после вступления приговора в законную силу.

Освободить осужденного ФИО1 от процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения защитнику, отнести их на счет Федерального бюджета РФ. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Приговор изготовлен судьей в совещательной комнате. 

Председательствующий: О.В. Сапегин