Дело №2-421/2020

44RS0006-01-2020-000569-45

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Антропово «08» июля 2020 года

Костромская область 

Галичский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Копалыгиной В.С., 

при секретаре Моревой М.А.,

с участием ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 62320 рублей 66 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2069 рублей 62 коп., 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 62320 рублей 66 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2069 рублей 62 коп. 

Свои требования мотивировали тем, что 01.09.2014г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 ОГРН 

<

***>.

<

дата> полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - банк).

<

дата> между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) ...... По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 10 000 рублей под 30,0 % годовых, сроком на 108 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 4.1, п.5.2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно раздела «Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых за каждый календарный день просрочки. 

Просроченная задолженность по кредитному договору возникла 

<

дата>, на 

<

дата> суммарная продолжительность просрочки составляет 1901 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 

<

дата>, на 14.05.2020г. суммарная продолжительность просрочки составляет 1865 дней. 

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 50507 руб. 51 коп. 

По состоянию на 

<

дата> общая задолженность ответчика перед банком составляет 62320, 66 руб., из них: просроченная ссуда - 9976 руб. 79 коп.; проценты по просроченной ссуде - 707 руб. 79 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в сумме - 50136 руб. 08 коп., страховая премия - 1000 рублей, комиссия за оформление и обслуживание банковской карты 500 руб. 

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. 

Со ссылкой на требования ст.ст. 309, 310, 314, 393, 395, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ истец просил суд взыскать с ответчика ФИО1,Е. в пользу банка задолженность по указанному кредитному договору в размере 62320,66 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2069,62 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился. О времени месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Направил в суд ходатайство о рассмотрении дела без его участия, поддерживая исковые требования. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями истца согласился. Указал, что действительно между ним и банком заключен кредитный договор, предоставлен кредит. Его условия по оплате им не выполнены, размер задолженности не оспаривал. 

Суд, выслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Пунктом 1 статьи 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно положениям ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст.395 настоящего кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст.809 настоящего кодекса. 

В случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы: займа вместе с причитающимися процентами. 

Как установлено судом, ФИО1 

<

дата> подписано заявление на открытие банковского счета и выдачу расчетной (дебетовой) карты, согласно которому ФИО1 просил истца о заключении с ним договора банковского счета и выдаче расчетной (дебетовой) карты. Он согласился с «Правилами банковского обслуживания физических лиц ООО ИКБ «Совкомбанк» и обязуется их исполнять (л.д. 20-22). 

<

дата> между ОАО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор ......

В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита заемщик принял на себя обязательство возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользованием им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

По индивидуальным условиям договора потребительского кредита ОАО ИКБ «Совкомбанк» предоставил ответчику кредит в сумме 10 000 рублей под 30% годовых, сроком на 108месяцев. (л.д. 20-22).

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 4.1, п.5.2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно раздела «Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых за каждый календарный день просрочки. 

Ответчик ФИО1 надлежащим образом не выполнил условия вышеназванного кредитного договора, денежные средства в счёт погашения задолженности своевременно не вносил. Таким образом, им был нарушены условия кредитного договора. С 

<

дата> образовалась просроченная задолженность. 

<

дата> мировым судьей судебного участка № 37 Галичского судебного района Костромской области выдан судебный приказ ....., которым взыскана с ФИО1 задолженность по указанному кредитному договору ..... от 17.12.2011г. за период с 18.04.2012г. по 14.05.2019г. в сумме 62658 руб. 85 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1039 рублей 88 коп. 

Однако 

<

дата> мировой судья судебного участка № 37 Галичского судебного района Костромской области отменил вышеназванный судебный приказ, так как от должника поступили возражения относительно его исполнения (л.д. 17)

По состоянию на 

<

дата> общая задолженность ответчикаперед банкомсоставляет 62320,66 руб., из них: просроченная ссуда - 9976 руб. 79 коп.; проценты по просроченной ссуде - 707 руб. 79 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в сумме - 50136 руб. 08 коп., страховая премия - 1000 рублей, комиссия за оформление и обслуживание банковской карты 500 руб. (л.д. 5-16).

Указанное обстоятельство в судебном заседании подтверждено справкой-расчетом задолженности ФИО1 перед банком. (л.д. 5-16). Расчёт суммы задолженности по кредитному договору произведён правильно, и сомнений у суда не вызывает. Ответчиком расчет задолженности по указанному кредитному договору не оспорен. 

<

дата> истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия, согласно которой ПАО «Совкомбанк» уведомило ФИО1 о принятом решении о возврате задолженности по указанному кредитному договору. ФИО1 предложено в течение 30 дней с момента направления данной претензии возвратить всю сумму задолженности, которая составляет 62320,66 руб.

Ответчик на претензию не ответила, денежные средства в счет погашения задолженности не уплатила, что подтверждается выпиской по счету за период с 

<

дата> по 

<

дата> (л.д. 9-16).

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает другой стороне возместить все понесённые по делу судебные расходы. 

В связи удовлетворением исковых требований истца, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию уплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина в размере 2069 руб. 62 коп. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору ..... от 

<

дата> в сумме 62320 рублей 66 копеек, из которых 9976 рублей 79 коп. - просроченная задолженность по кредитному договору, 707 руб. 79 коп. - просроченные проценты, 50136 руб. 08 коп. - штрафные санкции за просрочку уплаты процентов, 1000 руб. - страховая премия, 500 руб. - комиссия за оформление и обслуживание банковской карты, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2069 рублей 62 коп., а всего взыскать 64390 (шестьдесят четыре тысячи триста девяносто) рублей 28 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Галичский районный суд (п. Антропово) в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. 

Судья В.С. Копалыгина