УИД - 05RS0013-01-2024-001700-36 

Дело №2-66/2025 (2-1277/2024)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Дербент 15 января 2025 года 

Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи - Гусейнова Р.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Караевой У.А. и секретарем Бахышевой Л.А., 

с участием представителя истца (ответчика по встречному иску) ФИО1 по доверенности ФИО2, ответчика (истца по встречному иску) ФИО3 и его представителя - адвоката Агаева К.Ш., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-66/2025 (2-1277/2024) по иску Шарифовой Маиле Нуритдиноны к ФИО5, ФИО6, ФИО3, ФИО3 и ФИО7 о восстановлении срока принятия наследства по завещанию от 24.06.2019 и признания наследника принявшим наследство; 

по встречному иску ФИО3, ФИО3, ФИО5 и ФИО7 к Шарифовой Маиле Нуритдиноне о признании принявшими наследство открывшегося после смерти их отца – ФИО3 на земельный участок и находящийся на нем жилой дом, расположенные по адресу: 

<

адрес>, и определить обязательную долю в наследстве открывшемся после смерти их матери – Шарифовой Аманат Меккешерифовны, на указанный земельный участок и находящийся на нем жилой дом,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО5, ФИО6, ФИО3, ФИО3 и ФИО7 о восстановлении срока принятия наследства по завещанию от 24.06.2019 и признания наследника принявшим наследство.

Иск мотивирован тем, что 24.06.2019 Шарифовой Аманат Меккешерифовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составлено завещание №, заверенное нотариусом нотариального округа 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО38 Согласно пункту 1 Завещания, все имущество ФИО8, какое на момент смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: 

<

адрес>, завещает ей - ФИО1 26.01.2021 наследодатель ФИО8 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от 08.04.2021 серия №. 13.08.2024 истец обратилась к нотариусу нотариального участка Дербентского района РД ФИО34 о выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество. По результатам рассмотрения ее заявления, нотариусом ФИО34 отказано в выдаче свидетельство о праве на наследство по завещанию в связи с пропуском срока установленного ч.1 ст.1154 УК РФ. С учетом предусмотренного шестимесячного срока, последней датой принятия наследства по завещанию является ДД.ММ.ГГГГ. Истец являлась женой умершего ФИО3 (сын ФИО8), и с момента замужества непрерывно проживала вместе с мужем (после смерти одна) в доме расположенном по адресу: 

<

адрес>, в котором также проживала с ней мать мужа (завещатель). Ранее, в период проживания и до июня 2024 года, детьми наследодателя - ФИО8 не заявлялись какие-либо притязания (права) на наследственное имущество умершей. С заявлением о принятии наследства те не обращались. Истец не знала о том, что ФИО8 было составлено завещание на ее имя. О существовании завещания ей стало известно в июне 2024 года от брата своего супруга - ФИО4 Мусаиба, который передал ей это завещание. 

09.12.2024 ФИО3, ФИО3, ФИО5 и ФИО7 обратились в суд со встреченным иском к ФИО1 о признании принявшими наследство открывшегося после смерти их отца – ФИО3 на земельный участок и находящийся на нем жилой дом, расположенные по адресу: 

<

адрес>, и определить обязательную долю в наследстве открывшемся после смерти их матери – Шарифовой Аманат Меккешерифовны, на указанный земельный участок и находящийся на нем жилой дом.

Встречные исковые требования мотивированы тем, что истцы по встречному иску родились и выросли в 

<

адрес>. У их родителей было шестеро детей, четыре брата и две сестры. У них был самый младший брат, его звали ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которого убили в 2011 году в конфликте с сельчанами. ФИО3 проживал со своей женой в родительском доме вместе с их ней матерью - Шарифовой Аманат Меккешерифовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. У их брата Шихджамала не было детей. После смерти их брата - ФИО4 Шихджамала, их мать ФИО8 составила нотариально заверенное завещание от 02 сентября 2011 года в том, что все ее имущество, какое ко ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: 

<

адрес>, завещала внуку - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Они узнали от других людей, что их мать ФИО9 в 2019 году написала завещание на их родительский дом и земельный участок жене покойного брата Маиле. Ранее спорный дом и земельный участок принадлежал их отцу. 10 октября 1983 года их отец ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер по болезни. Они с братьями и сестрами по всем мусульманским традициям организовали похороны отца. 21 января 2021 умерла их мать ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Они также по всем мусульманским традициям организовали ее похороны. Все это время после смерти отца, они занимались содержанием дома, производили необходимый текущий ремонт, газифицировали дом, установили по всему дому паровое отопление, провели капитальный ремонт всего дома, провели евроремонт всех комнат. Они не ставят своей целью о выселении ответчицы, пусть живет.

Истец по первоначальному иску ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО2 в судебном заседании свои исковые требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Встречные исковые требования не признали и просили в их удовлетворении отказать. ФИО1 пояснила, что в 2005 году она заключила брак с Шарифовым Шихджамалом и переехала жить в того родительский дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Там же жила мама его супруга ФИО3 – Шарифова Аманат. У ее супруга ФИО4 Шихджамала было 3 брата - Шарифов Мусаиб, ФИО4 Шихнаиб и ФИО4 Шихшамил, и две сестры - Шарифова Гулаят и Ярбалаева (Шарифова) Вилает. Все они до 2000-х годов проживали в спорном родительском доме. Отец его супруга - ФИО4 Шихэйиб умер в 1983 году. В период жизни в спорном доме, она совместно со своим супругом - Шарифовым Шихджамалом, сделала капитальный ремонт указанного дома, поменяла кровлю на крыше дома, застроила из камня веранду. Ее супруг ФИО4 Шихджамал умер в 2011 году. Мать его супруга – Шарифова Аманат умерла в 2021 году. В настоящее время она переехали жить в другой дом. В июне 2024 года она от брата своего супруга – ФИО4 Мусаиба узнала, что до смерти, в 2019 году, ее свекровь – Шарифова Аманат, у нотариуса ФИО38 составила завещание, которым земельный участок и находящийся на нем жилой дом, расположенные по адресу: 

<

адрес>, после своей смерти завещала ей. В июле 2024 года она обратилась к нотариусу ФИО36 с заявлением, о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию. В тот же день нотариусом ФИО36 было заведено наследственное дело. В августе 2024 года нотариус ФИО36 направила ей рекомендательное письмо, которым рекомендовала обратиться в суд для восстановления шестимесячного срока для принятия наследства. О существовании завещания она узнала только в июне 2024 года, в связи с чем, пропустила шестимесячный срок обращения к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство. 

Ответчики по первоначальному иску (истцы по встречному иску) ФИО3, ФИО3, ФИО5 и их представитель - адвокат Агаев К.Ш., в судебном заседании первоначальные исковые требования ФИО1 не признали, просили в их удовлетворении отказать, встречные исковые требования от 09.12.2024 поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в исках. ФИО3, ФИО3 и ФИО5 пояснили, что их было четыре брата и две сестры - Шарифов Мусаиб, ФИО4 Шихнаиб, ФИО4 Шихшамил, ФИО4 Шихджамал, Шарифова Гулаят и Ярбалаева (Шарифова) Вилает. Все они до 2000 года проживали в родительском доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>. Дом и земельный участок, на котором находился дом, принадлежали их отцу – Шарифову Шихэйибу. Право собственности отца на указанный дом и земельный участок не было зарегистрировано. Их отец умер в 1983 году. Похороны отца организовали и провели все браться с сестрами и их мама. В это время в спорном доме проживали все браться и сестра, и их мама – Шарифова Аманат. Фактически после смерти отца они все – мама и братья с сестрами приняли наследство на указанный жилой дом и земельный участок, продолжая проживать в нем, осуществляя ремонт дома и уход за земельным участок. После смерти отца, мама свидетельство о праве на наследство не получала, право собственности на указанный земельный участок и находящийся на нем жилом дом, не регистрировала. Начиная с середины 1990-х годов, они (братья и сестра) стали поочередно жениться, выходить замуж и стали переезжать в другие дома. Последним в данном доме остался жить их младший брат – ФИО4 Шихджамал и их мама – Шарифова Аманат. Шихджамал в 2005 году женился на ФИО4 Маиле, и вместе со своей женой и их мамой, втроем проживали в данном доме. В период проживания в данном доме их брата с женой – Маилей, в доме проводился ремонт по замене кровли карыши, застраиванию камнем деревянной веранды, и они также принимали участие в данном ремонте. Они общими усилиями братьев и сестер провели в доме паровое отопление. В 2011 году их брат – ФИО4 Шихджамал умер. В их родительском доме остались проживать их мама – Шарифова Аманат, и невестка – Шарифова Маиле. В 2011 году их мама – Шарифова Аманат завещала спорный дом и земельный участок своему внуку – ФИО3. Распоряжением от 2014 года, их мама отменила завещание на внука. В 2019 году она составила завещание на указный дом и земельный участок их невестке ФИО4 Маиле. В январе 2021 года их мама умерла. Они все браться и сестра организовали похороны мамы. После смерти их матери, Шарифова Маиле съехала с их отцовского дома и заселила в данный дом каких-то постояльцев. На момент смерти матери, они (истцы по встречному иску) достигли пенсионного возраста и имели право на обязательную долю в наследстве (в земельном участке и находящемся на нем доме) оставшемся после смерти матери.

Ответчики по первоначальному иску (истцы по встречному иску) ФИО3 и ФИО7 надлежаще извещенные о дне, времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явились, обратились в суд с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие, просили встречные исковые требования удовлетворить в полном объеме. 

Ответчик по первоначальному иску ФИО6 надлежаще извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, направил в суд отзыв, в котором просил рассмотреть дело без его участия, и указал, что 23.09.2019 он по просьбе своей матери – ФИО8 отвез ту к нотариусу ФИО38, где мама составила завещание на имя их невестки – ФИО1, которым завещала спорный дом и земельный участок невестке. Само завещание мама передала ему. После смерти мамы в январе 2021 года и до конца июня 2024 года он указное завещание хранил у себя, поскольку не было никаких имущественных притязаний с ФИО1 В конце июня 2024 года его братья и сестра начали предъявлять ФИО1 претензии по поводу дома и земельного участка, в связи с чем, он в конце июня 2024 года передал ФИО1 завещание матери. О существовании завещания ФИО1 узнала только в конце июня 2024 года от него, и он не знал, что в наследство надо вступить в течении шести месяцев со дня открытия наследства. Просил исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Третье лицо – нотариус нотариального округа города Дербента и Дербентского района РД ФИО38 в судебном заседании пояснила, что 02.09.2011 к ней обратилась гр-ка ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая составила завещание, которым все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалась, и где бы оно не находилось, в том числе земельный участок с расположенным на нем жилым домом, находящиеся по адресу: 

<

адрес>, она завещала своему внуку – ФИО3. Ею ФИО8 были разъяснены содержания статей 1130 и 1149 ГК РФ. ФИО8 находилась в здравом уме, осознавала все свои действия. Данное завещание было удостоверено ею. 

02.12.2014 ФИО8 обратилась к ней с распоряжением об отмене ранее выданного завещания от 02.09.2011, данное распоряжение было удостоверено ею. 

24.06.2019 ФИО8 обратилась к ней повторно, и составила завещание, которым все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалась, и где бы оно не находилось, в том числе земельный участок с расположенным на нем жилым домом, находящиеся по адресу: 

<

адрес>, она завещала своей невестке – ФИО1. Ею ФИО8 были разъяснены содержания статей 1130 и 1149 ГК РФ. ФИО8 в этот момент находилась в здравом уме, осознавала все свои действия. Данное завещание было удостоверено ею. 

На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу без участия не явившихся сторон, просивших рассмотреть дело без их участия.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, выслушав участвующих лиц, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, пришел к следующему: 

В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. 

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст.1117 ГК РФ), либо лишены наследства (п.1 ст.1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146 ГК РФ). Согласно абз.2 ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 10.10.1983, что подтверждается приобщенным к материалам дела свидетельством о смерти № от 25.06.2024.

На момент смерти, ФИО3 имел следующий состав семьи: супругу – ФИО4 ФИО9 Меккешерифовну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; детей – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; что не оспаривается сторонами и установлено в судебном заседании.

После смерти ФИО3 осталось наследство имущество, в виде земельного участка площадью 300 кв.м. и находящегося на нем жилого дома, площадью 100 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>.

На день смерти, право собственности ФИО3 на указное спорное имущество зарегистрировано не было, завещание не составлялось.

В соответствии с ч.1 ст.34 Семейного кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Таким образом, спорное имущество в виде земельного участка площадью 300 кв.м. и находящегося на нем жилого дома, площадью 100 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>, являлось совместно нажитым имуществом ФИО3 и ФИО8, и принадлежало по 1/2 доли на каждого из супругов.

Согласно ч.1 ст.1110 Гражданского кодекса РФ, при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК не следует иное.

В силу ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.2 ст.1152 Гражданского кодекса РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствие с п.2 ст.1153 ГК РФпризнается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил, действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу положений ст.1181 Гражданского кодекса РФ, принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

По смыслу приведенных норм для включения имущества в состав наследства обязательным условием является наличие правоподтверждающих или правоустанавливающих документов о праве собственности наследодателя.

Согласно п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом2статьи1153ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренныхстатьей1174ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленногостатьей 1154ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт2статьи1153ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как установлено в судебном заседании, после смерти ФИО3 спорное наследственное имущество, в виде 1/2 доли земельного участка площадью 300 кв.м. и находящегося на нем жилого дома, площадью 100 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>, было принято его супругой - ФИО8 и детьми – ФИО5, ФИО6, ФИО3, ФИО3, ФИО3, ФИО11, которыми, доли в наследстве и право собственности оформлены не были. 

Супруга ФИО3 - ФИО8 и его дети – ФИО5, ФИО6, ФИО3, ФИО3, ФИО3, ФИО11, после смерти ФИО3 в 1983 году, продолжали проживать в спорном жилом доме, пользовать им и земельным участком на котором он расположен, фактически вступили во владение и управление наследственным имуществом, осуществляли его ремонт, приняли меры к сохранению имущества, что подтверждается показаниями истцов по встречному иску. Обратное, истцом по первоначальному иску – ФИО1 не доказано. 

Таким образом, после смерти ФИО3, осталось наследственное имущество в виде 1/2 доли земельного участка и находящегося на нем жилого дома. С учетом того, что суд пришел к выводу о принятии указанными лицами наследства, ФИО8, а также ее детям – ФИО5, ФИО6, ФИО3, ФИО3, ФИО3 и ФИО11 причиталось по закону по 1/14 доли в спорном наследством имуществе (1/2 доли ФИО3 разделено на 7 наследников первой очереди).

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 13 апреля 2011 года, что подтверждается свидетельством о смерти №.

Ответчик по первоначальному иску ФИО6 не претендует на свою долю в наследственном имуществе и своих требований не предъявляет.

С учетом этого, после смерти ФИО3, его супруге ФИО8 причиталась 5/7 доли в спорном наследственном имуществе (1/2 ее доли от совместного имущества + 3/14 долей оставшихся после смерти мужа (с учетом 1/14 ее доли, 1/14 доли ее сына ФИО6 (не претендует на свою долю), и 1/14 доли ее сына ФИО3 (умер 13.04.2011)).

Таким образом, ФИО8 могла распорядиться только причитающейся ей 5/7 долей в спорном наследственном имуществе.

02.09.2011 ФИО8 было составлено завещание, удостоверенное нотариусом Дербентского нотариального округа РД ФИО38, согласно которому ФИО8 все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалась, и где бы оно не находилось, в том числе земельный участок с расположенным на нем жилым домом, находящиеся по адресу: 

<

адрес>, завещала своему внуку – ФИО3.

В соответствии со ст.1130 ГК РФ завещатель вправе отменить или изменить составленное им завещание в любое время после его совершения, не указывая при этом причины его отмены или изменения.

Для отмены или изменения завещания не требуется чье-либо согласие, в том числе лиц, назначенных наследниками в отменяемом или изменяемом завещании.

Завещатель вправе посредством нового завещания отменить прежнее завещание в целом либо изменить его посредством отмены или изменения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений.

02.12.2014 ФИО8 своим распоряжением удостоверенным нотариусом Дербентского нотариального округа РД ФИО39 отменила свое завещание от 02.09.2011.

24.06.2019 ФИО8 было составлено завещание, удостоверенное нотариусом нотариального округа г.Дербента и Дербентского района РД ФИО38, согласно которому ФИО8 все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалась, и где бы оно не находилось, в том числе земельный участок с расположенным на нем жилым домом, находящиеся по адресу: 

<

адрес>, завещала своей невестке – ФИО1.

ФИО8 умерла 26.01.2021, что подтверждается свидетельством о смерти №.

На момент смерти ФИО8 имела следующий состав семьи: детей – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; и ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (5 детей).

После смерти ФИО3 осталось наследственное имущество, в виде 5/7 доли земельного участка площадью 300 кв.м. и находящегося на нем жилого дома, площадью 100 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>.

06.07.2024 ФИО1 обратилась к нотариусу нотариального округа Дербентского района РД ФИО34 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, на имущество, оставшееся после смерти ФИО8, при этом указала, что наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве не имеется. 

В тот же день, т.е. 06.07.2024 нотариусом ФИО34 было открыто нотариальное дело № после смерти ФИО8

13.08.2024 в адрес ФИО1 нотариусом ФИО36 было отправлено рекомендательное письмо обратиться в суд, для восстановления шестимесячного срока принятия наследства. 

В соответствии с ч.1 ст.1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основаниипунктов 1и2 статьи 1148настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону(обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при определении наследственных прав в соответствии со статьями 1148 и 1149 ГК РФ необходимо иметь в виду, что к нетрудоспособным в указанных случаях относятся, в том числе граждане, достигшие возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 7 Федерального закона от 17 декабря 2021 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации») вне зависимости от назначения им пенсии по старости.

На основании требований Федерального закона от 17 декабря 2021 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в понятие нетрудоспособности входят возраст и состояние здоровья. 

Так, нетрудоспособными по возрасту считаются, в том числе женщины по достижении 55 лет, мужчины, достигшие 60 лет. 

Таким образом, закон относит к числу лиц, которые вправе претендовать на обязательную долю в наследстве, наследников по закону первой очереди, достигших пенсионного возраста на дату смерти наследодателя. 

При определении размера обязательной доли в наследстве подлежат учету все наследники по закону, которые могли бы быть призваны к наследованию. 

Как установлено судом, на день смерти ФИО8 могли бы быть призваны к наследованию по закону пятеро ее детей. 

При данных обстоятельствах, каждому из пяти наследников по закону, которые могли бы быть призваны к наследованию, причиталось бы 1/7 доли наследственного имущества оставшегося после смерти ФИО8 (5/7 : 5). 

С учетом того, на день смерти наследодателя – ФИО8 каждый из истцов по встречному иску - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достигли 55 летнего возраста, а ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достигли 60 летнего возраста, которых закон относит к числу лиц, которые вправе претендовать на обязательную долю, суд определяет каждому из них обязательную долю в наследственном имуществе, оставшемся после смерти их матери – ФИО8 в размере 1/14 доли (1/7:2=1/14). 

Таким образом, с учетом долей определенных судом в наследственном имуществе, оставшемся после смерти отца – ФИО3 (1/14), как наследников по закону, и так обязательную долю в наследственном имуществе, оставшемся после смерти матери – ФИО8 (1/14), суд определяет каждому из истцов по встречному иску ФИО5, ФИО3, ФИО3 и ФИО11, в виде 1/7 доли (1/14+1/14=1/7), на каждого, земельного участка и находящегося на нем жилого дома, расположенных по адресу: 

<

адрес>, в связи с чем, встречные исковые требования подлежат удовлетворению.

Рассматривая требования истца по первоначальному иску - ФИО1 о восстановлении срока принятия части наследства по завещанию от 24.06.2019, оставшегося после смерти ФИО8, умершей 26.01.2021, суд приходит к следующему.

Для приобретения наследства недостаточно являться наследником по закону или по завещанию: необходимо принять наследство одним из способов, указанных в ст.1153 ГК РФ, т.е. путем подачи в шестимесячный срок со дня открытия наследства по месту открытия наследства нотариусу или иному уполномоченному должностному лицу заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем совершения в рамках того же срока действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Принятие наследства возможно и по истечении указанного шестимесячного срока в случае восстановления пропущенного срока судом либо при согласии на это, выраженном в письменной форме, всех наследников, принявших наследство (ст.1155 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст.1155 ГК РФпо заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Поскольку, истец по первоначальному иску - ФИО1 не знала о наличии в отношении нее завещания, ею пропущен шестимесячный срок для принятия наследства. О наличии в отношении неё завещания, ФИО1 стало известно в конце июня 2024 года от обрата своего покойного супруга ФИО3 – ФИО6, который до конца июня 2024 года хранил завещание у себя, и ей об этом ничего не сообщал, что подтверждается объяснениями самой ФИО1 данными в судебном заседании, так и письменными объяснениями ФИО6, изложенными в отзыве на исковое заявлении. О существовании завещания, ФИО6, в установленный срок также не была извещена нотариусом ФИО39, удостоверившей указанное завещание.

Данную причину пропуска ФИО1 срока установленного для принятия наследства, суд признает уважительной, и подлежащим восстановлению. 

При данных обстоятельствах, с учетом долей в спорном наследственном имуществе, определенных судом истцам по встречному иску - ФИО5, ФИО3, ФИО3 и ФИО11, в размере 1/7 доли, на каждого, суд приходит к выводу, о признании истца по первоначальному иску - ФИО1, принявшей часть наследства по завещанию от 24.06.2019, оставшегося после смерти ФИО8, умершей 26.01.2021, в виде 3/7 доли земельного участка и находящегося на нем жилого дома, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Шарифовой Маиле Нуритдиноны – удовлетворить частично.

Восстановить Шарифовой Маиле Нуритдиноне, срок принятия части наследства по завещанию от 24.06.2019, оставшегося после смерти Шарифовой Аманат Меккешерифовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 26.01.2021.

Признать Шарифову Маилю Нуритдинону принявшей часть наследства по завещанию от 24.06.2019, оставшегося после смерти Шарифовой Аманат Меккешерифовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 26.01.2021, в виде 3/7 доли земельного участка и находящегося на нем жилого дома, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 - отказать 

Встречные исковые требования ФИО3, ФИО3, ФИО5 и ФИО7 – удовлетворить.

Признать ФИО3, ФИО3, ФИО5 и ФИО7, принявшими часть наследства, оставшегося после смерти отца - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 19.11.1983, и матери - Шарифовой Аманат Меккешерифовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 26.01.2021, в виде 1/7 доли, на каждого, земельного участка и находящегося на нем жилого дома, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Дербентский районный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 24 января 2025 года.

Судья Р.А. Гусейнов