Дело № 2-2198/2020

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 

26 ноября 2020 года г.Севастополь

Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:

Председательствующего судьи Романова С.А.,

при секретаре Пержинской К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кириевского ... к Государственному учреждению – Севастопольскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации, о признании незаконными действий при отказе в выплате пособия по временной нетрудоспособности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит обязать Государственное учреждение Севастопольское Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации принять от страхователя надлежащим образом оформленные документы: 

- листок нетрудоспособности ..;

- заявление ФИО1 от ... о выплате пособия по временной нетрудоспособности согласно листку нетрудоспособности ..;

- листок нетрудоспособности ..;

- заявление ФИО1 от ... о выплате пособия по временной нетрудоспособности согласно листку нетрудоспособности ..;

- листок нетрудоспособности ..;

- заявление ФИО1 от ... о выплате пособия по временной нетрудоспособности согласно листку нетрудоспособности ..;

- письмо ООО «...» от ...;

- опись заявлений и документов, необходимых для получения пособия.

Просит обязать Государственное учреждение Севастопольское Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации выплатить истцу – застрахованному лицу, пособие по временной нетрудоспособности:

- в соответствии с листком нетрудоспособности .. за период с ... по ... в размере 13350,60 рублей;

- в соответствии с листком нетрудоспособности .. за период с ... по ... в размере 16350,39 рублей;

- в соответствии с листком нетрудоспособности .. за период с ... по ... в размере 2791,53 рублей.

Также просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей и судебные расходы в размере 206,29 рублей.

В обоснование иска указал, что он с ... в ООО «...» находится в должности директора. ООО «...» зарегистрировано в качестве страхователя у Ответчика. С ... по ... истец находится на непрерывном лечении в МБУЗ БР «...», участковой больнице ...», где ему выдавались представленные с иском листы нетрудоспособности.

... истец подал в ООО «...» заявление о выплате пособия по временной нетрудоспособности, представив вышеуказанные листы нетрудоспособности, для оформления и дальнейшей передаче Ответчику для осуществления прямой выплаты пособия по временной нетрудоспособности за период с ... по ....

Однако ответчиком было отказано в прямой выплате пособия по временной нетрудоспособности за период с ... по .... В обоснование отказа указано, что ответчик пришел к выводу об искусственном создании ситуации для получения средств Фонда социального страхования.

Считает отказ незаконным, так как его временная нетрудоспособность является страховым случаем и он имеет право на выплату пособия по временной нетрудоспособности в размере 100% среднего заработка. В связи с отсутствием деятельности ООО «...» ему должно быть выплачено пособие по временной нетрудоспособности исходя из минимального размера оплаты труда.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, направил в суд ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором иск не признал, просит суд отказать в его удовлетворении, указывая на то, что решение об отказе в выплате пособия в связи с временной нетрудоспособностью истца, является законным и обоснованным, поскольку ответчиком достоверно установлено, что ООО «...», где ФИО1 является директором за период с 2017 по 2020 год не производило уплату страховых взносов, в качестве работодателя истца. 

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Статьей 6 Федерального закона от 16.07.1999 года N 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» установлено, что обязательному социальному страхованию подлежат граждане Российской Федерации, а также иностранные граждане и лица без гражданства, работающие по трудовым договорам, лица, самостоятельно обеспечивающие себя работой, или иные категории граждан, у которых отношения по обязательному социальному страхованию возникают в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.

В силу пп.1 п.1 ст.10 данного Федерального закона, застрахованные лица имеют право на своевременное получение страхового обеспечения в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 2 статьи 8 Федерального закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» пособие по временной нетрудоспособности является одним из видов социального обеспечения по обязательному социальному страхованию.

Судом установлено, следует из материалов дела, что на основании трудового договора от ... ФИО1 исполняет обязанности директора ООО «...». ООО «...» является действующим юридическим лицом, директором и учредителем которого является истец, что не оспаривается сторонами и подтверждается сведениями из трудового договора между ООО «...» и ФИО1 от ....

Также не оспаривается сторонами, что ООО «...» зарегистрировано в Севастопольском региональном отделении Фонда социального страхования Российской Федерации в качестве страхователя.

Истцом представлены листки нетрудоспособности .., .., .. о временной нетрудоспособности в период с ... по ..., а также заявление о выплате пособия для оформления пособия.

Согласно ответа Севастопольского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации от ..., истцу отказано с назначении и выплате пособия по временной нетрудоспособности со ссылкой на наличие фактов, свидетельствующих о злоупотреблении со стороны ООО «...» и создания искусственной ситуации для получения средств ФСС в связи с отсутствием утраты заработка и оплаты страховых взносов.

Истцом в исковом заявлении не отрицался факт неуплаты страховых взносов ООО «...» в 2017-2019 годах.

Согласно ст.22 Трудового Кодекса РФ, работодатель обязан осуществлять обязательное социальное страхование работников в порядке, установленном федеральными законами.

Отношения по обязательному социальному страхованию возникают у страхователя (работодателя) - по всем видам обязательного социального страхования с момента заключения с работником трудового договора (ст. 9 Федерального закона N 165-ФЗ).

Подпунктом 6 пункта 2 ст.12 Федерального закона N 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», закрепляющим обязанности страхователя, установлена обязанность страхователя уплачивать в установленные сроки и в надлежащем размере страховые взносы, а также выплачивать определенные виды страхового обеспечения застрахованным лицам при наступлении страховых случаев в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе за счет собственных средств.

Пунктом 10 Положения о Фонде социального страхования РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 12.02.1994 г. N 101, установлено, что выплата пособий по обязательному социальному страхованию в организациях, учреждениях и иных хозяйствующих субъектах независимо от форм собственности осуществляется через бухгалтерии работодателей. Ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств по осуществлению обязательного социального страхования несет администрация страхователя-работодателя в лице руководителя и главного бухгалтера.

Функции Фонда социального страхования РФ состоят в выделении средств страхователю-работодателю на возмещение расходов по обязательному социальному страхованию (по выплате пособий) в соответствии с правилами, установленными для страхователей-работодателей пунктом 3.3. Инструкции о порядке учета и расходования средств обязательного социального страхования, утвержденной Постановлением Фонда социального страхования Российской Федерации от 09.03.2004 г. N 22.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что обязанность по выплате истцу пособия по временной нетрудоспособности должна быть возложена на работодателя-страхователя ООО «Каяла», с которым истец состоит в трудовых отношениях, а на Севастопольское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, такая обязанность возложена быть не может.

Учитывая, что ООО «Каяла» является юридически действующим предприятием, сведений о каких-либо объективных препятствиях (арест имущества и счетов, процедура банкротства и т.п.) для осуществления деятельности не имеется, возложение на органы социального страхования обязанностей работодателя по осуществлению социального обеспечения, в данном случае, неправомерно.

Суд соглашается с позицией ответчика о том, что в указанном случае истец, который является работником юридического лица, учредителем которого также является истец, в отсутствие со стороны ООО «Каяла» страховых выплат в ФСС, не вправе претендовать на получение мер социальной поддержки в виде пособия по временной нетрудоспособности, предусмотренные Федеральным законом от 16.07.1999 года N 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», поскольку возмещение средств ФСС юридическому лицу является восстановительной мерой, направленной на компенсацию фактически понесенных, законных расходов страхователя.

При таких обстоятельствах оснований для признания незаконными действий ответчика при отказе в выплате пособия по временной нетрудоспособности не имеется.

В связи с отказом в удовлетворении иска, судебные расходы взысканию не подлежат.

На основании ст.194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска Кириевского ... к Государственному учреждению – Севастопольскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации о признании незаконными действий при отказе в выплате пособия по временной нетрудоспособности - отказать.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нахимовский районный суд города Севастополя.

Полный текст решения изготовлен 26 ноября 2020 года.

Судья Нахимовского районного суда

города Севастополя С.А. Романов