Р Е Ш Е Н И Е

 

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

п.Залари 28 ноября 2017г.

Заларинский районный суд Иркутской области, РФ в составе председательствующего судьи С.А.Тазетдиновой, единолично, при секретаре судебного заседания Корниковой Т.Н., ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 

по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты

У С Т А Н О В И Л

В обоснование иска истец указал, что 12.10.2012 г. между клиентом ФИО1 и АО «Тинькофф Банк», был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 140,000.00 рублей. Лимит задолженности по кредитном карте, в соответствии с п. 6.1 Общих условий (п. 5.3. Общих условий УКБО), устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления Клиента. Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, подписанная Ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф банк») в зависимости от даты заключения договора (далее по тексту - Общие условия УКБО). Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. При этом моментом заключения Договора в соответствии с положениями Общих условий (УКБО), а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. Также Ответчик был проинформирован Банком о полной стоимости кредита, далее по тексту - ПСК, до заключения договора кредитной карты, путем указания ПСК в тексте Заявления - Анкеты. При этом в соответствии с п. 2.1. Указания Банка России № 2008-У от 13 мая 2008г. «О порядке расчета до заемщика - физического лица полной стоимости кредита» в расчет ПСК включаются платежи заемщика по кредитному договору, связанные с заключением и исполнением кредитного договора, размеры и сроки, оплаты которых известны на момент заключения кредитного договора. ПСК, вытекающая из договора кредитной карты, не может быть рассчитана детально, поскольку графика платежей и точных дат погашения задолженности по договору кредитной карты не устанавливается, а погашение текущей задолженности зависит только от поведения Клиента. В настоящее время информация о ПСК, согласно Федеральному закону от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (настоящий Федеральный закон не применяется к договорам потребительского кредита (займа), заключенным до дня вступления его в силу), предоставляется клиентам Банка, путем размещения ее размера в квадратной рамке в правом верхнем углу индивидуальных условий, являющихся неотъемлемой частью договора кредитной карты. Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с условиями заключенного Договора, Банк выпустил на имя Ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Согласно п. 1.8. Положения Банка России «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием» № 266-П от 24 декабря 2004г. предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте РФ физическим лицам, а в иностранной валюте - физическим лицам - нерезидентам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором. Поскольку Банк при заключении Договора не открывает на имя Клиента банковского счета, подтверждением надлежащего исполнения Банком своей обязанности по предоставлению кредита является реестр платежей Ответчика. Ответчик в свою очередь при заключении Договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору. Банком ежемесячно направлялись Ответчику счета-выписки - документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по Договору. Однако Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия Договора (п 5.6 Общих Условий (п. 7.2.1 Общих условий УКБО)). В связи с систематическим неисполнением Ответчиком своих обязательств по Договору, Банк в соответствии с п. 11.1 Общих Условий (п. 9.1 Общих условий УКБО) расторг Договор 28.01.2017г. путем выставления в адрес Ответчика Заключительного счета, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования (готовый идентификатор) 14582508031104. На момент расторжения Договора размер задолженности Ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности Ответчика на дату расторжения Договора Банком указан в Заключительном счете. В соответствии с п. 7.4 Общих Условий (п. 5.1.2. Общих условий УКБО) Заключительный счет подлежит оплате Ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако Ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок. Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность Ответчика перед Банком составляет 222 680.90 рублей, из которых: сумма основного долга 145 092.89 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов 57 347.85 рублей - просроченные проценты; сумма штрафов 20 240.16 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте; сумма комиссий 0.00 рублей- плата за обслуживание кредитной карты. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 15, 309, 310, 81 1, 819 ГК РФ, ст. 29, 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», п. 1.4, 1.8 Положения Банка России «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от 24 декабря 2004 г. N 266-П, Положение Банка России «Положение о порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их и их возврата (погашения)» № 54-Пот 31 августа 1958 г. и в соответствии со ст. 32, 131, 132 ГПК РФ просит суд: взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Банка просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 23.08.2016г. по 28.01.2017 г/включительно, состоящую из: суммы общего долга - 222 680.90 рублей, из которых: 145 092.89 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; 57 347.85 рублей - просроченные проценты; 20 240.16 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором погашение задолженности по кредитной карте; сумма комиссий 0.00 рублей - плата за обслуживание кредитной карты; государственную пошлину в размере 5 426.81 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО ««Тинькофф Банк» не явился, будучи извещен о дне слушания дела, письменно ходатайствовал о рассмотрении данного дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, предоставив письменные возражения, согласно которым истец утверждает, что не мог предоставить полной информации по кредиту и достоверно расчета кредитной задолженности, однако это является его обязанностью. Он получил по почте из банка заявление-анкету в 1 экз., который необходимо вернуть, а также карту и заключительный счет. Его подпись в договоре не является абсолютным доказательством его ознакомления со всеми условиями договора, хотя он полагал, что условия прописаны в самом заявлении-анкете. Представленные в суд Общие условия и условия страхования не значатся в договоре, как приложения к нему. Он не выразил согласия на получение услуг смс –банка и страхование, считает, что выплаты банку за услуги смс –банка и страхование должны быть вычтены из требуемой банком суммы на взыскание. Он обращался в банк за информацией и документами по расчету всех параметров кредита, но их не получил. При подписании договора его права были значительно ущемлены, договор является типовым, условия заранее определены истцом, тем более не предоставлены ему. Истец заключил с ним договор на заведомо невыгодных для него условиях, поэтому считает, что возможно уменьшение штрафных санкций в связи с этим. Далее истец по представленным в суд документам не произвел подсчета выплаченных им сумм и сумм расходов по карте, поэтому полагает, что сумма разницы между суммой пополнения карты и суммой расхода по ней должна быть вычтена из взыскиваемой банком суммы задолженности. Полагает, что представленный в суд расчет задолженности не является детально обоснованным и бесспорным. Исходя из изложенного, просит суд отказать истцу в удовлетворении заявленных требований, уменьшить сумму взыскания на штраф до 1000 руб., на сумму разницы суммы пополнения карты и суммой расходов по ней 16632 руб., сумму компенсаций (платы) за обслуживание смс-банка 2188 руб., и страхование 30762,2 руб. На уточняющие вопросы суда при наличии противоречий в указанных письменных возражениях пояснил, что эти возражения он не читал, поэтому прокомментировать их не может, они были ему подготовлены. Он не оспаривает, что заключил кредитный договор с банком и не оплачивал его, т.к. ему не хватает средств, он разведен и платит алименты, у него есть другой кредит. Он не читал Общие условия, на основании которых был заключен кредитный договор, и не оспаривал его условия, в частности по смс и страхованию, удержания производились, на свой сотовый телефон он получал соответствующие сообщения. Он в устной форме обращался в банк на предоставление отсрочки по уплате кредита, но ему отказали. Заключительный счет банка он получал вместе с кучей документов, ему подложили их под дверь, но его не исполнил. Он надеется, что после взыскания после решения суда ему предоставят возможность отсрочки либо рассрочки кредита, либо будут производить удержания из зарплаты, с учетом имеющегося другого кредита и взыскания алиментов. 

Судом, определено о рассмотрении дела по существу, в отсутствие не явившегося лица, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав ответчика ФИО1, исследовав письменные доказательства, полагает необходимым, исковые требования удовлетворить в полном объеме, исходя из следующего.

В соответствии со ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу требований ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

Положениями ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п.п.1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей и качества.

В силу статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п.2 той же статьи, если иное не предусмотрено законом или договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи её заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Истцом в обоснование своих исковых требований представлено заявление-анкета на оформление кредитной карты Тинькофф-Платинум от 17.09.2012, согласно которому заемщик ФИО1 просит « Тинькофф Кредитные Системы» заключить с ним Универсальный договор о выпуске и обслуживании кредитной карты на условиях, установленных в данном заявлении, Условиях комплексного банковского обслуживания (КБО) и Тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями Договора. Универсальный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в составе заявления –анкеты, акцептом является совершение банком следующих действий, свидетельствующих о принятии банком такой оферты: для договора вклада открытие счета и зачисление на него суммы вклада; для договора расчетной карт/договора счета открытие Картосчета ( счета обслуживания кредита) и отражение банком первой операции по Картосчету (счету обслуживания кредита ); для Договора кредитной карты активация Кредитной карты или получение банком первого реестра платежей; для Кредитного договора зачисление банком суммы кредита на счет обслуживания кредита. Заемщик понимает и соглашается, что Условия КБО и Тарифы могут быть изменены в порядке, предусмотренном Условиями КБО и законодательством РФ. Если в настоящем заявлении-анкете не указано на несогласие на включение в программу страховой защиты заемщика банка, то заемщик согласен быть застрахованным лицом по указанной программе, а также поручает банку ежемесячно включать его в указанную программу и удерживать с него плату в соответствии с тарифами. Своей подписью заемщик подтверждает полноту и точность, достоверность данных, указанных в заявлении-анкете, он ознакомлен и согласен с действующими Условиями КБО (со всеми приложениями), размещенными в сети Интернет на странице банка и Тарифами, понимает их и в случае заключения Договора обязуется их соблюдать. 

Указанное заявление подписано сторонами, при этом ответчиком в графах о не согласии с подключением услуг банка-смс и получение сообщений на мобильный телефон по всем совершенным операциям с использованием его карты и участия в программе страховой защиты заемщиков банка были проставлены соответствующие отметки.

Однако в дальнейшем, как следует из приложенных к исковому заявлению расчета задолженности по договору кредитной линии и выписок по номеру договора, при осуществлении банком операций по взысканию платы за предоставление услуги СМС –банк, которая фактически предоставлялась и за программу страховой защиты, указанные условия договора фактически были приняты ответчиком, поскольку он стал пользоваться услугами СМС-банка, не расторг договор, либо не оспорил и не исключил из договорных условий кредитного договора, заключенного с банком, данные условия, исходя из чего, суд приходит к выводу, что ответчик, как сторона своим добровольным волеизъявлением, путем фактического принятия всех условий кредитного договора, предложенных банком, заключил кредитный договор на всех условиях, предложенных ему банком. Предъявлять к банку встречные требования, касающиеся оспариваемых условий истец в ходе настоящего судебного разбирательства отказался. 

Согласно Тарифам по кредитным картам, утвержд. Приказом № от 29.05.2012 правления ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы», беспроцентный период составляет 0% до 55 дней, базовая процентная ставка по кредиту 12,9%, 

плата за обслуживание основной карты 590 руб., дополнительной карты 590 руб., комиссия за выдачу наличных денежных средств 2,9% +390 руб., минимальный платеж не более 6% от задолженности мин.600 руб., штраф за неуплату минимального платежа, совершенную первый раз подряд 590 руб., второй раз подряд 1% от задолженности плюс 590 руб., третий и более раз подряд 2% от задолженности плюс 590 руб.; процентная ставка по кредиту при своевременной оплате минимального платежа 0,12% в день, при неоплате минимального платежа 0,20% в день, плата за включение в программу страховой защиты 0,89% от задолженности, плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности 390 руб., комиссия за совершение расходных операций с картой в др. кредитных организациях 2,9% плюс 390 руб.

На основании указанного заявления-оферты и согласно выписке по номеру договора № между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 12.10.2012 был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности до 140000 руб. Ответчиком данный факт не оспаривался.

В соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО), банк выпускает кредитную карту, предназначенную для совершения клиентом операций в соответствии с действующим законодательством РФ; кредитная карта передается клиенту лично или доставляется почтой и иным способом, указанному клиентом (п.3.1, 3.6); банк устанавливает по договору кредитной карты лимит задолженности по собственному смотрению без согласования с клиентом и информирует клиента о размере установленного лимита задолженности в счете-выписке (п.5.1); банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счет-выписку, в котором отражает все операции, совершенные по кредитной карте, комиссии, платы, штрафы, начисленные проценты по кредиту в соответствии с Тарифами с момента составления предыдущего счета-выписки, размер задолженности по договору, лимит задолженности, а также сумму и дату минимального платежа (п.5.7); клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и срок, указанные в счете-выписке; в случае неоплаты минимального платежа банк имеет право заблокировать все кредитные карты, выпущенные в рамках договора; при неоплате минимального платежа клиент обязан уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно Тарифам; банк рассматривает любой поступивший платеж клиента как признание клиентом данного штрафа в размере поступившего платежа, но не более суммы штрафа, определенного в соответствии с Тарифами (п.5.11); банк предоставляет клиенту кредит для оплаты всех расходных операций совершенных клиентом с использованием кредитной карты, на сумму предоставленного кредита, банк начисляет проценты по ставкам указанным в Тарифах до дня формирования заключительного счета включительно, срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2 рабочих дней с даты его формирования, клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования; клиент вправе уплачивать проценты и (или) возвращать кредит в течение срока кредита (п. 5.12); банк вправе в любой момент расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае в т.ч. в случаях невыполнения клиентом своих обязательств по договору, в этом случае банк блокирует все кредитные карты, выпущенные в рамках договора и направляет клиенту заключительный счет, в котором информирует клиента о востребовании кредита, процентов, а также о платах, штрафах и о размере задолженности по договору (п. 9.1); при формировании заключительного счета банк вправе производить начисление процентов на сумму кредита, предоставленного клиенту, с даты формирования предыдущего счета-выписки, проценты начисляются по ставкам, указанным в тарифах, (п.9.2).

Ответчик принял на себя обязательство осуществлять возврат кредита и процентов, в соответствии с вышеуказанными условиями.

Согласно расчету истца (л.д. №), размер полной задолженности по кредиту за период с 23.08.2016г. по ДД.ММ.ГГГГ, состоит из: суммы общего долга - 222 680,90 руб., из которых: 145 092,89 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; 57 347,85 рублей - просроченные проценты; 20 240,16 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором погашение задолженности по кредитной карте. Данный расчет ответчиком доказательно не оспорен и фактически в судебном заседании не оспаривался.

В адрес ответчика ФИО1 истцом направлялся заключительный счет в качестве досудебного требования (л.д.№) о необходимости уплаты всей суммы задолженности по договору кредитной карты по состоянию на 28.01.2017 в общей сумме 222680,90 руб. Однако, данное требование осталось ответчиком не исполненным.

В силу ч.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

В соответствии со ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего обязательства, в частности в случае просрочки исполнения

В силу ст.319 ГК РФ, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем проценты, а в оставшейся части основную сумму долга.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Истцом АО «Тинькофф банк» заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности по кредиту в сумме 222 680,90 руб., из которых: 145 092,89 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; 57 347,85 рублей - просроченные проценты; 20 240,16 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором погашение задолженности по кредитной карте,

которые по выводу суда подлежат удовлетворению в полном объеме и взысканию с ответчика в пользу истца.

Обоснованных доказательств возражений ответчика по иску суду предоставлено не было, как и позволивших рассматривать вопрос о снижении штрафных санкций банка, при наличии длительного периода не исполнения ответчиком принятых на себя обязательств. 

В связи с подачей иска, согласно платежным поручениям (л.д№) от 30.01.2017 и 21.09.2017 истец понес расходы на уплату государственной пошлины в сумме 5426, 81 руб.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом изложенного, в пользу истца, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика сумма государственной пошлины в размере 5426, 81 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л

Иск Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, Удовлетворить. 

Взыскать в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» с ФИО1 просроченную задолженность по кредитному договору № от 12.10.2012 в сумме 222680 (двести двадцать две тысячи шестьсот восемьдесят ) руб. 90 (девяносто) коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5426 ( пять тысяч четыреста двадцать шесть) руб. 81 (восемьдесят одна) коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Заларинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья С.А.Тазетдинова