№RS0013-01-2024-______-__

№-_____/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Ивков Руслан Олегович (663020, 

<

...>), с участием переводчика ФИО1 Расим-Гызы, ФИО2, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.11 КоАП РФ, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Азербайджан, гражданина Республики Азербайджан, паспорт №, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> (Якутия), 

<

адрес>«А», 

<

адрес>, официально не трудоустроенного, инвалидом не являющегося, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов в здании терминала № аэропорта 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, Аэропорт «Красноярск», стр.100 выявлен ФИО4 В ходе проверки документов установлено, что ФИО4, являясь гражданином Республики Азербайджан, ДД.ММ.ГГГГ прибыл на территорию Российской Федерации через КПП «Внуково 179» (авиа), миграционная карта серии 4524 №, цель въезда: работа, состоит на миграционном учёте по адресу: 

<

адрес> (Якутия), 

<

адрес>«А», 

<

адрес>. В нарушение п.13, 17 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», приказа МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка проведения обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования иностранных граждан и лиц без гражданства, прибывших в Российскую Федерацию в целях, не связанных с осуществлением трудовой деятельности, на срок, превышающий девяносто календарных дней, либо в целях осуществления трудовой деятельности» ФИО4 в течение 30 календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию до ДД.ММ.ГГГГ не прошел обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование, документ, свидетельствующий о прохождении указанной процедуры, не имеет.

В судебное заседание ФИО4 доставлен, вину в совершении правонарушения признал.

В обоснование выводов о наличии в действиях ФИО2 признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.11 КоАП РФ, суду представлены следующие доказательства:

-протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым зафиксировано административное правонарушение, протокол составлен уполномоченным лицом, соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, ФИО4 от объяснений отказался;

-рапорт об обнаружении признаков административного правонарушения;

-паспорт, согласно которому ФИО4 является гражданином Республики Азербайджан,

-миграционная карта, согласно которой ФИО4 прибыл на территории РФ ДД.ММ.ГГГГ;

-уведомление, сведения на листе формата А4, согласно которым ФИО4 состоит на миграционном учете по адресу: 

<

адрес> (Якутия), 

<

адрес>«А», 

<

адрес>;

-сведения на листах формата А4, согласно которым отсутствует информация о прохождении обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования.

Суд полагает, что представленные доказательства являются достоверными и допустимыми, а совокупность указанных доказательств свидетельствует о доказанности вины ФИО2, в полном объеме.

В силу п.13 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в целях осуществления трудовой деятельности, подлежат обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографированию в течение тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию, однократно за исключением случаев, установленных федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел.

Согласно п.17 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» для прохождения обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования иностранные граждане, за исключением лиц, прошедших обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом или Федеральным законом «О беженцах», обязаны лично обратиться в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел либо в подведомственное предприятие или уполномоченную организацию.

В соответствии с Порядком проведения обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования иностранных граждан, установленным приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка проведения обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования иностранных граждан и лиц без гражданства, прибывших в Российскую Федерацию в целях, не связанных с осуществлением трудовой деятельности, на срок, превышающий девяносто календарных дней, либо в целях осуществления трудовой деятельности», иностранным гражданам, прошедшим обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование, выдаётся документ, подтверждающий прохождение ими обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования. 

Принимая во внимание изложенное, действия ФИО5 суд квалифицирует по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.11 КоАП РФ, то есть уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, степень общественной опасности, имущественное положение привлекаемого лица, фактическое отсутствие какого-либо общественно-полезного занятия на территории РФ с соблюдением требований законодательства РФ, а также то обстоятельство, что ФИО4 не привлекался к административной ответственности.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются признание вины, раскаяние.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд полагает, что применением административного штрафа без административного выдворения за пределы РФ могут быть достигнуты цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО6 ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.11 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, который в силу ст.32.2 КоАП РФ подлежит уплате в шестидесятидневный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу, с перечислением денежных средств по следующим реквизитам: банк получателя: Отделение Красноярск//УФК по 

<

адрес>, номер счета банка получателя (ЕКС) №, БИК №, ИНН №, КПП №, получатель – УФК по 

<

адрес> (ЛОП в а/п 

<

адрес>), казначейский счет №, ОКТМО №, КБК №, УИН №.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Емельяновский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Р.О.Ивков