Дело №

ПРИГОВОР

ИФИО1

г. Курчатов Курской области «27» октября2020 года 

Курчатовский городской суд Курской области в составе: председательствующего судьи Важениной Д.В., 

с участием государственного обвинителя: помощника Курчатовского межрайонного прокурора Курской области Сергеевой Н.В., 

подсудимого ФИО2, 

защитника - адвоката Гузева В.И., представившего удостоверение №460, выданное Управлением Минюста России по Курской области 25.08.2004 г. и ордер №115542 от 25.09.2020 года, 

при секретаре Шмаковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее техническое образование, холостого, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: 

<

адрес>,не работающего, судимого: 

29 июня 2020 года Курчатовским городским судом Курской области по п.«в» ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении. Освобожден 15.09.2020 года по отбытии срока наказания,

находящегося по настоящему делу под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих, признанных им обстоятельствах.

В апреле 2020 года ФИО2 проживал у своей родственницы ФИО3 по адресу: 

<

адрес>. 07 апреля 2020 года в утреннее время ФИО2 решил отремонтировать входную дверь в летней кухне (времянке), где он временно проживал, и имея свободный доступ в хозяйственные постройки, находящиеся на территории домовладения по указанному адресу, зашел в сарай, чтобы взять необходимые инструменты. Находясь в помещении сарая домовладения ФИО3 по адресу: 

<

адрес>, ФИО2 увидел слева в дальнем углу на земле бензопилу марки «Husqvarna 236» и электрорубанок марки «Диолд РЭ-850-01», принадлежащие ФИО3 и решил их похитить. 

С этой целью, 07 апреля 2020 года, примерно в 10 часов 10 минут ФИО2, находясь в помещении сарая домовладения ФИО3 по адресу: 

<

адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, похитил из помещения сарая бензопилу марки «Husqvarna 236», стоимостью, согласно заключению эксперта 5 300 рублей и электрорубанок марки «Диолд РЭ-850-01», стоимостью, согласно заключению эксперта 1 522 рубля, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ФИО3 материальный ущерб в общей сумме 6822 рубля, который для потерпевшей с учетом ее материального положения, является значительным.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину признал в полном объеме и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Гузев В.И. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив, что в ходе предварительного расследования уголовного дела, нарушений прав ФИО2 допущено не было, все доказательства получены в соответствии с требованиями закона.

Государственный обвинитель Сергеева Н.В. ипотерпевшая ФИО3 не возражали против проведения судебного разбирательства в особом порядке.

По делу соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, указанные в ст.314 ч.ч.1 и 2 УПК РФ, а именно: ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, государственный обвинитель и потерпевшая не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, относится к категории средней тяжести.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Давая правовую оценку данным действиям подсудимого, суд исходит из обстоятельств дела, что подсудимый умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, осознавая, что не имеет прав на похищаемое имущество, но желает завладеть им и использовать в своих интересах, похитил бензопилу марки «Husqvarna 236», и электрорубанок марки «Диолд РЭ-850-01», принадлежащие ФИО3, чем причинил потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 6 822 рубля.

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия. Признавая ущерб от кражи значительным, суд, руководствовался примечанием 2 к статье 158 УК РФ, учитывал имущественное положение потерпевшей, не работающей, являющейся опекуном малолетнего ребенка, получающей пособие на ребенка, а также стоимость похищенного имущества и его значимость для потерпевшей. 

Суд квалифицирует действия ФИО2 по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ - как кража чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. 

Назначая наказание в целях, указанных ст.43 УК РФ, суд учитывает в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, а также положения ст.62 ч.5 УК РФ. 

ФИО2 по месту фактического проживания участковым характеризуется отрицательно, как лицо, неоднократно привлеченное к административной и уголовной ответственности, склонное к бродяжничеству (л.д.109,119), на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д.110-111,117-118). 

Согласно справки ОБУЗ «Областной клинический противотуберкулезный диспансер» Комитета здравоохранения Курской области ФИО2 с 26.11.2019 г. по настоящее время состоит под диспансерным наблюдением с диагнозом: Диссеминированный туберкулез легких в фазе инфильтрации, МБТ (-), I ГДН (л.д.108).

Как следует из справки ОБУЗ «Курский областной клинический кожно-венерологический диспансер», Рева АВ.В. состоит на диспансерном учете с 03.12.2019 г. с диагнозом: «

<

данные изъяты>

Согласно информации МЧ-2 ФКУЗ МСЧ-46 ФСИН России, ФИО2, во время содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области с 19.05.2020 по 15.09.2020 г. состоял на диспансерном учете с диагнозом: 

<

данные изъяты> 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии с суд признает явку с повинной ФИО2 от 05.08.2020 (л.д.25), поскольку она дана с разъяснением ему ст.51 Конституции РФ, в которой подсудимый сообщил органам внутренних дел об обстоятельствах совершенного им преступления, а также возмещение ущерба потерпевшей. 

Поскольку ФИО2 на протяжении предварительного следствия давал последовательные, правдивые и непротиворечивые показания, суд расценивает это как активное способствование расследованию преступления, и также признает смягчающим наказание обстоятельством.

Признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого суд учитывает в качестве иных смягчающих обстоятельств в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого не установлено, в связи с чем при назначении наказания суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ. 

С учетом характера и степени общественной опасности преступления суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую согласно ст.15 ч.6 УК РФ. 

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, вид и стоимость похищенного, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых преступлений, считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи, учитывая при этом в силу ст.46 УК РФ материальное и семейное положение подсудимого, работающего неофициально и имеющего постоянный доход. 

Поскольку ФИО2 преступление, за которое осуждается настоящим приговором, совершил до вынесения приговораКурчатовского городского суда Курской области от 29 июня 2020 года, наказание отбыто 15.09.2020 г., окончательное наказание ему надлежит назначить по правилам ст.69 ч.5 УК РФ, путем полного сложения наказаний, назначенного по настоящему приговору и приговоруКурчатовского городского суда Курской области от 29 июня 2020 года.

При этом, наказание в виде штрафа в соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ надлежит исполнять самостоятельно.

Поскольку ФИО2 назначается наказание, не связанное с лишением свободы, то меру пресечения до вступления приговора в законную силу следует оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии со ст. 81 УПК РФ: бензопилу марки «Husqvarna 236» и рубанок марки «Диолд РЭ-850-01» - выданные на ответственное хранение ФИО3, (л.д.62), следует считать переданными по принадлежности.

Вопрос о процессуальных издержках по делу разрешен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.296-299, 307-310, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 15 000 (пятнадцать) тысяч рублей.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем полного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и по приговору Курчатовского городского суда Курской области от 29 июня 2020 года, окончательно назначить Реве А.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев и штрафа в размере 15 000 рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии - поселении.

Зачесть Реве А.В. в срок наказания отбытое им наказание по приговору Курчатовского городского суда Курской области от 29.06.2020 года в виде 6 месяцев лишения свободы. 

Наказание в виде штрафа, назначенное по настоящему приговору, следует исполнять самостоятельно.

Штраф необходимо уплатить в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по реквизитам: 

получатель платежа - УФК по Курской области (МО МВД России «Курчатовский»)

Лицевой счет - 

<

***>;

ИНН - 

<

***>; 

КПП - 463401001;

В банке: Отделение Курск г. Курск;

БИК - 043807001;

Расчетный счет - 

<

***>;

КБК - 18811603125010000140;

ОКТМО - 38708000. 

Меру пресечения Реве А.В.- подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства: бензопилу марки «Husqvarna 236» и рубанок марки «Диолд РЭ-850-01» - выданные на ответственное хранение ФИО3, считать переданными по принадлежности.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, в остальной части приговор может быть обжалован в Курский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявить ходатайство о назначении судом защитника для участия в суде апелляционной инстанции в случае, если с защитником не будет заключено соответствующее соглашение. 

Председательствующий судья Д.В.Важенина