УИД 26 RS 0020-01-2021-000091-39

дело №1-29/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Кочубеевское 17 марта 2021 года

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе: 

председательствующего судьи Пунева Е.И. 

при секретаре судебного заседания Бондарь В.С., Шулепа В.И., 

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кочубеевского района Ставропольского края Черникова В.П., 

подсудимого ФИО1

защитника подсудимого ФИО1 – адвоката Стародубцевой Е.В. представившей удостоверение № от 22.11.2002 года и ордер № Н 228628 от 19.01.2021 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п. Псыхурей, Баксанского района, КБР, отбывающего наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по СК, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не военнообязанного, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоящего, ранее судимого: 

- 28.11.2012 приговором Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ к наказанию в виде 12 (двенадцати) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 1 год, неотбытый срок составляет 3 года, 2 месяца, 9 дней.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 291.2, ч. 3 

ст.291, ч.3 ст.291, ч.3ст.291, ч. 3 ст. 291 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

в период с 01.07.2019 до 04.08.2019, в дневное время, более точные дата и время следствием не установлены, карданов М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденный приговором Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ к наказанию в виде 12 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 1 год, отбывающий наказание в федеральном бюджетном учреждении «Исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ставропольскому краю» (далее по тексту исправительная колония № 1), расположенном на территории с. Кочубеевское Кочубеевского района Ставропольского края, достоверно зная о том, что в соответствии с Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденными приказом Министерства юстиции Российской Федерации № 295 от 16.12.2016, осужденным запрещено изготавливать, иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать средства мобильной связи и коммуникации, либо комплектующие к ним, обеспечивающие их работу, имея умысел на дачу взятки должностному лицу за совершение заведомо незаконных действий, находясь на территории исправительной колонии № 1, в ходе телефонного разговора с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее отбывавшим наказание в исправительной колонии, предложил последнему выступить посредником и передать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, занимавшему в соответствии с приказом начальника УФСИН России по Ставропольскому краю № 276-лс от 26.08.2014 должность начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными исправительной колонии № 1, то есть являющемуся должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные функции в государственном органе, взятку в виде денег в размере 10 000 рублей, за совершение заведомо незаконных действий в интересах ФИО1, а именно за пронос двух мобильных телефонов на территорию жилой зоны исправительной колонии № 1 для последующей их передачи осужденному ФИО1, на что получил от ФИО2 согласие, после чего в указанный период времени ФИО1, находясь на территории исправительной колонии № 1, осуществил перевод денежных средств в размере 10 000 рублей с банковского счета №, открытого в Ставропольском ОСБ 5230/249 г. Нефтекумска Ставропольского края на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привязанного к банковской карте ПАО «Сбербанк» №, находящейся в пользовании ФИО1, на банковский счет №, открытый в Ставропольском ОСБ 5230/0175 г. Михайловска Ставропольского края на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привязанный к банковской карте ПАО «Сбербанк» №, находящейся в пользовании ФИО2, для их последующей передачи в качестве взятки ФИО3

В период с 25.07.2019 до 04.08.2019, в дневное время, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО2, действуя в интересах осужденного ФИО1, в ходе телефонного разговора с ФИО3 предложил последнему денежное вознаграждение в размере 10 000 рублей за совершение незаконных действий в интересах ФИО1, а именно за пронос двух мобильных телефонов на территорию жилой зоны исправительной колонии № 1 для последующей их передачи осужденному ФИО1, на что получил от ФИО3 согласие, при этом последний сообщил, что денежные средства необходимо перевести на находящуюся в его пользовании банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, а мобильные телефоны передать его знакомой – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая не была осведомлена о его преступных намерениях. 

В один из дней, в период с 01.08.2019 по 07.08.2019, в период времени с 09 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО2, действовавший в интересах осужденного ФИО1 и по поручению последнего, прибыл в суши-бар «Лапша», расположенный по адресу: 

<

...>, находясь в помещении которого, передал ФИО6, действовавшей по просьбе ФИО3, и не осведомленной о преступных намерениях последнего, пакет с двумя мобильными телефонами неустановленной марки и модели, который ФИО6 в тот же день передала ФИО3 в ходе личной встречи.

04.08.2019, в 21 час 01 минуту, ФИО2, действовавший в интересах осужденного ФИО1 и по поручению последнего, во исполнение ранее достигнутой с ФИО3 договоренности, произвел перевод денежных средств в сумме 10 000 рублей с банковского счета №, открытого в Ставропольском ОСБ 5230/0175 г. Михайловска Ставропольского края на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привязанного к банковской карте ПАО «Сбербанк» №, находящейся в его пользовании, на банковский счет №, открытый в Ставропольском ОСБ 5230/600 г. Невинномысска Ставропольского края на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привязанный к банковской карте ПАО «Сбербанк» №, находящейся в пользовании ФИО3, который в этот момент находился по адресу: 

<

...>, в качестве взятки за совершение заведомо незаконных действий в пользу осужденного ФИО1, а именно за пронос двух мобильных телефонов на территорию жилой зоны исправительной колонии № 1 для последующей их передачи осужденному ФИО1

Далее, ФИО3, действуя во исполнение достигнутой с ФИО2 договоренности, в один из дней в период с 04.08.2019 по 10.08.2019, в период времени с в период времени с 08 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, незаконно, достоверно зная о том, что в соответствии с Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденными приказом Министерства юстиции Российской Федерации № 295 от 16.12.2016, осужденным запрещено изготавливать, иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать средства мобильной связи и коммуникации, либо комплектующие к ним, обеспечивающие их работу, будучи обязанным в соответствии с п. 17 должностной инструкции, утвержденной 21.10.2019 начальником ФКУ ИК-1 УФСИН России по Ставропольскому краю, обеспечивать выполнение осужденными Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и требований иных нормативных правовых актов, регламентирующих порядок и условия отбывания наказания в виде лишения свободы, действуя вопреки интересам службы, пронес через контрольно-пропускной пункт исправительной колонии № 1, расположенной по адресу: Ставропольский край, Кочубеевский район, с. Кочубеевское, два мобильных телефона неустановленной марки и модели, и положил их согласно достигнутой в указанный период времени договоренности с ФИО2, действовавшим в интересах осужденного ФИО1, в помещении для хранения личных вещей осужденных, в сумке осужденного ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который, действуя по просьбе ФИО2, передал указанные мобильные телефоны осужденному ФИО1

Он же – ФИО1, осужденный приговором Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ к наказанию в виде 12 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 1 год, отбывающий наказание в исправительной колонии № 1, расположенной на территории с. Кочубеевское Кочубеевского района Ставропольского края, в период с 20.08.2019 до 01.09.2019, в дневное время, более точные дата и время следствием не установлены, достоверно зная о том, что в соответствии с Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденными приказом Министерства юстиции Российской Федерации № 295 от 16.12.2016, осужденным запрещено изготавливать, иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать средства мобильной связи и коммуникации, либо комплектующие к ним, обеспечивающие их работу, имея умысел на дачу взятки должностному лицу за совершение заведомо незаконных действий, находясь на территории исправительной колонии № 1, в ходе телефонного разговора с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее отбывавшим наказание в исправительной колонии, предложил последнему выступить посредником и передать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, занимавшему в соответствии с приказом начальника УФСИН России по Ставропольскому краю № 276-лс от 26.08.2014 должность начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными исправительной колонии № 1, то есть являющемуся должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные функции в государственном органе, взятку в виде денег в размере 15 000 рублей, за совершение заведомо незаконных действий в интересах ФИО1, а именно за пронос трех мобильных телефонов на территорию жилой зоны исправительной колонии № 1 для последующей их передачи осужденному ФИО1, на что получил от ФИО2 согласие.

В период с 01.09.2019 до 05.09.2019, в дневное время, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО2, действующий в интересах осужденного ФИО1 и по поручению последнего, в ходе телефонного разговора с ФИО3 предложил последнему взятку в виде денег в размере 15 000 рублей за совершение заведомо незаконных действий в интересах ФИО1, а именно за пронос трех мобильных телефонов на территорию жилой зоны исправительной колонии № 1 для последующей их передачи осужденному ФИО1, на что ФИО3 выразил свое согласие, сообщив о том, что денежные средства необходимо перевести на находящуюся в его пользовании банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, а мобильные телефоны передать ему в ходе личной встречи, назначенной на территории с. Казьминское Кочубеевского района Ставропольского края, после чего в указанный период времени ФИО1, находясь на территории исправительной колонии № 1, осуществил перевод денежных средств в размере 15 000 рублей с банковского счета №, открытого в Ставропольском ОСБ 5230/249 г. Нефтекумска Ставропольского края на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привязанного к банковской карте ПАО «Сбербанк» №, находящейся в пользовании ФИО1, на банковский счет №, открытый в Ставропольском ОСБ 5230/0175 г. Михайловска Ставропольского края на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привязанный к банковской карте ПАО «Сбербанк» №, находящейся в пользовании ФИО2, для их последующей передачи в качестве взятки ФИО3 за совершение вышеуказанных заведомо незаконных действий.

04.09.2019, в период времени с 17 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, более точное время следствием не установлены, ФИО2, действуя в интересах осужденного ФИО1 и по поручению последнего, находясь на парковочной площадке, прилегающей к магазину «Магнит», расположенному по адресу: 

<

...>, передал ФИО3 полимерный пакет с тремя мобильными телефонами неустановленной марки и модели, для последующей их передачи осужденному ФИО1

05.09.2019, в 07 часов 54 минуты, ФИО2, действовавший в интересах осужденного ФИО1 и по поручению последнего, во исполнение ранее достигнутой с ФИО3 договоренности, произвел перевод денежных средств в сумме 15 000 рублей с банковского счета №, открытого в Ставропольском ОСБ 5230/0175 г. Михайловска Ставропольского края на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привязанного к банковской карте ПАО «Сбербанк» №, находящейся в его пользовании, на банковский счет №, открытый в Ставропольском ОСБ 5230/600 г. Невинномысска Ставропольского края на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привязанный к банковской карте ПАО «Сбербанк» №, находящейся в пользовании ФИО3, который в этот момент находился по адресу: 

<

...>, в качестве взятки за совершение незаконных действий в пользу осужденного ФИО1, а именно за пронос трех мобильных телефонов на территорию жилой зоны исправительной колонии № 1 для последующей их передачи осужденному ФИО1

В один из дней с 04.09.2019 до 10.09.2019, с в период времени с 08 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО3, действуя во исполнение достигнутой с ФИО2 договоренности, незаконно, достоверно зная о том, что в соответствии с Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденными приказом Министерства юстиции Российской Федерации № 295 от 16.12.2016 осужденным запрещено изготавливать, иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать средства мобильной связи и коммуникации, либо комплектующие к ним, обеспечивающие их работу, будучи обязанным в соответствии с п. 17 должностной инструкции, утвержденной 21.10.2019 начальником ФКУ ИК-1 УФСИН России по Ставропольскому краю, обеспечивать выполнение осужденными Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и требований иных нормативных правовых актов, регламентирующих порядок и условия отбывания наказания в виде лишения свободы, действуя вопреки интересам службы, пронес через контрольно-пропускной пункт исправительной колонии № 1, расположенной по адресу: Ставропольский край, Кочубеевский район, с. Кочубеевское, три мобильных телефона неустановленной марки и модели, и положил их по договоренности с ФИО2, действовавшим в интересах осужденного ФИО1, в помещении для хранения личных вещей осужденных, в сумке осужденного ФИО7, который в последующем передал указанные мобильные телефоны осужденного ФИО1 

Он же – ФИО1, осужденный приговором Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ к наказанию в виде 12 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 1 год, отбывающий наказание в исправительной колонии № 1, расположенной на территории с. Кочубеевское Кочубеевского района Ставропольского края, в период с 01.02.2020 до 10.02.2020, в дневное время, более точные дата и время следствием не установлены, достоверно зная о том, что в соответствии с Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденными приказом Министерства юстиции Российской Федерации № 295 от 16.12.2016, осужденным запрещено изготавливать, иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать средства мобильной связи и коммуникации, либо комплектующие к ним, обеспечивающие их работу, имея умысел на дачу взятки должностному лицу за совершение заведомо незаконных действий, находясь на территории исправительной колонии № 1, в ходе телефонного разговора с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее отбывавшим наказание в исправительной колонии, предложил последнему выступить посредником и передать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, занимавшему в соответствии с приказом начальника УФСИН России по Ставропольскому краю № 276-лс от 26.08.2014 должность начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными исправительной колонии № 1, то есть являющемуся должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные функции в государственном органе, взятку в виде денег в размере 25 000 рублей, за совершение заведомо незаконных действий в интересах ФИО1, а именно за пронос пяти мобильных телефонов на территорию жилой зоны исправительной колонии № 1 для последующей их передачи осужденному ФИО1, на что получил от ФИО2 согласие, после чего в указанный период времени ФИО1, находясь на территории исправительной колонии № 1, осуществил перевод денежных средств в размере 25 000 рублей с банковского счета №, открытого в Ставропольском ОСБ 5230/249 г. Нефтекумска Ставропольского края на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привязанного к банковской карте ПАО «Сбербанк» №, находящейся в пользовании ФИО1, на банковский счет №, открытый в Ставропольском ОСБ 5230/0175 г. Михайловска Ставропольского края на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привязанный к банковской карте ПАО «Сбербанк» №, находящейся в пользовании ФИО2, для их последующей передачи в качестве взятки ФИО3 за совершение вышеуказанных заведомо незаконных действий.

В период с 01.09.2019 до 05.09.2019, в дневное время, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО2, действовавший в интересах осужденного ФИО1 и по поручению последнего, в ходе телефонного разговора с ФИО3 предложил последнему взятку в виде денег в размере 25 000 рублей за совершение незаконных действий в интересах ФИО1, а именно за пронос пяти мобильных телефонов на территорию жилой зоны исправительной колонии для последующей их передачи осужденному ФИО1, на что получил от ФИО3 согласие, при этом последний сообщил, что денежные средства необходимо перевести на находящуюся в его пользовании банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, а мобильные телефоны передать его знакомой – ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая не была осведомлена о его намерениях. 

23.02.2020, примерно в 14 часов 53 минут, ФИО2, действовавший в интересах осужденного ФИО1 и по поручению последнего, во исполнение ранее достигнутой с ФИО3 договоренности, произвел перевод денежных средств в сумме 25 000 рублей с банковского счета №, открытого в Ставропольском ОСБ 5230/0175 г. Михайловска Ставропольского края на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привязанного к банковской карте ПАО «Сбербанк» №, находящейся в его пользовании, на банковский счет №, открытый в Ставропольском ОСБ 5230/600 г. Невинномысска Ставропольского края на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привязанный к банковской карте ПАО «Сбербанк» №, находящейся в пользовании ФИО3, который в этот момент находился на территории ФКУ ИК-1 УФСИН России по Ставропольскому краю, расположенной в с. Кочубеевское Кочубеевского района Ставропольского края, в качестве взятки за совершение незаконных действий в пользу осужденного ФИО1, а именно за пронос пяти мобильных телефонов на территорию жилой зоны исправительной колонии для последующей их передачи осужденному ФИО1

В тот же день, то есть 23.02.2020, примерно в 16 часов 00 минут, ФИО2, действовавший в интересах осужденного ФИО1 и по поручению последнего, находясь на парковочной площадке, прилегающей к магазину «Магнит», расположенного по адресу: 

<

...>, передал ФИО8, действовавшей по просьбе ФИО3, и не осведомленной о преступных намерениях ФИО3 пакет с пятью мобильными телефонами, который в тот же день передала последнему.

28.02.2020, в период времени с 08 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО3, действуя во исполнение достигнутой с ФИО2 договоренностью, незаконно, достоверно зная о том, что в соответствии с Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации № 295 от 16.12.2016 осужденным запрещено изготавливать, иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать средства мобильной связи и коммуникации, либо комплектующие к ним, обеспечивающие их работу, будучи обязанным в соответствии с п. 17 должностной инструкции, утвержденной 21.10.2019 начальником ФКУ ИК-1 УФСИН России по Ставропольскому краю, обеспечивать выполнение осужденными Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и требований иных нормативных правовых актов, регламентирующих порядок и условия отбывания наказания в виде лишения свободы, действуя вопреки интересам службы, пронес через контрольно-пропускной пункт исправительной колонии № 1, расположенной по адресу: Ставропольский край, Кочубеевский район, с. Кочубеевское, мобильных телефонов следующих марок и моделей: двух мобильных телефонов «Samsung Galaxy A30S», двух мобильных телефонов «Samsung Galaxy G2 Core», мобильного телефона «Xiaomi MI 9T Pro (M1903F11G)», и передал их по договоренности с ФИО2 осужденному ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, для последующей их передачи осужденному ФИО1 

28.02.2020, в период времени с 21 часа 55 минут до 22 часов 30 минут, сотрудниками ОСБ УФСИН России по Ставропольскому краю в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий мобильные телефоны в количестве 5 штук: два мобильных телефона «Samsung Galaxy A30S», два мобильных телефона «Samsung Galaxy J2 Core», мобильный телефон «Xiaomi MI 9T Pro (M1903F11G)», были изъяты у ФИО7

Он же – ФИО1, осужденный приговором Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ к наказанию в виде 12 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 1 год, отбывающий наказание в исправительной колонии № 1, расположенной на территории с. Кочубеевское Кочубеевского района Ставропольского края, в период с 01.03.2020 до 10.03.2020, в дневное время, более точные дата и время следствием не установлены, достоверно зная о том, что в соответствии с Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденными приказом Министерства юстиции Российской Федерации № 295 от 16.12.2016, осужденным запрещено изготавливать, иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать средства мобильной связи и коммуникации, либо комплектующие к ним, обеспечивающие их работу, имея умысел на дачу взятки должностному лицу за совершение заведомо незаконных действий, находясь на территории исправительной колонии № 1, в ходе телефонного разговора с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее отбывавшим наказание в исправительной колонии, предложил последнему выступить посредником и передать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, занимавшему в соответствии с приказом начальника УФСИН России по Ставропольскому краю № 276-лс от 26.08.2014 должность начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными исправительной колонии № 1, то есть являющемуся должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные функции в государственном органе, взятку в виде денег в размере 15 000 рублей, за совершение заведомо незаконных действий в интересах ФИО1, а именно за пронос трех мобильных телефонов на территорию жилой зоны исправительной колонии № 1 для последующей их передачи осужденному ФИО1, на что получил от ФИО2 согласие, после чего в указанный период времени ФИО1, находясь на территории исправительной колонии № 1, осуществил перевод денежных средств в размере 15 000 рублей с банковского счета №, открытого в Ставропольском ОСБ 5230/249 г. Нефтекумска Ставропольского края на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привязанного к банковской карте ПАО «Сбербанк» №, находящейся в пользовании ФИО1, на банковский счет №, открытый в Ставропольском ОСБ 5230/0175 г. Михайловска Ставропольского края на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привязанный к банковской карте ПАО «Сбербанк» №, находящейся в пользовании ФИО2, для их последующей передачи в качестве взятки ФИО3 за совершение вышеуказанных заведомо незаконных действий.

В период с 10.03.2020 до 15.03.2020, в дневное время, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО2, действовавший в интересах осужденного ФИО1 и по поручению последнего, в ходе телефонного разговора с ФИО3 предложил последнему взятку в виде денег в размере 15 000 рублей за совершение незаконных действий в интересах ФИО1, а именно за пронос трех мобильных телефонов на территорию жилой зоны исправительной колонии для последующей их передачи осужденному ФИО1, на что ФИО3 выразил свое согласие, сообщив о том, что денежные средства необходимо перевести на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, находящуюся в пользовании его знакомой ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а мобильные телефоны передать ему в ходе личной встречи на территории с. Казьминское Кочубеевского района Ставропольского края. 

14.03.2020, в период времени с 18 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО2, находясь на парковочной площадке, прилегающей к магазину «Магнит», расположенного по адресу: 

<

...>, передал ФИО8, действовавшей по просьбе ФИО3, и не осведомленной о преступных намерениях последнего, пакет с тремя мобильными телефонами, который ФИО8 в тот же день передала ФИО3

15.03.2020, в период времени с 11 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО2, действовавший в интересах осужденного ФИО1 и по поручению последнего, во исполнение ранее достигнутой с ФИО3 договоренности, произвел перевод денежных средств в сумме 15 000 рублей с банковского счета №, открытого в Ставропольском ОСБ 5230/0175 г. Михайловска Ставропольского края на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привязанного к банковской карте ПАО «Сбербанк» №, находящейся в его пользовании, на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, находящуюся в пользовании ФИО8, не осведомленной о преступных намерениях ФИО3, которая в этот момент находилась по адресу: 

<

...>, в качестве взятки за совершение незаконных действий в пользу осужденного ФИО1, а именно за пронос трех мобильных телефонов на территорию жилой зоны исправительной колонии № 1 для последующей их передачи осужденному ФИО1

В один из дней в период с 15.03.2020 по 20.03.2020, в период времени с 08 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО3, действуя во исполнение достигнутой с ФИО2 договоренности, незаконно, достоверно зная о том, что в соответствии с Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации № 295 от 16.12.2016 осужденным запрещено изготавливать, иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать средства мобильной связи и коммуникации, либо комплектующие к ним, обеспечивающие их работу, будучи обязанным в соответствии с п. 17 должностной инструкции, утвержденной 21.10.2019 начальником ФКУ ИК-1 УФСИН России по Ставропольскому краю, обеспечивать выполнение осужденными Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и требований иных нормативных правовых актов, регламентирующих порядок и условия отбывания наказания в виде лишения свободы, действуя вопреки интересам службы, пронес через контрольно-пропускной пункт исправительной колонии № 1, расположенной по адресу: Ставропольский край, Кочубеевский район, с. Кочубеевское, три мобильных телефона неустановленной марки и модели, и положил их по договоренности с ФИО2, действовавшим в интересах осужденного ФИО1, в помещении для хранения личных вещей осужденных, в сумке осужденного ФИО7, который в последующем передал указанные мобильные телефоны осужденному ФИО1 

Он же – ФИО1, осужденный приговором Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ к наказанию в виде 12 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 1 год, отбывающий наказание в исправительной колонии № 1, расположенной на территории с. Кочубеевское Кочубеевского района Ставропольского края, в период с 20.03.2020 до 25.03.2020, в дневное время, более точные дата и время следствием не установлены, достоверно зная о том, что в соответствии с Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденными приказом Министерства юстиции Российской Федерации № 295 от 16.12.2016, осужденным запрещено изготавливать, иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать средства мобильной связи и коммуникации, либо комплектующие к ним, обеспечивающие их работу, имея умысел на дачу взятки должностному лицу за совершение заведомо незаконных действий, находясь на территории исправительной колонии № 1, в ходе телефонного разговора с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее отбывавшим наказание в исправительной колонии, предложил последнему выступить посредником и передать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, занимавшему в соответствии с приказом начальника УФСИН России по Ставропольскому краю № 276-лс от 26.08.2014 должность начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными исправительной колонии № 1, то есть являющемуся должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные функции в государственном органе, взятку в виде денег в размере 15 000 рублей, за совершение заведомо незаконных действий в интересах ФИО1, а именно за пронос трех мобильных телефонов на территорию жилой зоны исправительной колонии № 1 для последующей их передачи осужденному ФИО1, на что получил от ФИО2 согласие, после чего в указанный период времени ФИО1, находясь на территории исправительной колонии № 1, осуществил перевод денежных средств в размере 15 000 рублей с банковского счета №, открытого в Ставропольском ОСБ 5230/249 г. Нефтекумска Ставропольского края на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привязанного к банковской карте ПАО «Сбербанк» №, находящейся в пользовании ФИО1, на банковский счет №, открытый в Ставропольском ОСБ 5230/0175 г. Михайловска Ставропольского края на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привязанный к банковской карте ПАО «Сбербанк» №, находящейся в пользовании ФИО2, для их последующей передачи в качестве взятки ФИО3 за совершение вышеуказанных заведомо незаконных действий.

25.03.2020, в период времени с 08 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО2, действовавший в интересах осужденного ФИО1 и по поручению последнего, в ходе телефонного разговора с ФИО3 предложил последнему взятку в виде денег в размере 15 000 рублей за совершение незаконных действий в интересах ФИО1, а именно за пронос трех мобильных телефонов на территорию жилой зоны исправительной колонии для последующей их передачи осужденному ФИО1, на что ФИО3 выразил свое согласие, сообщив о том, что денежные средства и три мобильных телефона необходимо передать ему лично в ходе личной встречи. 

26.03.2020, в период времени с 17 часов 40 минут до 17 часов 50 минут, ФИО3, находясь на парковочной площадке, прилегающей к магазину «Магнит», расположенному по адресу: 

<

...>, достоверно зная о том, что в соответствии с Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации № 295 от 16.12.2016 осужденным запрещено изготавливать, иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать средства мобильной связи и коммуникации, либо комплектующие к ним, обеспечивающие их работу, будучи обязанным в соответствии с п. 17 должностной инструкции, утвержденной 21.10.2019 начальником ФКУ ИК-1 УФСИН России по Ставропольскому краю, обеспечивать выполнение осужденными Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и требований иных нормативных правовых актов, регламентирующих порядок и условия отбывания наказания в виде лишения свободы, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, из корыстной заинтересованности, получил от ФИО2, действовавшего в рамках оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» взятку в виде денег в сумме 15 000 рублей, билетами Банка России номиналом 5 000 рублей каждая в количестве 3 штук, за совершение заведомо незаконных действий в пользу взяткодателя, а именно за пронос трех мобильных телефонов на территорию жилой зоны исправительной колонии для последующей их передачи осужденному ФИО1, а также три мобильных телефона: мобильного телефона марки «Samsung Galaxy S9+», мобильного телефона марки «Samsung Galaxy G2 Core», мобильного телефона марки «Samsung Galaxy A30S», для последующей их передачи осужденному ФИО1, после чего ФИО3 был задержан сотрудниками отдела в г. Невинномысске УФСБ России по Ставропольскому краю и ОСБ УФСИН России по Ставропольскому краю, а денежные средства в размере 15 000 рублей и три мобильных телефона изъяты в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование зданий, помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств».

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью, раскаялся в содеянном показал суду следующее: с банковской карты на фамилию ФИО4, переводил денежные средства Орлову для покупки телефонов, после денежные средства передавались ФИО9 для проноса на территорию колонии.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон оглашены показания ФИО1 данные им в ходе предварительного расследования из которых следует: виновным себя в совершении вышеуказанных преступлений он признает полностью, в содеянном раскаивается. Пояснил, что примерно в июле-августе 2019 года, он договорился с сотрудников ФКУ ИК-1 УФСИН России по Ставропольскому краю ФИО3, о том, что последний, за денежное вознаграждение, будет передавать мобильные телефоны на территорию исправительного учреждения, на что ФИО3 дал свое согласие. В это время, он по средствам телефонной связи, а именно через приложение «WhatsApp» связался с ФИО2, который ранее отбывал наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Ставропольскому краю, и которому он предложил выступить посредником в передаче денежных средств ФИО3, с целью передачи последним мобильных телефонов на территорию исправительного учреждения. ФИО2 согласился с его предложением, в связи с чем, в период до конца марта 2020 года, он пять раз, с банковской карты, зарегистрированной на имя ФИО4, переводил ФИО2 денежные средства для передачи их ФИО3 Так, насколько он помнит, один раз он перевел 10 000 рублей, один раз 25 000 рублей, а три раза по 15 000 рублей, и указанные денежные средства должны были быть переданы ФИО3 для того, чтобы он проносил мобильные телефоны на территорию исправительного учреждения, что в последующем им и осуществлялось. 

ФИО1 подтвердил показания.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании показал суду следующее: что Карданов дал взятку. По поводу передачи мобильных телефонов известно, что передавали через начальника отряда, бывшего сотрудника ФИО10. ФИО9 заносил телефоны через территорию учреждения, оставлял всегда по-разному, когда в сумке для осужденных, когда под сумкой. Лично когда оставляли он не видел. В момент когда оставляли мобильные телефоны он находился в помещении спальни, либо на занятиях, либо на уборке территории. Сколько раз передавали и какое количество не помнит, в 2019 году передали больше десятка. После передачи телефонов он походил к определенному месту, просто кричал: «Серега», высовывали руку, свидетель вкладывал телефоны в руку и на этом все. Кому были адресованы телефоны узнал после того как Мусса был задержан, также пояснил что именно после того как задержали ФИО9, узнал что телефоны принадлежат ФИО1. Пояснил, что знает ФИО2, он ему звонил и говорил где тайник, куда отнести и отдать. На тот момент он был на свободе. На сколько ему известно, организовывал передачу телефонов именно Орлов. Телефоны, которые передавал Орлов изымали в его присутствии.

В судебном заседании свидетель ФИО2 показал суду следующее: Карданов просил его передавать телефоны в ИК, в сентябре 2019 года это было в первый раз, привезли домой пакет. Предварительно перед этим созванивались с ФИО1 он говорил, что привезут пакеты с чем он не знал, думал как обычно с вещами, но там были мобильные телефоны, которые просил передать. Скинули на «Ватсап» номер телефона, после чего поехал в Невинномысск и отдал пакет незнакомой девушке. За передачу 2 телефонов перевели 10 000 рублей, после переводил ФИО9. ФИО9 он не знал, только видел. Также пояснил что отбывал наказание и с того момента знает ФИО9 и ФИО1. Телефоны передавал также в сентябре, ноябре и декабре раза 4, стоимость передачи была 5 000 рублей. Один раз переводил девочке, а остальные разы на счет ФИО9. Пояснил, что привез пакет, после чего ему дали номер и сказали переводить. Сам ФИО9 он не звонил, только переводил денежные средства. Ему дали 15 000 рублей и 3 телефона, купюрами по 5 000 рублей, которые он предварительно откопировал, снимал их в Невинномысске, после чего их окрасили какой-то краской. После этого поехал в сторону Казьминки, предварительно договорившись о встрече с ФИО9 вечером около магазина «Магнит». В этом месте он передал деньги и телефоны, после чего сотрудники изъяли у него все телефоны, деньги, все было в краске. ФИО9 свою причастность не отрицал, сразу признался в проносе телефонов. Карданов получал телефоны через ФИО7, поскольку есть доступ по всему лагерю просил передавать телефоны в учреждение. 

В судебном заседании свидетель ФИО8 показала суду следующее: ФИО9 ей знаком это ее муж, с которым они вместе проживают. Конкретно про телефоны не знает, она просто подъезжала в село Казьминское к магниту, пакет отдавал Орлов, забирала пакеты, содержимое пакетов не видела и уезжала. Орлов говорил, что это принадлежит ФИО9, ему же отдавала. Денежные средства переводили на ее карточку, После этого денежные средства снимала и отдавала ФИО9. Банковской карты у него на тот момент не было, поэтому он ее предупреждал о переводе денежных средств.

В судебном заседании свидетель ФИО11 показал суду следующее: в 2019 году работал в ФКУ ИК-1 в должности начальника отряда. ФИО1 и ФИО2 знал, так как они отбывали наказание в колонии где он работал. В 2019 году Орлов уже освободился. По поводу передачи телефонов взаимоотношения начались с того, что Орлов в один из дней в 2019 году, сказал что привезет запрещенные предметы в виде сотовой связи, для того чтобы он передал в исправительную колонию. Для кого предназначались телефоны, не пояснял, а он не спрашивал. Орлов говорил где оставить и тот просто оставлял в указанном месте. А именно в каптерке, в сумке осужденного ФИО7. С ФИО7 он не встречался и когда клал телефон его там не было. В общей сложности оставлял 5 раз 16 средств сотовой связи, за что ему Орлов переводил деньги на его банковскую карту либо его знакомой ФИО8, за пронос 1 телефона 

<

***> рублей. Все переводы осуществлял он. Для кого предназначались телефоны ему стало известно в ходе следственных действий, это все после возбуждения уголовного дела было задокументировано. Также пояснил, что он знал, что его действия являются незаконными и что нельзя проносить средства связи осужденным.

В судебном заседании свидетель ФИО12 показал суду следующее: что он является старшим оперуполномоченным по особо важным делам отдела собственной безопасности УФСИН России по СК. По данному делу известно что, в феврале 2020 года в подразделение поступила информация об организации преступления в первой колонии, передача средств мобильной связи. В ходе проверки оперативной информации было установлено, что гражданин ФИО2 проживает на территории г.Михайловска Ставропольского края, до середины 17 года отбывал наказание в исправительной колонии. Известно что Орлов на стадии первичной разработки, первичной информации, закупал мобильные телефоны на территории Ставропольского края и потом передавал на территории первой колонии. При документировании данного лица, проведения технических мероприятий, его информации был установлен сотрудник, состоящий в должности «Начальника отряда по воспитательной работе» - ФИО13. При проведении мероприятия установлено, что данные телефоны доставлял на территорию колонии данный сотрудник, получая телефоны и денежные средства за их доставку от гражданина ФИО2. При дальнейшем документировании и проведении технических мероприятий в отношении ФИО2 они увидели ФИО1, который находясь в условиях отбытия наказания в учреждении вместе с ФИО2 закупали мобильные телефоны, вследствие чего, передавали ФИО9 и тот уже проносил на территорию исправительного учреждения. Посредством мобильной связи Карданов, который находился в исправительной колонии, просил ФИО2 и он для него делал. Провели мероприятия взаимодействуя с сотрудниками ФСБ г. Невинномысска. 26 числа третьего месяца на территории села Казьминского был задержан ФИО13 при проведении ОРМ оперативного эксперимента с участием ФИО2. При дальнейших мероприятиях в ходе проведения ФИО1 опросили, он отказываться не стал, все пояснил, при этом сам выдал мобильный телефон и сим карту. Данные телефоны и сим карты были изъяты. Карданов пояснял, что действительно поддерживал связь с ФИО2. Доставляли мобильные телефоны с участием ФИО9. Орлов передавал ФИО9, а ФИО9 передавал в колонию. Карданов все пояснил ни от чего не отказывался. Шел на содействие. ФИО9 также все подтвердил в протоколе опроса. Данная деятельность была задокументирована, по результатам ОРМ все было передано в следственный орган.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон оглашены показания ФИО5 данные ей в ходе предварительного расследования в качестве свидетеля из которых следует: что примерно с 2006 года она знакома с ФИО3, с которым у них сложились приятельские отношения. В период с февраля 2019 года по январь 2020 года она осуществляла трудовую деятельность в качестве продавца в суши-баре «Лапша», расположенном по адресу: 

<

...>. Точную дату не помнит, в начале августа 2019 года ей на мобильный телефон позвонил ФИО3, и попросил встретиться в г. Невинномысске с ранее неизвестным ей молодым человеком, который должен будет передать для него посылку, о содержимом которой ей ничего не рассказал. Ввиду того, что она не планировала выезжать за пределы города, она дала ему свое согласие, поскольку на протяжении длительного периода времени была с ним знакома. При этом ФИО3 пояснил, что данную посылку заберет у нее, как только освободится с места работы. Так, в начале августа 2019 года ей на мобильный телефон позвонил ранее незнакомый ей мужчина, который представился «Денисом», который сообщил ей о том, что привез ей посылку для ФИО3 После чего, Денис подъехал к месту ее работы в суши-бар «Лапша», расположенный по адресу: 

<

...>, и передал ей какой-то полимерный пакет, содержимое которого ей неизвестно, поскольку внутрь пакета она не заглядывала, пакет предназначался ни ей. Получив по месту своей работы пакет», она сообщила об этом ФИО3, который приехал к ней в г. Невинномысск и забрал посылку в помещении того же суши-бара. На ее вопрос о том, что находится в пакете, ФИО3 ей ничего не пояснил, с подобными просьбами в последующем ФИО3 к ней более не обращался, по какой причине в ее объяснении отражено, что она получала еще посылки для ФИО3 ей неизвестно, возможно она не так выразила свою мысль, либо ее неправильно поняли, а перечитывая свое объяснение, она не обратила на данный факт какого-либо внимания. На вопросы поясняет, что какие-либо денежные средства, предназначенные для ФИО3 ей на находящуюся у нее в пользовании банковскую ПАО «Сбербанк» № не поступали.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон оглашены показания ФИО14 данные им в ходе предварительного расследования в качестве свидетеля из которых следует: что 26.03.2020 он был приглашен сотрудником отдела в г. Невинномысске УФСБ по Ставропольскому краю для участия в качестве представителя общественности при проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», на что он дал добровольное согласие. Кроме него, в нем участвовал второй представитель общественности по имени Артем, молодой человек ФИО2, сотрудники УФСИН России по Ставропольскому краю и сотрудники УФСБ России по Ставропольскому краю, двое из которых являлись специалистами. 26.03.2020, примерно в 16 часов 15 минут, находясь в отделе г. Невинномысск УФСБ по Ставропольскому краю, в присутствии его и вышеуказанных лиц сотрудником федеральной службы безопасности был разъяснен порядок проведения данного мероприятия, а также зачитаны каждому права и обязанности, после чего ФИО2 было предложено продемонстрировать содержимое карманов своих личных вещей, в которых ничего не оказалось. Далее специалист обработал специальным средством три мобильных телефона и денежные средства в сумме 15 000 рублей, которые предназначались для передачи сотруднику ФКУ ИК № 1 УФСИН России по Ставропольскому краю ФИО13 за передачу вышеуказанных трех мобильных телефонов осужденным, отбывающим наказание в исправительной колонии. Образец средства, которое нанесли на деньги и телефоны, специалист поместил в конверт, клапан которого был оклеен отрезком бумаги, где он и все участвующие лица расписались. Далее денежные средства в размере 15 000 были размещены специалистом в левый карман штанов ФИО2, а мобильные телефоны упакованы в прямоугольную коробку черного цвета, уложенную в полупрозрачный полиэтиленовый пакет красного цвета, переданный ФИО2 Кроме того, от ФИО2 была получена расписка о недопустимости с его стороны провокационных действий в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент». При этом изготовлены снимки телефонов, произведено копирование купюр и кассовых чеков от покупки телефонов до их специальной обработки. Далее, ФИО2 пояснил о том, что 26.03.2020, в послеобеденное время у него посредством мессенджера «WhatsApp» состоялись разговоры и переписка с ФИО3, который на момент последней беседы пояснил, что будет ожидать ФИО2 для получения от него денежных средств и телефонов в с. Казьминское Кочубеевского района Ставропольского края, на парковочной стоянке, примыкающей к магазину «Магнит», расположенному по улице Советская, д. 4. После чего, 26.03.2020, ФИО2, посредством мобильного приложения «WhatsApp» сообщил ФИО3 о готовности примерно в 18 часов 00 минут прибыть к назначенному месту на что последний подтвердил время встречи. Затем он и иные участвующие лица, произвели осмотр автомобиля марки «Kia Rio X-Line» регистрационный знак 

<

***>, в котором денежных средств, мобильных телефонов, и запрещенных к обороту предметов обнаружено не было. После чего, ФИО2 на коврике заднего пассажирского места в указанной автомашине был размещен переданный ему от специалиста ФСБ полупрозрачный полиэтиленовый пакет красного цвета, содержащий черную прямоугольную коробку с тремя мобильными телефонами. Далее ФИО2 сел в указанный автомобиль, а он и иные участвующие лица разместились в рядом стоящих служебных транспортных средствах, и начали движение за автомобилем ФИО2 Въехав в с. Казьминское Кочубеевского района Ставропольского края, ФИО2 припарковался на автомобильной стоянке, примыкающей к магазину «Магнит», расположенного по адресу: 

<

...>. Через некоторое время к ФИО2 подошел ранее неизвестный ему человек, которому ФИО2 передал пакет с телефонами и денежные средства. Далее он, второй представитель общественности по имени Артем, сотрудник ФСИН и сотрудники ФСБ подошли к стоящему на парковочной площадке мужчине, которому ФИО2 были переданы коробка с мобильными телефонами и денежные средства, кем оказался ФИО3. В присутствии всех участвующих лиц сотрудник ФСБ зачитал постановление на проведение оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, транспортных средств и участков местности», разъяснил каждому его права и обязанности, и предложил ФИО3 выдать находящиеся в его руках мобильные телефоны и денежные средства в сумме 15 000 рублей, полученные им от ФИО2 за передачу указанных телефонов осужденным, отбывающим наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Ставропольскому краю. На что ФИО3 в присутствии всех участвующих лиц добровольно передал находящийся у него в руках пакет с коробкой с тремя мобильными телефонами и денежные средства в размере 15 000 рублей сотруднику ФСБ. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, транспортных средств и участков местности» замечаний и заявлений никто не вносил, по окончанию мероприятия денежные средства, мобильные телефоны, а также смывы ладоней ФИО3 были помещены в бумажные конверты, клапаны которых оклеены отрезками бумаги с оттисками печати органов ФСБ, где были проставлены подписи всех участвующих лиц, каких-либо замечаний и дополнений от участвовавших в ходе проведения вышеуказанных оперативно-розыскных мероприятий не поступало.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон оглашены показания ФИО15 данные им в ходе предварительного расследования в качестве свидетеля, аналогичные показаниям ФИО14

Виновность подсудимого ФИО1 также подтверждается письменными доказательствами по делу:

- протоколом осмотра предметов от 25.05.2020, согласно которого произведен осмотр банковской карты, добровольно выданной ФИО3 26.03.2020 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «опрос»; 

(т. 2, л.д. 1-4)

- протоколом осмотра предметов от 30.05.2020, согласно которого произведен осмотр двух CD-R диска с аудиозаписью, CD-R диска с видеозаписью, DVD-R диска с видеозаписью, произведенных 26.03.2020 в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение»;

(т. 2, л.д. 10-25)

- протоколом осмотра предметов от 04.06.2020, согласно которого произведен осмотр денежных средств в размере 15 000 рублей: билетами Банка России достоинством 5 000 рублей в количестве 3 штук, за номерами и сериями: №, №, №, изъятых 26.03.2020 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»;

(т. 2, л.д. 33-37)

- протоколом осмотра предметов от 10.06.2020, согласно которого произведен осмотр СD-R диска с результатами проведенного оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО2, по абонентским номерам №;

(т. 2, л.д. 43-100)

- протоколом осмотра предметов от 13.06.2020, согласно которого произведен осмотр CD-R диск с видеозаписью, произведенной 28.02.2020 в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение»;

(т. 2, л.д. 106-113)

- протоколом осмотра предметов от 16.06.2020, согласно которого произведен осмотр CD-R диска с видеозаписью, произведенной 28.02.2020 в ходе изъятия у осужденного ФИО7 мобильных телефонов;

(т. 2, л.д. 119-126)

- протоколом осмотра предметов от 18.06.2020, согласно которого произведен осмотр CD-R диска с видеозаписью, произведенной 03.04.2020 в ходе изъятия у осужденного ФИО1 мобильного телефона;

(т. 2, л.д. 132-137)

- протоколом осмотра предметов от 22.06.2020, согласно которого произведен осмотр мобильного телефона марки «Samsung Galaxy A30» и сим-карты оператора сотовой связи «Билайн», изъятых 03.04.2020 у осужденного ФИО1 в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Ставропольскому краю»;

(т. 2, л.д. 143-147)

- протоколом осмотра предметов от 28.06.2020, согласно которого произведен осмотр пяти мобильных телефонов: телефон марки «Samsung J2 CORE» в корпусе черного цвета, телефон марки «Samsung J2 CORE» в корпусе черного цвета, телефон марки «Samsung Galaxy А30S» в корпусе черного цвета, телефон марки «Samsung Galaxy А30S» в корпусе белого цвета, телефон марки «Xiaomi» в корпусе черного цвета, изъятые 28.02.2020 у осужденного ФИО7 в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Ставропольскому краю;

(т. 2, л.д. 152-162)

- протоколом осмотра предметов от 30.06.2020, согласно которого произведен осмотр мобильного телефона марки «IPHONE SE», находившегося в пользовании ФИО3, изъятый 26.03.2020 у ФИО3 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование зданий, помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств»;

(т. 2, л.д. 167-178)

- протоколом осмотра предметов от 06.07.2020, согласно которого произведен осмотр CD-R диска с информацией о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с 01.07.2019 до 19.02.2020, полученной в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наведение справок»; 

(т. 2, л.д. 189-244)

- протоколом осмотра предметов от 13.07.2020, согласно которого произведен осмотр CD-R диска с информацией о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с 19.02.2020 до 26.03.2020, полученной в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наведение справок»;

(т. 3, л.д. 1-19)

- протоколом осмотра предметов от 14.07.2020, согласно которого произведен осмотр истории операции по дебетовой карте ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя ФИО2 за период с 01.02.2020 до 31.03.2020, предоставленной ФИО2;

(т. 3, л.д. 24-30)

- протоколом осмотра предметов от 26.11.2020, согласно которого произведен осмотр информации о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк» № (детализация операций по карте), оформленной на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с 01.02.2020 до 31.03.2020 и с 01.07.2019 до 19.02.2020, в ходе которого установлен факт поступления денежных средств на указанную банковскую карту с банковской карты ПАО «Сбербанк» №, зарегистрированной на имя ФИО4, находившейся в пользовании ФИО1, а также факт перевода денежных средств с банковской карты ПАО «Сбербанк» № на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, находящуюся в пользовании ФИО3; (т. 5 л.д. 98-100)

- рапортом старшего оперуполномоченного отдела в г. Невинномысске УФСБ России по Ставропольскому краю старшего лейтенанта ФИО16 об обнаружении в действиях ФИО3 признаков преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ от 06.04.2020, согласно которого в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий отделом в г. Невинномысске УФСБ России по Ставропольскому краю задокументирована противоправная деятельность начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК-1 УФСИН России по Ставропольскому краю ФИО3, который 26.03.2020, в 17 часов 48 минут, на парковочной автомобильной площадке, примыкающей к магазину «Магнит», расположенного по адресу: 

<

...>, получил через ФИО2, действовавшего в рамках оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», три мобильных телефона и незаконное денежное вознаграждение в размере 15 000 рублей за пронос указанных мобильных телефонов на территорию ФКУ ИК-1 УФСИН России по Ставропольскому краю;

(т. 1, л.д. 38)

- протоколом оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» от 26.03.2020, согласно которого 26.03.2020, в 17 часов 50 минут, ФИО3 после получения от ФИО2, действовавшего в рамках оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», три мобильных телефона и незаконное денежное вознаграждение в размере 15 000 рублей за пронос указанных мобильных телефонов на территорию ФКУ ИК-1 УФСИН России по Ставропольскому краю, был задержан сотрудниками отдела в г. Невинномысске УФСБ России по Ставропольскому краю;

(т. 1, л.д. 54-59)

- постановлением судьи Ставропольского краевого суда от 14.02.2020, согласно которого УФСИН России по Ставропольскому краю разрешено проведение оперативно-розыскного мероприятия «наведение справок» по номерам банковских карт №, №;

(т. 1, л.д. 131)

- протоколом обследования помещений зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 26.03.2020, согласно которого в ходе проведения данного оперативно-розыскного мероприятия на территории автомобильной парковки, расположенной вблизи магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

...>, ФИО3 выданы: денежные средства в размере 15 000 рублей: билетами Банка России достоинством 5 000 рублей в количестве 3 штук, за номерами и сериями: №, №; полимерный пакет красного цвета с тремя мобильными телефонами: мобильный телефон марки «Samsung J2 CORE» в корпусе черного цвета, мобильный телефон марки «Samsung Galaxy А30S» в корпусе черного цвета, «Samsung Galaxy S9+», полученные от ФИО2, а также мобильный телефон марки «IPHONE SE», находившийся в пользовании ФИО3;

(т. 1, л.д. 66-73)

- протоколом изъятия документов, предметов, материалов от 26.03.2020, согласно которого у ФИО3 изъяты: денежные средства в размере 15 000 рублей: билетами Банка России достоинством 5 000 рублей в количестве 3 штук, за номерами и сериями: ЕХ 3091199, АХ 0763623, ГК 0445011; полимерный пакет красного цвета с тремя мобильными телефонами: мобильный телефон марки «Samsung J2 CORE» в корпусе черного цвета, мобильный телефон марки «Samsung Galaxy А30S» в корпусе черного цвета, «Samsung Galaxy S9+», полученные от ФИО2, а также мобильным телефоном марки «IPHONE SE», находившимся в пользовании ФИО3

(т. 1, л.д. 74-76)

- заключением о результатах служебной проверки, утвержденное 24.04.2020 начальником УФСИН России по Ставропольскому краю, согласно которой факт нарушения служебной дисциплины начальником отряда отдела по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК-1 УФСИН России по Ставропольскому краю ФИО3 подтвержден, виновность сотрудника установлена, последний привлечен к дисциплинарной ответственности в виде увольнения со службы;

(т. 3, л.д. 122-130)

- приказом № 130-к от 18.05.2020 о наложении дисциплинарного взыскания на ФИО3, согласно которому за нарушение условий контракта, выразившееся в нарушении пунктов 5.1, 5.2 контракта о службе в УИС от 26.08.2014, в части служить по контракту на условиях, установленных законодательством и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации о службе в уголовно-исполнительной системе и контрактом, соблюдения требований, установленные законодательными и иными нормативными актами РФ о службе в УИС, Присягу, внутренний распорядок, на начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК-1 УФСИН России по Ставропольскому краю ФИО3 наложено дисциплинарное взыскание – увольнение со службы в уголовно-исполнительной системе, по п. 14 ч. 2 ст. 84 (в связи с нарушением условий контракта сотрудником);

(т. 3, л.д. 131-132)

Суд признает допустимыми, относимыми и достоверными представленные обвинением доказательства: показания подсудимого ФИО1 как в судебном заседании так и оглашенные показания данные им в ходе предварительного расследования, свидетелей ФИО8, ФИО7, ФИО12, ФИО2, ФИО3, данными ими в судебном заседании, оглашенные в судебном заседании показания свидетелей ФИО5, ФИО15, ФИО14, протоколы следственных действий, иные документы, поскольку они получены без нарушения закона, взаимно дополняют, уточняют и подтверждают друг друга, не содержат противоречий, при отсутствии причин для оговора подсудимого, позволяя установить истинные обстоятельства дела.

Показания всех свидетелей по делу, положенные судом в основу приговора, последовательны, логичны, не противоречат друг другу и взаимно дополняют друг друга. Оснований для оговора подсудимого у свидетелей не имеется, так как, для этого у них нет причин: в судебном заседании установлено, что неприязненных отношений и оснований для оговора подсудимого у них не имеется и иных оснований для оговора подсудимого в судебном заседании не установлено.

Небольшие неточности в показаниях свидетелей в судебном заседании и на предварительном следствии, суд находит не существенными и объясняется это давностью описываемых событий, физиологической особенностью каждой личности и возможности восприятия каждого конкретного действия, не заинтересованностью свидетеля в запоминании не имеющих на его взгляд мелочей и деталей, а также отсутствием специальных познаний в области юриспруденции. Кроме того, все эти неточности были полностью устранены в ходе судебного заседания после оглашения показаний свидетелей на предварительном следствии и суд не признал их существенными противоречиями, так как в целом и в главном они полностью согласуются между собой, конкретизируют друг друга, устанавливают одни и те же обстоятельства и не противоречат иным исследованным в ходе судебного заседания доказательствам.

Указанные доказательства проверены судом, каждое из них является допустимым, то есть полученным с соблюдением требований УПК РФ, относится к существу данного дела, а потому, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд признает их достоверными и достаточными для разрешения данного уголовного дела.

Показания подсудимого ФИО1 данные в судебном заседании, а так же в ходе предварительного расследования, и оглашенных стороной обвинения, суд находит достоверными и правдивыми, позволяющими воссоздать реальную картину произошедшего, соотносящиеся с исследованными доказательствами и изобличающие подсудимого в совершенном им преступлении, которые наряду с представленными стороной обвинения доказательствами, положены судом в основу приговора, так как в целом и в главном они полностью согласуются между собой, конкретизируют друг друга, устанавливают одни и те же обстоятельства и не противоречат иным исследованным в ходе судебного заседания доказательствам.

Положения ст. ст. 46, 49 УПК РФ следователем разъяснялись.

На протяжении всего предварительного расследования подсудимый ФИО1 не делал заявлений о применении недозволенных методов ведения следствия, и об этом ничто объективно не свидетельствовало.

К тому же, как видно из материалов уголовного дела, подсудимому были разъяснены процессуальные права, положения ст. 51 Конституции РФ, ему было известно о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу даже в случае последующего отказа от них. Он неоднократно допрашивался об обстоятельствах дела, при допросах всегда участвовал адвокат, что исключало возможность заблуждения его в объеме предъявленного обвинения и оказания на него какого-либо давления со стороны правоохранительных органов.

Сомневаться в объективности положенных в основу приговора письменных материалов дела, оснований не имеется, поскольку каждое из них согласуется и подтверждается совокупностью других доказательств и получено с соблюдением требований действующего закона.

Оперативно-розыскные мероприятия, проводимые в отношении ФИО1 осуществлялись в соответствии с требованиями Закона РФ "Об оперативно-розыскной деятельности", на основании соответствующего постановления, утвержденного надлежащим лицом; результаты вышеуказанных оперативно-розыскного мероприятий в установленном законом порядке на основании соответствующего постановления предоставлены органам расследования, в связи с чем составленные в ходе вышеуказанного мероприятия протоколы соответствуют требованиям, предъявляемым УПК РФ к доказательствам, оснований сомневаться в достоверности изложенных в данных документах сведений, а также для исключения из числа доказательств результатов ОРМ, не имеется и признаются судом допустимыми доказательствами. 

Анализ приведенных выше доказательств, в их совокупности позволяет суду сделать вывод о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния.

Вместе с тем, согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 N 24 "О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях", от совокупности преступлений следует отличать продолжаемые дачу либо получение в несколько приемов взятки или незаконного вознаграждения при коммерческом подкупе. Как единое продолжаемое преступление следует, в частности, квалифицировать систематическое получение взяток от одного и того же взяткодателя за общее покровительство или попустительство по службе, если указанные действия были объединены единым умыслом.

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 отбывая наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по СК осуществлял перевод на банковскую карту ФИО2 денежных средств в качестве взятки за совершение незаконных действий в пользу осужденного ФИО1, а именно за пронос мобильных телефонов на территорию жилой зоны исправительной колонии № 1 для последующей их передачи осужденному ФИО1 04.08.2019 в размере 10 000 рублей, 05.09.2019 в размере 15 000 рублей, 23.02.2020 в размере 25 000 рублей, 15.03.2020 в размере 15 000 рублей, 26.03.2020 в размере 15 000 рублей.

Таким образом, ФИО1 во исполнение единого умысла систематически передавал через одного и того же лица (посредника) за незаконные действия взятку в виде денег в пользу взяткополучателя на общую сумму 80 000 рублей.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что действия ФИО1 охватывались единым преступным умыслом. 

ФИО1 посредством переводов на банковскую карту ФИО2, систематически переводил денежные вознаграждения предназначавшиеся ФИО3, после ФИО2 переводил денежные средства на банковские карты ФИО5 и ФИО8, а так же непосредственно на банковскую карту, принадлежащую самому ФИО3 помимо этого лично передал ФИО3 денежные средства, для проноса мобильных телефонов осужденному ФИО1 отбывающему наказание в исправительном учреждении ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по СК. 

В связи с изложенным суд все действия ФИО1 квалифицирует единым преступлением, предусмотренным ч. 3 ст. 291 УК РФ, как дача взятки должностному лицу через посредника за совершение заведомо незаконных действий.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

Согласно ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно - правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие вину наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Изучением личности подсудимого ФИО1 установлено, что он, женат, имеет несовершеннолетних детей, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, является гражданином РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие 1 малолетнего ребенка у виновного, а в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства, наличие несовершеннолетнего ребенка, а так же наличие двоих детей в семье от супруги по предыдущему браку.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признает рецидив преступлений, который согласно п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ является опасным и образуется из наличия судимости по приговору Верховного суда КБР от 28.11.2012г.по п. «б» ч.4 ст. 132 УК РФ

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности подсудимого, конкретные обстоятельства рассматриваемого дела, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данные, характеризующие личность подсудимого, а также необходимость влияния назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, суд, руководствуясь требованиями ст. 6, ч. 2 ст. 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ, считает необходимым назначить ФИО1 по ч. 3 ст. 291 УК РФ наказание в виде лишения свободы и нецелесообразности применения наказания в виде штрафа.

Однако, с учетом конкретных обстоятельств рассматриваемого дела, в том числе, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого отбывающего наказание в исправительном учреждении, считает возможным не назначать подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и лишением права занимать определенные должности предусмотренные санкцией ч.3 ст. 291 УК РФ.

При этом суд не считает возможным применение к назначенному наказанию положений ст. 73 УК РФ. 

По мнению суда, назначение подсудимому ФИО1 именно такого наказания будет являться адекватной мерой правового воздействия по характеру и степени тяжести совершенного преступления, его личности и в должной мере отвечать целям уголовного наказания и принципам восстановления социальной справедливости.

В связи с наличием отягчающего вину обстоятельства, оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.

Судом не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления подсудимым и дающим суду возможность назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрено соответствующей статьей УК РФ.

С учетом всей совокупности обстоятельств рассматриваемого дела и личности подсудимого, суд не усматривает фактических и правовых оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую, возможность чего предусмотрена ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому ФИО1 ст. 53.1 УК РФ суд не усматривает.

ФИО1 судим Верховным судом Кабардино-Балкарской Республики 28.11.2012 года по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ к наказанию в виде 12 (двенадцати) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 1 год, поэтому окончательное основное и дополнительное наказание окончательно назначается по правилам ч.4 ст. 69, ст. 70 УК РФ 

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказание ФИО1 должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с расходами на оплату труда защитника по назначению, суд разрешил путем вынесения отдельного постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 291 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года. 

На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения основного и дополнительного наказания по приговору Верховного суда КБР от 28.11.2012г. с наказанием, назначенным по данному приговору, окончательно ФИО1, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 1 год, подлежащего исполнению после отбытия наказания в виде лишения свободы, установив следующее ограничения: не уходить из дома в ночное время ч 22 до 6 часов утра; не посещать места проведения массовых мероприятий и не учувствовать в них; не изменять место жительства и выезжать за пределы территории муниципального образования, где расположено место жительства осужденного, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, куда являться 2 раза в месяц для регистрации.

Меру пресечения ФИО1 изменить на заключение под стражу, взять его под стражу немедленно в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу. 

Зачесть ФИО1. в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с 17 марта 2021 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу: 

- банковскую карту ПАО «Сбербанк» с номером №, выданная 26.03.2020 ФИО3 в ходе оперативно-розыскного мероприятия «опрос» – вернуть по принадлежности

- CD-R диск с аудиозаписью, CD-R диск с видеозаписью, DVD-R диск с видеозаписью, произведенные 26.03.2020 в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» – хранить в материалах дела;

- денежные средства в размере 15 000 рублей, билетами Банка России достоинством 5 000 рублей в количестве 3 штук, за номерами и сериями: №, изъятые 26.03.2020 у ФИО3 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование зданий, помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств» – хранятся в материалах уголовного дела № – обратить в доход государства;

- CD-R диск с результатами проведенного оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО2, по абонентским номерам № – хранится в материалах уголовного дела №; CD-R диск с видеозаписью, произведенной 28.02.2020 в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» – хранится в материалах уголовного дела №; CD-R диск c видеозаписью, произведенной 28.02.2020 в ходе изъятия у осужденного ФИО7 мобильных телефонов – хранится в материалах уголовного дела №; CD-R диск c видеозаписью, произведенной 03.04.2020 в ходе изъятия у осужденного ФИО1 мобильного – хранить в материалах уголовного дела;

- мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A30» и сим-карта оператора сотовой связи «Билайн», изъятые 03.04.2020 у осужденного ФИО1 в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Ставропольскому краю» – хранится в камере хранения вещественных доказательств Кочубеевского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ставропольскому краю; пять мобильных телефонов: телефон марки «Samsung J2 CORE» в корпусе черного цвета, телефон марки «Samsung J2 CORE» в корпусе черного цвета, телефон марки «Samsung Galaxy А30S» в корпусе черного цвета, телефон марки «Samsung Galaxy А30S» в корпусе белого цвета, телефон марки «Xiaomi» в корпусе черного цвета, изъятые 28.02.2020 у осужденного ФИО7 в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Ставропольскому краю – хранятся в камере хранения вещественных доказательств Кочубеевского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ставропольскому краю; три мобильных телефона: мобильный телефон марки «Samsung J2 CORE» в корпусе черного цвета, мобильный телефон марки «Samsung Galaxy А30S» в корпусе черного цвета, «Samsung Galaxy S9+», полученные от ФИО2, изъятые 26.03.2020 у ФИО3 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование зданий, помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств» - хранится в камере хранения вещественных доказательств Кочубеевского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ставропольскому краю – уничтожить;

- мобильный телефон марки «IPHONE SE», находившийся в пользовании ФИО3, изъятый 26.03.2020 у ФИО3 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование зданий, помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств» – возвратить законному владельцу;

- CD-R диск с информацией о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с 01.07.2019 до 19.02.2020, полученной в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наведение справок» - хранится в материалах уголовного дела №; CD-R диск с информацией о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с 19.02.2020 до 26.03.2020, полученной в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наведение справок» – хранится в материалах уголовного дела №; история операций по дебетовой карте ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя ФИО2 за период с 01.02.2020 до 31.03.2020 на 5 листах формата А-4 хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.И. Пунев