ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 ноября 2023 г. г. Зеленоградск

Зеленоградский районный суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Ильина М.С. 

при секретаре судебного заседания Кожевниковой О.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Зеленоградского района Калининградской области Конновой Ю.В., подсудимой ФИО1, ее защитника – адвоката Кондрус Э.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению гражданки РФ

ИЛЬИНОЙ 

Юлии Сергеевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, имеющей среднее образование, состоящей в браке, имеющей одного малолетнего ребенка, не работающей, проживающей по адресу 

<

адрес>, судимой;

- ДД.ММ.ГГГГ Зеленоградским районным судом 

<

адрес> по ч. 1 ст. 158, 158.1, 158.1, ч.3 ст. 30 ст. 158.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к штрафу 8000 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ Зеленоградским районным судом 

<

адрес> по ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ч. 2 ст. 69, 70 УК РФ к обязательным работам на 200 часов со штрафом 8000 рублей, постановлением Зеленоградского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ обязательные работы заменены на лишение свободы сроком 16 дней,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 предъявлено обвинение в том, что она, являясь лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но менее 2500 рублей по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, на основании постановления мирового судьи 1-го судебного участка 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и ей назначено наказание в виде в штрафа в сумме 3000 рублей, который до настоящего момента не оплачен, в период времени с 14.05 часов до 14.10 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина по адресу 

<

адрес> из корыстной заинтересованности, действуя умышленно, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла со стеллажа одну бутылку водки «Лепс» 0,5 литра, стоимостью 695,25 рублей, и спрятала в штаны, тем самым похитила. После чего покинула помещение магазина, причинив 

<

данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 695,25 рублей.

Ей же предъявлено обвинение в том, что она, являясь лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но менее 2500 рублей по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, на основании постановления мирового судьи 1-го судебного участка 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и ей назначено наказание в виде в штрафа в сумме 3000 рублей, который до настоящего момента не оплачен, в период времени с 15.30 часов до 115.45 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу 

<

адрес>, из корыстной заинтересованности, действуя умышленно, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла со стеллажей: део «Нивея невидимая защита Клеар черно-белое» стоимостью 203,50 рублей; крем для тела «Нивея софт увлажняющий» стоимостью 290,32 рубля; део «Рексона нежно и сочно» стоимостью 174,96 рублей; део «Рексона кобальт» две штуки общей стоимостью 451,28 рублей; и спрятала в карманы куртки и под куртку надетой на ней, тем самым похитила. После чего покинула помещение магазина, причинив ООО «Евроритейл» материальный ущерб на сумму 1120,03 рублей.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по каждому эпизоду от 11 и 29 марта 2023 года как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ, 

В судебном заседании подсудимая ФИО1 пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно, она согласна с ним в полном объеме и поддерживает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником. Она осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного обвинения.

Государственный обвинитель выразила согласие с постановлением приговора в отношении ФИО1 в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Принимая решение по заявленному подсудимой ФИО1 ходатайству о постановлении в отношении нее приговора без проведения судебного разбирательства, суд руководствуется следующим.

Исходя из позиции сторон о согласии с применением особого порядка принятия судебного решения и учитывая, что предъявленное подсудимой ФИО1 обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за данные преступления не превышает пяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о соблюдении предусмотренных законом условий для признания подсудимой ФИО1 виновной в совершенных преступлениях и постановления в отношении нее обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания суд учитывает состояние здоровья ФИО1, наличие малолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, что судом признается смягчающими наказание обстоятельствами.

Вместе с тем, учитывая конкретные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, а также то, что ранее назначенное наказание не достигло своих целей, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимой возможно при назначении наказания в виде лишения свободы, поскольку при назначении более мягкого вида наказания, в том числе и принудительных работ, цели наказания и социальная справедливость не будут достигнуты.

Учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений, а также данные о личности ФИО1 оснований для признания, отягчающим наказание обстоятельством, нахождение в состояние алкогольного опьянения не имеется. 

При назначении наказания суд применяет положения ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 11 марта 2023 года), на основании которой назначить ей наказание в виде лишения свободы на 4 месяца.

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 29 марта 2023 года), на основании которой назначить ей наказание в виде лишения свободы на 4 месяца.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на 6 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с преступлением по приговору суда от 10 апреля 2023 года путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на 6 месяцев 10 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении со штрафом 8000 рублей.

Зачесть в срок отбытия наказания, наказание, отбытое по приговору суда от 10 апреля 2023 года в виде обязательных работ на 200 часов, из расчета 8 часов обязательных работ за 1 день лишения свободы. 

Наказание в виде штрафа 8000 рублей исполнять самостоятельно.

Обязать ФИО1 после вступления приговора в законную силу самостоятельно следовать к месту отбывания наказания, для чего он должен прибыть для получения предписания, с документами удостоверяющими личность в Зеленоградский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>а

Срок наказания исчислять с момента прибытия осужденного в колонию-поселение.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке – отменить по вступлении приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: хранить при материалах уголовного дела. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке – отменить по вступлении приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения.

Председательствующий Ильин М.С.

Дело № 1-88/2023

УИД 39RS0011-01-2023-001391-09