К делу №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Северская Краснодарского края 27 мая 2019 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Емельянова А.А.,

при секретаре Щербатой Г.Г.,

с участием представителя истца ФИО1,

с участием представителя Северского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю – ФИО2,

с участием представителя ответчика ФИО3 – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО5 оглы к ФГБУ Федеральная Кадастровая палата службы государственной регистрации, кадастра и картографии, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, ФИО3 о признании права собственности отсутствующим,

установил:

Истец обратился в Северский районный суд к ответчикам о признании права собственности отсутствующим. В обоснование исковых требований истец указал, что ФИО5, является собственником земельного участка площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером ФИО17, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель - земли населенных пунктов, по адресу: 

<

адрес>. Право собственности подтверждается соответствующей Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Земельный участок приобретен истцом по Договору купли-продажи от 20 октября 2012 года у ФИО6 и ФИО7, являвшимися наследницами после смерти ФИО8. Наследодателю ФИО8 умершему 09 февраля 2009 г. земельный участок был выделен постановлением главы Афипской поселковой администрации Северского района от 12.02.1997 г. № 88 из приусадебного фонда Афипской поселковой администрации под строительство жилого дома. Постановлением главы администрации Афипского поселкового округа Исполкома Северского района от 02.02.2004г. целевое назначение земельного участка с «индивидуального жилищного строительства» изменено на вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства. Таким образом, Земельный участок как объект недвижимости возник не позднее 1997 года и первоначально имел назначение - для строительства индивидуального жилого дома.

В 2015 году он обратился к кадастровому инженеру ФИО9 с заявлением о выполнении кадастровых работ по уточнению местоположения границ и площади Земельного участка. Письмом кадастрового инженера ФИО9 от 16.09.2015г. (б/н) он был уведомлен о невозможности выполнить работы в связи с пересечением (наложением) границ Земельного участка с земельным участком, имеющим кадастровый номер 

<

данные изъяты>, расположенным в границах СПК «Аврора», категория земель - земли сельскохозяйственного назначения.

26 декабря 2015 года истец обратился в органы кадастрового учета с заявлением о постановке на государственный кадастровый учет объекта недвижимости (здания), расположенного на принадлежащем ему Земельном участке (кадастровый номер участка 

<

данные изъяты> Решением филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю от 13 января 2016 года № 2343/5/16-4751 осуществление кадастрового учета принадлежащего истцу здания приостановлено, т.к. при внесении в Государственный кадастр недвижимости координат характерных точек контура здания, контур здания отображен в границах земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, находящегося в другом кадастровом квартале.

01.08.2018г. сопроводительным письмом б/н истцу было направлено Заключение кадастрового инженера ФИО10 (квалификационный аттестат № 01-13-208). Согласно данному Заключению, при наложении координат угловых поворотных точек границ Земельного участка на кадастровый план территории выявлено пересечение его границ с границами земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> расположенным в границах СПК «Аврора» (земли сельскохозяйственного назначения), а также смещение границ последнего на 

<

адрес> на 59,84 метров. Кадастровый инженер ФИО10 в своем заключении приходит к выводу, что в ЕГРН воспроизведены неверные сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> расположенного в границах СПК «Аврора», то есть обнаружена реестровая ошибка в описании местоположения границ указанного земельного участка, которую необходимо исправить. Устно кадастровый инженер ФИО10 пояснила, что поскольку земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> расположенный в границах СПК «Аврора» сформирован за счет отчужденных гражданами земельных паев, возможной причиной реестровой ошибки является применение при формировании земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> расположенного в границах СПК «Аврора», картометрического метода (т.е. без выезда на место для инструментальной съемки, а только с использованием планово-картографических материалов).

По смыслу ч. 3 ст. 61 Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» реестровая ошибка - это воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном данным Федеральным законом. Согласно ч. 4 ст. 61 Федерального закона, в случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН), такое исправление производится только по решению суда.

Из приложенных к письму кадастрового инженера ФИО9 и к заключению кадастрового инженера ФИО10 схем расположения Земельного участка следует, что принадлежащий истцу на праве собственности Земельный участок оказался «внутри» земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> расположенного в границах СПК «Аврора», а указание в тексте заключения кадастрового инженера на значительное смещение координат характерных точек границы участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, дает основание полагать, что в границы последнего попали также земли иных правообладателей участков х.Восточный Афипского городского поселения.

Из сведений о земельном участке с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенном в границах СПК «Аврора», содержащихся в данных Публичной кадастровой карты, размещенной на электронном ресурсе следует, что земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенный в границах СПК «Аврора» поставлен на кадастровый учет 16.07.2008 г., при том, что Земельный участок истца (уже в 1997 году относящийся к землям поселений), согласно выданному истцу 11 сентября 2015г. Кадастровому паспорту земельного участка исх

<

данные изъяты> был внесен в государственный кадастр недвижимости 01.01.2001 года, т.е. на семь с половиной лет раньше земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> расположенного в границах СПК «Аврора». Изложенное дает основания считать, что границы земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенного в границах СПК «Аврора» определены некорректно. Работы по землеустройству в отношении земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенного в границах СПК «Аврора» проводились без учета исторически сложившихся границ моего Земельного участка, границ территории х.Восточный Афипского городского поселения, границ СПК «Аврора», что недопустимо при проведении межевания. 

Истец считает, что землеустроительные работы были произведены с нарушением действующего законодательства РФ.

В предполагаемый период проведения межевых работ в отношении земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенного в границах СПК «Аврора» действовал Федеральный закон от 24 июля 2007 года № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» (с 01.01.2017 г. «О кадастровой деятельности» в соотв. с Федеральным законом от 3 июля 2016 года № 361-ФЭ), ч. 2 ст. 40 которого предусмотрено, что местоположение границ земельного участка считается согласованным при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей, а ч. 5 ст. 40 названного Закона от 24 июля 2007 года № 221-ФЗ установлено, что споры, не урегулированные в результате согласования местоположения границ, после оформления акта согласования границ разрешаются в установленном Земельным кодексом РФ порядке.

В силу п. 4 ч. 2 ст. 60 Земельного кодекса РФ действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Вышеизложенные обстоятельства позволяют сделать однозначный вывод, что кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенного в границах СПК «Аврора», произведен по границам, не существующим на местности, что является существенным при наличии спора смежных землепользователей и нарушает права истца как собственника на принадлежащий и находящийся в пользовании истца Земельный участок. Существующее положение является на сегодняшний день неустранимым препятствием для постановки на кадастровый учет здания, расположенного на Земельном участке истца без чего государственная регистрация данного объекта строительства невозможна.

В заключении кадастрового инженера ФИО10 и сопроводительном письме, правообладателем земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенным в границах СПК «Аврора», указан гражданин ФИО3. На требования истца об обращении в орган государственного кадастрового учета с заявлением об исправлении реестровой ошибки ФИО3 никаких действий не совершает, уклоняясь от подачи заявления в порядке, предусмотренном нормами Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», вследствие чего в ином (внесудебном) порядке исправление этой кадастровой ошибки невозможно. Кроме этого, исправление реестровой ошибки, а именно уточнение границ моего Земельного участка и земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенного в границах СПК «Аврора», безусловно приведет к изменениям записей Единого государственного реестра недвижимости, в том числе о и иных участках, попавших в границы последнего, в связи с чем такое исправление должно производиться исключительного по решению суда.

На основании вышеизложенного истец просит суд признать в сведениях на земельный участок, кадастровый номер 

<

данные изъяты> расположенный в границах СПК «Аврора», категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, наличие реестровой ошибки; установить границы принадлежащего истцу на праве собственности земельного участка, площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером 

<

данные изъяты> вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель - земли населенных пунктов, расположенного на х.

<

адрес>, в координатах, в соответствии со схемой расположения земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории, подготовленной кадастровым инженером ФИО10 (квалификационный аттестат № 01-13-208); изменить площадь земельного участка, кадастровый номер 

<

данные изъяты>, расположенного в границах СПК «Аврора», категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, с 699 367 кв.м на 698 367 кв.м.

В материалах дела имеется заявление ФИО5 о об уточнении исковых требований, где истец просит суд признать отсутствующим право собственности ФИО3 на часть земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенного в границах СПК «Аврора», категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, являющуюся земельным участком площадью 1000 кв.м, имеющую адрес: 

<

адрес>, принадлежащую на праве собственности ФИО5, в координатах поворотных точек и длин линий:

Номер земельного участка: 

<

данные изъяты>

Площадь земельного участка: 1000 кв.м.

Обозначение характерных точек

Координаты, м (система координат МСК-23)

X

Y

1

2

3

н1

459205,79

1368070,51

н2

459204,93

1368090,50

н3

459254,91

1368091,67

н4

459255,77

1368071,69

Номер земельного участка: 

<

данные изъяты>

Площадь земельного участка: 698367 кв.м.

Обозначение характерных точек

Координаты, м (система координат МСК-23)

X

Y

1

2

3

1

458863,39

1367382,19

2

458793,49

1368088,76

3

459818,05

1368120,34

4

459863,98

1367443,32

в соответствии с экспертным заключением ООО «Азимут» № 08-2019 от 06.02.2019 года.

Истец ФИО5 о и его представитель в судебном заседании подтвердил изложенные доводы, просил суд удовлетворить в полном объеме. 

Представитель Северского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю – ФИО2 полагалась на усмотрение суда.

Представитель ответчика ФИО3 – ФИО4 предоставила возражение относительно исковых требований. 

Суд, стороны, исследовав материалы дела, пришел к выводу об обоснованности иска и его удовлетворении по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что у ФИО5 о в собственности находится земельный участок площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером 

<

данные изъяты> вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель - земли населенных пунктов, по адресу: Россия

<

адрес> Право собственности подтверждается соответствующей Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Вышеуказанный земельный участок приобретен истцом по Договору купли-продажи от 20 октября 2012 года у ФИО6 и ФИО7, являвшимися наследницами после смерти ФИО8. Наследодателю ФИО8 умершему 09 февраля 2009 г. 

Земельный участок был выделен постановлением главы Афипской поселковой администрации Северского района от 12.02.1997 г. № 88 из приусадебного фонда Афипской поселковой администрации под строительство жилого дома. Так, постановлением администрации Афипского поселкового округа Исполкома Северского района от 02.02.2004г. целевое назначение земельного участка с «индивидуального жилищного строительства» изменено на вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства. Таким образом, Земельный участок как объект недвижимости возник не позднее 1997 года и первоначально имел назначение - для строительства индивидуального жилого дома.

Истец в 2015 году обратился к кадастровому инженеру ФИО9 с заявлением о выполнении кадастровых работ по уточнению местоположения границ и площади Земельного участка. Письмом кадастрового инженера ФИО9 от 16.09.2015г. (б/н) он был уведомлен о невозможности выполнить работы в связи с пересечением (наложением) границ Земельного участка с земельным участком, имеющим кадастровый номер 

<

данные изъяты> расположенным в границах СПК «Аврора», категория земель - земли сельскохозяйственного назначения.

Истец обратился 26 декабря 2015 года в органы кадастрового учета с заявлением о постановке на государственный кадастровый учет объекта недвижимости (здания), расположенного на принадлежащем ему Земельном участке (кадастровый номер участка 

<

данные изъяты>). Решением филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю от 13 января 2016 года 

<

данные изъяты> осуществление кадастрового учета принадлежащего истцу здания приостановлено, т.к. при внесении в Государственный кадастр недвижимости координат характерных точек контура здания, контур здания отображен в границах земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, находящегося в другом кадастровом квартале.

01.08.2018г. истцу направлено заключение кадастрового инженера ФИО10, где говорится о том, что при наложении координат угловых поворотных точек границ Земельного участка на кадастровый план территории выявлено пересечение его границ с границами земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенным в границах СПК «Аврора» (земли сельскохозяйственного назначения), а также смещение границ последнего на 

<

адрес> на 59,84 метров. 

Кадастровый инженер ФИО10 в своем заключении приходит к выводу, что в ЕГРН воспроизведены неверные сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенного в границах СПК «Аврора», то есть обнаружена реестровая ошибка в описании местоположения границ указанного земельного участка, которую необходимо исправить. 

По смыслу ч. 3 ст. 61 Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» реестровая ошибка - это воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном данным Федеральным законом. Согласно ч. 4 ст. 61 Федерального закона, в случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН), такое исправление производится только по решению суда.

Из приложенных к письму кадастрового инженера ФИО9 и к заключению кадастрового инженера ФИО10 схем расположения Земельного участка следует, что принадлежащий истцу на праве собственности Земельный участок оказался «внутри» земельного участка с кадастровым номером 23:26:0206001:21, расположенного в границах СПК «Аврора», а указание в тексте заключения кадастрового инженера на значительное смещение координат характерных точек границы участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, дает основание полагать, что в границы последнего попали также земли иных правообладателей участков х.Восточный Афипского городского поселения.

Из сведений о земельном участке с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенном в границах СПК «Аврора», содержащихся в данных Публичной кадастровой карты, размещенной на электронном ресурсе следует, что земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> расположенный в границах СПК «Аврора» поставлен на кадастровый учет 16.07.2008 г., при том, что Земельный участок истца (уже в 1997 году относящийся к землям поселений), согласно выданному истцу 11 сентября 2015г. Кадастровому паспорту земельного участка исх. № 

<

данные изъяты> был внесен в государственный кадастр недвижимости 01.01.2001 года, т.е. на семь с половиной лет раньше земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> расположенного в границах СПК «Аврора». Изложенное дает основания считать, что границы земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенного в границах СПК «Аврора» определены некорректно. Работы по землеустройству в отношении земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> расположенного в границах СПК «Аврора» проводились без учета исторически сложившихся границ моего Земельного участка, границ территории 

<

адрес> границ СПК «Аврора», что недопустимо при проведении межевания. 

В предполагаемый период проведения межевых работ в отношении земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенного в границах СПК «Аврора» действовал Федеральный закон от 24 июля 2007 года № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» (с 01.01.2017 г. «О кадастровой деятельности» в соотв. с Федеральным законом от 3 июля 2016 года № 361-ФЭ), ч. 2 ст. 40 которого предусмотрено, что местоположение границ земельного участка считается согласованным при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей, а ч. 5 ст. 40 названного Закона от 24 июля 2007 года № 221-ФЗ установлено, что споры, не урегулированные в результате согласования местоположения границ, после оформления акта согласования границ разрешаются в установленном Земельным кодексом РФ порядке.

В силу п. 4 ч. 2 ст. 60 Земельного кодекса РФ действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Вышеизложенные обстоятельства позволяют сделать однозначный вывод, что кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> расположенного в границах СПК «Аврора», произведен по границам, не существующим на местности, что является существенным при наличии спора смежных землепользователей и нарушает права истца как собственника на принадлежащий и находящийся в пользовании истца Земельный участок. Существующее положение является на сегодняшний день неустранимым препятствием для постановки на кадастровый учет здания, расположенного на Земельном участке истца без чего государственная регистрация данного объекта строительства невозможна.

В заключении кадастрового инженера ФИО10 и сопроводительном письме, правообладателем земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> расположенным в границах СПК «Аврора», указан гражданин ФИО3. На требования истца об обращении в орган государственного кадастрового учета с заявлением об исправлении реестровой ошибки ФИО3 никаких действий не совершает, уклоняясь от подачи заявления в порядке, предусмотренном нормами Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», вследствие чего в ином (внесудебном) порядке исправление этой кадастровой ошибки невозможно. Кроме этого, исправление реестровой ошибки, а именно уточнение границ моего Земельного участка и земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенного в границах СПК «Аврора», безусловно приведет к изменениям записей Единого государственного реестра недвижимости, в том числе о и иных участках, попавших в границы последнего, в связи с чем такое исправление должно производиться исключительного по решению суда.

В материалах дела имеется заключение эксперта № от 06.02.2019 года, согласно выводам которой установлено, что границы земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес> (земли населенных пунктов) и границы земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> расположенного в границах СПК «Аврора» (земли сельскохозяйственного назначения) накладываются друг на друга, площадь наложения составляет 1000 кв.м. Земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, полностью расположен внутри земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенного в границах СПК «Аврора», категория земель: земли сельскохозяйственного назначения.

Накладка земельных участков является следствием того, что границы земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства в государственной системе координат МСК-23 и на картографической основе отсутствуют. При постановке на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> расположенного в границах СПК «Аврора» (земли сельскохозяйственного назначения), сведения о координатах характерных точек в системе координат МСК-23, границ земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> отсутствовали.

Согласно определенных экспертом ООО «Азимут» координат характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> находящегося по адресу: 

<

адрес> в системе координат МСК-23 по сложившимся границам, закрепленным с использованием природных объектов и объектов искусственного происхождения, данный земельный участок фактически располагается в кадастровом квартале 

<

данные изъяты>

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу удовлетворить исковые требования истца о признании отсутствующим право собственности ФИО3 на часть земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> расположенного в границах СПК «Аврора», категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, являющуюся земельным участком площадью 1000 кв.м, имеющую адрес

<

адрес> принадлежащую на праве собственности ФИО5 оглы, поскольку действительно кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенного в границах СПК «Аврора», произведен по границам, не существующим на местности, что является существенным при наличии спора смежных землепользователей и нарушает права истца как собственника на принадлежащий и находящийся в пользовании истца земельный участок. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-197 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО5 к ФГБУ Федеральная Кадастровая палата службы государственной регистрации, кадастра и картографии, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, ФИО3 о признании права собственности отсутствующим – удовлетворить.

Признать отсутствующим право собственности ФИО3 на часть земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенного в границах СПК «Аврора», категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, являющуюся земельным участком площадью 1000 кв.м, имеющую адрес: Россия, 

<

данные изъяты>, принадлежащую на праве собственности ФИО5, в координатах поворотных точек и длин линий:

Номер земельного участка: 

<

данные изъяты>

Площадь земельного участка: 1000 кв.м.

Обозначение характерных точек

Координаты, м (система координат МСК-23)

X

Y

1

2

3

н1

459205,79

1368070,51

н2

459204,93

1368090,50

н3

459254,91

1368091,67

н4

459255,77

1368071,69

Номер земельного участка: 

<

данные изъяты>

Площадь земельного участка: 698367 кв.м.

Обозначение характерных точек

Координаты, м (система координат МСК-23)

X

Y

1

2

3

1

458863,39

1367382,19

2

458793,49

1368088,76

3

459818,05

1368120,34

4

459863,98

1367443,32

в соответствии с экспертным заключением ООО «Азимут» № от 06.02.2019 года.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий А.А. Емельянов