Дело № (№)

03RS0009-01-2023-002511-80

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

12 января 2024 

<

...>

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан 

в составе: председательствующего судьи Огородниковой О.В.,

при секретаре судебного заседания Нургалиевой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального отделения к наследникам умершего заемщика ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального отделения обратилось в суд с иском к наследникам умершего заемщика ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33543,14 руб. (в том числе просроченные проценты – 3113,88 руб., просроченный основной долг – 30429,25 руб.), а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1206 руб.

Истец мотивировал свои требования тем, что АО «Российский сельскохозяйственный банк» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало ФИО1 кредит в сумме 130000 руб. на срок 

<

данные изъяты>, под 

<

данные изъяты> годовых. Погашение кредита и уплата процентов по вышеуказанному кредитному договору должны были производиться ежемесячно аннуитетными платежами. При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 

<

данные изъяты> годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по ссудному счету (включительно). Обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью исполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. В связи со смертью ФИО1 кредитные обязательства не исполнены в полном объеме. После смерти ФИО1 нотариусом ФИО3 было заведено наследственное дело №. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору образовалась просроченная задолженность в размере 33543,14 руб. из которой просроченные проценты – 3113,88 руб., просроченный основной долг – 30429,25 руб. Истец считает, что поскольку ФИО4 умерла, то в соответствии со ст. 1175 ГК РФ обязанность по погашению суммы задолженности по кредитному договору должна быть возложена на его наследников, а в случае их отсутствия - за счет наследственного имущества.

Истец АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального отделения надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения гражданского дела в судебное заседание своего представителя не направил, в своем заявлении просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, об отложении слушания по делу не просила, письменных возражений относительно заявленных требований не представила.

Суд, проверив материалы дела, исследовав представленные доказательства, не находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии со ст. ст. 421 ч. 1, 420 ч. 1 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Пунктом 1 ст. 433 ГК РФ предусмотрено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Исходя из п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Исходя из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа и уплатить проценты на сумму займа.

Судом установлено, что АО «Российский сельскохозяйственный банк» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало ФИО1 кредит в сумме 130000 руб. на срок 48 мес., под 19% годовых.

Банком выполнены обязательства перед ФИО1 в полном объеме.

В соответствии с Индивидуальными условиями кредитного договора и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов, погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами. Датой платежа определено 5 число каждого месяца.

Исходя из условий кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по ссудному счету (включительно).

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью исполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных со взысканием задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.

В связи со смертью ФИО1 кредитные обязательства перед банком не исполнены в полном объеме.

Поскольку кредитный договор не расторгнут, и продолжает действовать, банк в соответствии с условиями кредитного договора после смерти ФИО1 продолжал начислять проценты за пользование заемными денежными средствами.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 33543,14 руб., из которых: просроченный основной долг – 30429,25 руб., просроченные проценты – 3113,88 руб., что следует из расчета задолженности по кредитному договору. Данный расчет не оспорен. Доказательств отсутствия задолженности не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктами 1, 3 статьи 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Исходя из разъяснений, изложенных в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Исходя из приведенных положений закона и разъяснений Верховного Суда РФ, требования Банка после смерти заемщика могут быть удовлетворены за счет имущества умершего, перешедшего к его наследникам, принявшим наследство.

В силу статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно информации, полученной от нотариусов нотариального округа Белебеевский район и г. Белебей Республики Башкортостан, а также размещенной в Реестре наследственных дел Единой информационной системы нотариата, в открытом доступе в сети интернет, наследственного дела после смерти ФИО1 не заводилось.

Следовательно, наследников, принявших наследство после смерти наследодателя ФИО5, не имеется.

При таких обстоятельствах, суд отказывает АО «Российский сельскохозяйственный банк» в иске к ФИО2

Судом в рамках рассмотрения настоящего дела были сделаны многочисленные запросы по розыску имущества умершей ФИО1

Согласно сообщениям ППК "Роскадастр", и Белебеевского Филиала ГБУ Республики Башкортостан «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация» сведения о регистрации права собственности ФИО1 на объекты недвижимого имущества отсутствуют.

Из ответов, представленных по запросу суда РЭО ОГИБДД ОМВД России по Белебеевскому району и Инспекции гостехнадзора по муниципальному району Белебеевский район и городскому поселению г. Белебей транспортные средства, самоходные машины и прицепы к ним за ФИО1 при жизни и на момент смерти зарегистрированы не были. 

Согласно сведениям МИФНС России № по Республике Башкортостан об открытых (закрыты) счетах в кредитных организациях по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 числятся следующие счета:

- в АО «Российский сельскохозяйственный банк», Башкирский региональный: 

1) счет №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, вид ПК Пенсионная;

2) №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, дата закрытия ДД.ММ.ГГГГ, вид Текущий счет;

- в ПАО «Совкомбанк», «Центральный»:

1) №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, вид Текущий счет.

При этом из расширенной выписки АО «Российский сельскохозяйственный банк»

по счету № следует, что у ФИО1 на момент смерти и после ее смерти имелись денежные средства в сумме 22798,87 руб. (в том числе пенсия в размере 22421,28 руб. за октябрь 2020 г., поступившая на счет ДД.ММ.ГГГГ, а также проценты по вкладу в размере 377,59 руб., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ), которые никем из родственников умершей не снимались, и были в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ списаны банком АО «Российский сельскохозяйственный банк» в полном объеме в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

Из расширенной выписки ПАО Совкомбанк» по счету № следует, что у ФИО1 на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ имелись денежные средства в сумме 773,40 руб., которые были списаны банком в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в счет комиссии согласно тарифам банка за ведение счета при отсутствии в течение 6 месяцев операций по счету. 

Как следует из материалов дела, в нарушение статьи 56 ГПК РФ, истцом не представлено доказательств наличия имущества, которое составляет наследственную массу и ее стоимость, а установление объема наследственной массы и ее стоимости имеет существенное значение для определения размера ответственности наследников по долгам наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 416 ГК РФ при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, при отсутствии наследственного имущества, суд в иске АО «Российский сельскохозяйственный банк» о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества умершей ФИО1 отказывает.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального отделения к наследникам умершего заемщика ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 12 января 2024 г. 

Судья Белебеевского городского суда

Республики Башкортостан О.В. Огородникова