Дело №2-162/2025

УИД 22RS0062-01-2025-000241-49

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2025 года с. Чарышское

Чарышский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Чучуйко Ю.И. 

при секретаре Серебренниковой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива 

<

данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество, 

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив 

<

данные изъяты> (далее – КПК 

<

данные изъяты>, Кооператив) обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1, в котором просил взыскать задолженность по договору потребительского займа, обеспеченного залогом недвижимого имущества № от *** по состоянию на *** в размере 

<

данные изъяты> руб., в том числе: основной долг – 

<

данные изъяты> руб.; просроченные проценты за пользование займом – 

<

данные изъяты> руб.; членские взносы – 

<

данные изъяты> руб.; неустойка (пеня) – 

<

данные изъяты> руб. Обратить взыскание на заложенное по договору залога недвижимого имущества № от ***: земельный участок, назначение – земли сельскохозяйственного назначения – для ведения личного подсобного хозяйства (пастбище), площадью 

<

данные изъяты> кв.м.; адрес: ---, кадастровый №; земельный участок, назначение – земли сельскохозяйственного назначения – для ведения личного подсобного хозяйства (пастбище), площадью 

<

данные изъяты> кв.м., адрес: ---, кадастровый №; земельный участок, назначение – земли сельскохозяйственного назначения – для ведения личного подсобного хозяйства (пастбище), площадью 

<

данные изъяты> кв.м., адрес: ---, кадастровый №; земельный участок, назначение – земли сельскохозяйственного назначения – для ведения личного подсобного хозяйства (пастбище), площадью 

<

данные изъяты> кв.м., адрес: ---, кадастровый №; земельный участок, назначение – земли сельскохозяйственного назначения – для ведения личного подсобного хозяйства (пастбище), площадью 

<

данные изъяты> кв.м., адрес: ---, кадастровый №, принадлежащие на праве собственности ФИО1, путем реализации объектов недвижимости с публичных торгов в порядке, установленном законодательством. Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> руб.

В обоснование требований указал, что *** между КПК 

<

данные изъяты> и ФИО1 был заключен договор потребительского займа, обеспеченного залогом недвижимого имущества №. Во исполнение п. 1 договора займа займодавец предоставил ФИО1 заем в сумме 

<

данные изъяты> рублей под 12,84% годовых сроком на 18 месяцев по ***. 

Согласно п. 11 договора займа в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщик предоставил займодавцу в залог недвижимое имущество. Между займодавцем и заемщиком был заключен договор залога недвижимого имущества № от ***

В силу п.п. А п. 11 договора залога недвижимого имущества № от *** в обеспечение исполнения обязательств залогодатель по договору займа № от *** заключенному между КПК 

<

данные изъяты> и ФИО1, последний предоставляет в залог залогодержателю недвижимое имущество – спорные земельные участки, которые на праве собственности принадлежат ФИО1

Согласно п. 2.1 договора залога недвижимого имущества № от *** стоимость предмета залога оценивается сторонами в сумме 

<

данные изъяты> руб.

Истец направлял ответчику требование о досрочном возврате суммы займа, процентов за пользование займом и уплате неустойки содержащее требование о погашении всей задолженности не позднее *** В настоящее время задолженность не погашена.

Представитель истца КПК 

<

данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил телефонограмму, в которой просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований истца и пояснил, что действительно заключал договор займа, обеспеченного залогом недвижимого имущества, сумму задолженности не оспаривает. 

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено при данной явке сторон.

Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что так же подтверждается материалами дела, что *** между займодавцем – КПК 

<

данные изъяты> и ФИО1 (заемщик) был заключен договор займа, обеспеченного залогом недвижимого имущества №, по условиям которого последнему предоставлен заем в сумме 

<

данные изъяты> руб. под 12,84% годовых на срок 18 месяцев, договор действует с момента передачи денежных средств до полного исполнения заемщиком обязательств по договору, срок возврата займа - *** (п. 1,2,3 Договора).

Приложением № к договору займа установлен график платежей, согласно которому заемщик ежемесячно обязан оплачивать аннуитетными платежами проценты за пользование денежными средствами и членские взносы в сумме 

<

данные изъяты> руб.

С условиями договора потребительского займа, графиком платежей ФИО1 был ознакомлен, согласился, не оспаривал, что подтверждается его личной подписью в указанных документах.

Пунктом 14 Договора предусмотрена неустойка за ненадлежащее неисполнение условий договора займа, обеспеченного залогом при просрочке исполнения очередного платежа по займу заемщик уплачивает займодавцу неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 0,1% за каждый день просрочки.

Кроме того, *** между сторонами заключен договор залога недвижимого имущества №, по условиям которого (п.п. 1.1. Договора) залогодатель по договору займа, обеспеченного залогом недвижимого имущества № от *** предоставляет в залог залогодержателю следующее недвижимое имущество: земельный участок, назначение – земли сельскохозяйственного назначения – для ведения личного подсобного хозяйства (пастбище), площадью 

<

данные изъяты> кв.м.; адрес: ---, кадастровый №; земельный участок, назначение – земли сельскохозяйственного назначения – для ведения личного подсобного хозяйства (пастбище), площадью 

<

данные изъяты> кв.м., адрес: ---, кадастровый №; земельный участок, назначение – земли сельскохозяйственного назначения – для ведения личного подсобного хозяйства (пастбище), площадью 

<

данные изъяты> кв.м., адрес: ---, кадастровый №; земельный участок, назначение – земли сельскохозяйственного назначения – для ведения личного подсобного хозяйства (пастбище), площадью 

<

данные изъяты> кв.м., адрес: ---, кадастровый №; земельный участок, назначение – земли сельскохозяйственного назначения – для ведения личного подсобного хозяйства (пастбище), площадью 

<

данные изъяты> кв.м., адрес: ---, кадастровый №, принадлежащие на праве собственности ФИО1 Так же данным договором сторонами определена стоимость предмета залога в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

В силу п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор, по обеспеченному залогом обязательству, (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).

В соответствии со ст. 336 Гражданского кодекса Российской Федерации предметом залога может быть всякое имущество.

Пунктом 1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с п. 3 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускаются при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

За период с даты заключения договора *** и даты выдачи займа *** по настоящее время заемщиком ФИО1 в счет погашения задолженности по договору потребительского займа № от *** в сроки, предусмотренные графиком платежи не вносились.

В нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в ходе судебного разбирательства не представлено никаких допустимых доказательств надлежащего выполнения обязательств по договору.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от выполнения обязательств не допускается.

Факт получения заемных денежных средств и подписания представленных в материалы дела договора займа, залога, ответчиком не оспаривались.

Так согласно платежного поручения № от *** на счет ФИО1 были переведены денежные средства по договору займа, обеспеченного залогом недвижимого имущества № от *** в сумме 

<

данные изъяты> руб.

Согласно расчету истца задолженность по договору потребительского займа составила 

<

данные изъяты> руб., в том числе по основному долгу 

<

данные изъяты> руб., по процентам за пользование займом в размере 

<

данные изъяты> руб. за период с *** по ***, а также неустойка (пеня) за просрочку в размере 

<

данные изъяты> руб. и членские взносы 

<

данные изъяты> руб.

Проверяя данный расчет, суд не соглашается с ним, исходя из следующего.

Согласно расчету суда размер процентов за пользование займом за период с *** по *** составляет 

<

данные изъяты> руб. исходя из следующего:

Сумма займа на дату выдачи: 

<

данные изъяты>

Процентная ставка: 12,84% в год

Срок займа по договору: *** – ***

Период начисления процентов: *** – *** (228 дней)

Проценты исчисляются со дня, следующего за днем предоставления займа (ст. 191 ГК РФ), по дату его возврата включительно (п. 3 ст. 809 ГК РФ)

*** (365 дней) 

период 

дней 

сумма займа 

проценты 

сумма проц. 

заем проц. 

май 

26 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

июнь 

30 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

июль 

31 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

август 

31 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

сентябрь 

30 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

октябрь 

31 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

ноябрь 

30 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

декабрь 

19 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Сумма процентов составляет 

<

данные изъяты> руб., которые исчислены по формуле: сумма займа 

<

данные изъяты> (годовая ставка 

<

данные изъяты> количество дней в платежном периоде)/ число дней в году

Из материалов дела следует, что требования истца в части размера процентов, подлежащих взысканию с ответчика по договору потребительского займа, в ходе судебного разбирательства не уточнялись и составляют 

<

данные изъяты> руб., а поскольку суд ограничен требованиями истца и разрешает их только в пределах заявленных, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма процентов в размере 

<

данные изъяты> руб.

Согласно расчету суда размер неустойки за период с *** по *** составляет 

<

данные изъяты> руб., исходя из следующего:

Ставка по договору: 0,1% в день

Долг на дату начала периода начисления неустойки (***): 

<

данные изъяты>

Долг на дату окончания периода начисления неустойки (***): 

<

данные изъяты>

Установленный период начисления неустойки: *** – *** (197 дней)

Расчёт неустойки по долгу, возникшему ***

Сумма долга 

<

данные изъяты>

период 

дней 

формула 

неустойка 

*** – ***

197 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Неустойка: 

<

данные изъяты>

Расчёт неустойки по долгу, возникшему ***

Увеличение суммы долга #1 

Сумма долга 

<

данные изъяты>

период 

дней 

формула 

неустойка 

*** – ***

168 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Неустойка: 

<

данные изъяты>

Расчёт неустойки по долгу, возникшему ***

Увеличение суммы долга #2 

Сумма долга 

<

данные изъяты>

период 

дней 

формула 

неустойка 

*** – ***

137 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Неустойка: 

<

данные изъяты>

Расчёт неустойки по долгу, возникшему ***

Увеличение суммы долга #3 

Сумма долга 

<

данные изъяты>

период 

дней 

формула 

неустойка 

*** – ***

106 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Неустойка: 

<

данные изъяты>

Расчёт неустойки по долгу, возникшему ***

Увеличение суммы долга #4 

Сумма долга 

<

данные изъяты>

период 

дней 

формула 

неустойка 

*** – ***

76 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Неустойка: 

<

данные изъяты>

Расчёт неустойки по долгу, возникшему ***

Увеличение суммы долга #5 

Сумма долга 

<

данные изъяты>

период 

дней 

формула 

неустойка 

*** – ***

42 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Неустойка: 

<

данные изъяты>

Расчёт неустойки по долгу, возникшему ***

Увеличение суммы долга #6 

Сумма долга 

<

данные изъяты>

период 

дней 

формула 

неустойка 

*** – ***

15 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Неустойка: 

<

данные изъяты>

Сумма неустойки составляет 

<

данные изъяты> руб., которые исчислены по формуле: сумма долга 

<

данные изъяты> процентная ставка 

<

данные изъяты> количество дней просрочки / 100Последний день надлежащего срока оплаты при увеличении долга изменен с *** на *** согласно ст. 191 и ст. 193 ГК РФ. 

Суд, проверив расчет неустойки на основной долг, проценты и членские взносы, представленный истцом полагает, что с ответчика подлежит взысканию сумма 

<

данные изъяты> руб., так как Положением о порядке предоставления займов членам КПК 

<

данные изъяты> и договором займа № от *** не предусмотрено начисление неустойки на членские взносы.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика ФИО1 членских взносов в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Согласно п. *** Устава КПК 

<

данные изъяты> определен порядок оплаты регулярных членских взносов, вносимых членами Кооператива, пользующихся средствами Фонда финансовой взаимопомощи (заемными средствами): регулярные членские взносы вносятся в течение всего периода пользования средствами Фонда финансовой взаимопомощи (заемными средствами) до полного возврата заемных средств в Фонд финансовой взаимопомощи; регулярные членские взносы оплачиваются ежемесячно, за каждый месяц (полный или неполный) пользования средствами Фонда финансовой взаимопомощи (заемными средствами). Регулярные членские взносы уплачиваются при погашении обязательств по договору займа; размер регулярных членских взносов определяется расчетным путем – рассчитывается по каждому договору займа с учетом предполагаемого срока пользования (срока договора займа) средствами Фонда финансовой взаимопомощи (заемными средствами). 

Добровольный членский взнос – членский взнос, вносимый членом Кооператива добровольно на покрытие расходов Кооператива, осуществление его уставной деятельности, в том числе для формирования Резервного фонда и н иные цели (п. 4.27.1 Устава). Добровольный членский взнос уплачивается пайщиком в добровольном порядке. Добровольный членский взнос оплачивается в кассу Кооператива или на расчетный счет, либо иным способом. Размер добровольный членский взнос определяется самим членом Кооператива (п. 4.27.2 Устава). 

Приложением № к договору займа установлен график платежей, согласно которому заемщик ежемесячно обязан оплачивать членские взносы в сумме 

<

данные изъяты> руб.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, вышеприведенные нормы права, регулирующие спорные правоотношения, суд приходит к выводу о правомерности взыскания с ФИО1 членских взносов в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Разрешая требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество путем его реализации с публичных торгов, суд исходит из следующего. 

Согласно п. 1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу части 2 ст. 348 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Согласно п. 1 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Руководствуясь положениями вышеприведенных норм права, поскольку заемщиком обязательства по кредитному договору не исполняются, суд приходит к выводу о том, что требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество путем реализации с публичных торгов подлежат удовлетворению.

Согласно выписки из ЕГРН от *** № ответчик ФИО1 является собственником земельных участков с кадастровыми номерами №, №, №, №, №, назначение – земли сельскохозяйственного назначения для ведения личного подсобного хозяйства (пастбище), расположенные по адресу: ---.

Обязанность суда по определению начальной продажной цены движимого имущества ранее была предусмотрена п. 11 ст. 28.2 Закона Российской Федерации №2872-1 «О залоге», который утратил силу.

Порядок реализации заложенного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, с публичных торгов (реализация заложенного имущества с публичных торгов) на основании решения суда определен ст. 350.2 Гражданского кодекса Российской Федерации и предусматривает действия судебного пристава-исполнителя.

Согласно положениям ст. 85 Федерального закона Российской Федерации №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Таким образом, начальная продажная цена движимого имущества определяется в результате произведенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке.

При этом степень нарушения заемщиком обязательства позволяет обратить взыскание на заложенное имущество и определить способ его реализации путем продажи с публичных торгов, однако стоимость его не определяется судом по вышеизложенным правовым основаниям. 

На основании ч. 2 ст. 88 ГПК РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

В соответствии с требованиями НК РФ при заявленных истцом требованиях размер государственной пошлины составляет 

<

данные изъяты> руб., из них: 

<

данные изъяты> руб. по требованиям имущественного характера подлежащих оценке (п.п. 1 ч.1 ст.333.19 НК РФ); 

<

данные изъяты> руб. по требованиям об обращении взыскания на заложенное имущество (п.п.3 ч. 1 ст.333.19 НК РФ, п. 16 ст. 333.20 НК РФ). 

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в сумме 

<

данные изъяты> руб., согласно платежным поручениям № от *** на сумму 

<

данные изъяты> руб., № от *** на сумму 

<

данные изъяты> руб., № от *** на сумму 

<

данные изъяты> руб. 

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Ответчик не относятся к числу лиц, которые освобождены от оплаты государственной пошлины.

Истцом заявлены требования в размере 

<

данные изъяты> руб., удовлетворено в размере 

<

данные изъяты> руб., что составляет 99%.

Исходя из требований ст.98 ГПК РФ, с ответчика ФИО1 в пользу КПК 

<

данные изъяты> подлежат взысканию понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб. (

<

данные изъяты> руб. +

<

данные изъяты>.*99%=

<

данные изъяты> руб.).

Таким образом, заявленные истцом требования подлежат частичному удовлетворению, поскольку истцом в порядке ст. 56 ГПК РФ доказательств для удовлетворения заявленных требований в ином размере не представлено. 

Руководствуясь ст. ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива 

<

данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 *** года рождения, уроженца --- края (СНИЛС №) в пользу Кредитного потребительского кооператива 

<

данные изъяты> ОГРН № задолженность по договору займа № от *** в сумме 

<

данные изъяты> руб., из них: 

<

данные изъяты> руб. – основной долг, 

<

данные изъяты> руб. – просроченные проценты за пользование займом, 

<

данные изъяты> руб. – членские взносы, 

<

данные изъяты> руб. - неустойка.

Обратить взыскание на заложенное имущество:

земельный участок, кадастровый №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м.;

земельный участок, кадастровый №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м.;

земельный участок, кадастровый №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м.;

земельный участок, кадастровый №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м.;

земельный участок, кадастровый №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., принадлежащие на праве собственности ФИО1.

Определить способ реализации заложенного имущества в виде продажи с публичных торгов. 

Взыскать с ФИО1 *** года рождения, уроженца --- края (СНИЛС №) в пользу Кредитного потребительского кооператива 

<

данные изъяты> ОГРН № расходы по уплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> руб.

В удовлетворении остальной части требований Кредитного потребительского кооператива 

<

данные изъяты> к ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Чарышский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ***.

Судья Ю.И. Чучуйко