Дело № 2-1107/2025

УИД 24RS0048-01-2024-018698-62

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2025 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Копыловой М.Н.

при секретаре Курцевич И.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «АРС ФИНАНС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «АРС ФИНАНС» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 12.05.2022г. между ООО МФК «МигКредит» и ФИО1 был заключен кредитный договор (договор займа) №, в соответствии с условиями которого кредитор предоставляет кредит (заем) заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) кредитор вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору (договору займа) третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. 

25.09.2023г. ООО МФК «МигКредит» уступило право требования по просроченным кредитам (займам) истцу на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №Ц66. 

Поскольку ответчиком нарушены условия договора, в связи с чем образовалась задолженность, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору №2213208842 за период с 13.05.2022 по 25.09.2023 в размере 96225 руб., из которых 60690,60 руб. сумма основного долга, 35534,40 руб. сумма процентов, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Представитель истца ООО «АРС ФИНАНС» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в тексте искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. 

Ответчик ФИО1, представитель третьего лицо ООО МФК «МигКредит» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

В силу п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, злоупотребление правом не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими процессуальными правами.

В соответствии с ч. 4 ст. 113 ГПК РФ, судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ПС РФ).

Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделение связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п. 1 ст. 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

На основании ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства, и исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором.

Статьей 56 ГПК РФ на каждую сторону возложено бремя доказывания тех обстоятельств, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, 12.05.2022 между ООО МФК «МигКредит» и ФИО1 был заключен договор займа №о предоставлении кредита в размере 65124 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ Процентная ставка в процентах «%» годовых за период пользования займом составляет: с 1 дня по 15 день ставка за период пользования займом 239,694%, с 16 дня по 29 день ставка за период пользования займом 256,815%, с 30 дня по 43 день ставка за период пользования займом 256,815%, с 44 дня по 57 день ставка за период пользования займом 256,815%, с 58 дня по 71 день ставка за период пользования займом 256,815%, с 72 дня по 85 день ставка за период пользования займом 245,184%, с 86 дня по 99 день ставка за период пользования займом 214,341%, с 100 дня по 113 день ставка за период пользования займом 205,878%, с 114 дня по 127 день ставка за период пользования займом 198,058%, с 128 дня по 141 день ставка за период пользования займом 190,811%, с 142 дня по 155 день ставка за период пользования займом 184,075%, с 156 дня по 169 день ставка за период пользования займом 177,798%, с 170 дня по 183 день ставка за период пользования займом 171,935%, с 184 дня по 197 день ставка за период пользования займом 166,447%, с 198 дня по 211 день ставка за период пользования займом 161,298%, с 212 дня по 225 день ставка за период пользования займом 156,458%, с 226 дня по 239 день ставка за период пользования займом 151,9%, с 240 дня по 253 день ставка за период пользования займом 147,6%, с 254 дня по 267 день ставка за период пользования займом 143,537%, с 268 дня по 281 день ставка за период пользования займом 139,692%, с 282 дня по 295 день ставка за период пользования займом 136,047%, с 296 дня по 309 день ставка за период пользования займом 1322,588%, с 310 дня по 323 день ставка за период пользования займом 129,3%, с 324 дня по 337 день ставка за период пользования займом 126,171%. Возврат займа и уплата процентов производится 24 равными платежами в размере 6415руб. каждые 14 дней.

Данный договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МК «МигКредит» в сети интернет расположенного по адресу www.migcredit.ru. Оферта на предоставление займа была акцептована ответчиком путем подписания кодом подтверждения. Денежная сумма займа была перечислена ответчику на именную банковскую карту, таким образом, ООО «МигКредит» исполнил свои обязательства по договору, что не оспаривалось ответчиком в судебном заседании. 

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий за ненадлежащее исполнение условий договора начисляется неустойка (штраф) в размере 0,1% от суммы не погашенной части основного долга за каждый день нарушения обязательств. Процент на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств по Договору не начисляются. 

Пунктом 17 Индивидуальных условий заём предоставлен путем: часть суммы в размере 2824 руб. ООО МКФ «МигКредит» перечисляет АО «СК ПАРИ» в счет уплаты страховой премии в целях заключения добровольного договора комплексного страхования заемщиков от несчастных случаев и квартиры между заемщиком и АО «СК ПАРИ», часть суммы займа в размере 230 руб. ООО МФК «МигКредит перечисляет ООО «НЮС» в целях оплаты стоимости Сертификата на дистанционные юридические консультации «Личный Адвокат Премиум» №. Денежные средства в сумме 60000 руб. были перечислены ФИО1 на банковскую карту №******3039. Таким образом, ООО МК «МигКредит» исполнил свои обязательства по договору.

Процентная ставка согласованная сторонами в договоре займа от 12.05.2022г., соответствовала действующему законодательству и не выходила за пределы значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), равно как и размер задолженности по процентам не противоречит положениям пункта 9 ч. 1 ст. 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции на дату заключения договора).

Ответчиком обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом, согласно расчету, представленному истцом, за период с 13.05.2022 г. по 25.09.2023 г. образовалась задолженность в сумме 96225 руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу 60690,60 руб., сумма задолженности по процентам 35 534,40 руб.. 

В соответствии с п.13 Индивидуальных условий предусмотрено право уступать передавать или иным образом отчуждать любые свои права по договору любому третьему лицу без согласия заемщика.

25.09.2023г. ООО МК «МигКредит на основании договора уступки прав требования (цессии) №Ц66 уступило права (требования) по Договору займа № 2213208842 от 12.05.2022г. ООО ПКО «АРС ФИНАНС».

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №84 в Советском районе г.Красноярска, на основании заявления о выдаче судебного приказа, с ФИО1 взыскана задолженность по договору займа № 2213208842 от 12.05.2022г. в размере 96225 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1543,38 руб.. Определением мирового судьи судебного участка № 84 в Советском районе г.Красноярске от 23.08.2024г. судебный приказ отменен на основании поступивших от должника возражений.

Принимая во внимание, что судом установлено существенное нарушение заемщиком условий потребительского займа, суд считает, что в судебном заседании установлен факт неисполнения ответчиком возложенных обязательств, находя возможным применить расчет задолженности, произведенный истцом определить задолженность ко взысканию с ответчика в пользу истца за период с 13.05.2022 по 25.09.2023 в размере 96225 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом данной статьи суд считает необходимым взыскать в пользу ООО ПКО «АРС Финанс» с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АРС ФИНАНС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ УФМС России по Красноярскому краю, к.п. 240-010) в пользу ООО ПКО «АРС ФИНАНС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)) задолженность по договору займа № в размере 96225 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Н. Копылова