Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2023 года 

<

адрес>

Ногинский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Румянцевой Д.Г., при секретаре ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ФИО о признании недействительным соглашения об уплате алиментов, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО О.О. обратилась в суд с иском к ФИО о признании недействительным соглашения об уплате алиментов, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, и просит суд признать недействительным соглашение от 25.11.2021г. об уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка сына ФИО, ДД.ММ.ГГГГ.р., дочь ФИО, 14.02.2018г.р. и дочь ФИО, ДД.ММ.ГГГГ.р., в размере 25 000,00 (Двадцать пять тысяч) рублей наличными денежными средствами, удостоверенного нотариусом Ногинского нотариального округа 

<

адрес> ФИО и зарегистрированного в реестре №-н/50-2021-4-602 на бланке 

<

адрес>8 с момента подачи искового заявления; применить последствия недействительности соглашения от 25.11.2021г. об уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, удостоверенного нотариусом Ногинского нотариального округа 

<

адрес> ФИО, в реестре №-н/50-2021-4-602 на бланке 

<

адрес>8; взыскать с ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес> в пользу ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес> на содержание несовершеннолетних ФИО, ДД.ММ.ГГГГ., ФИО, ДД.ММ.ГГГГ и ФИО, 03.06.2021г.р ежемесячные алиментные выплаты, в виде 1/2 части всех видов его заработка (дохода), в том числе пособия по безработице, но не менее 1/2 части от установленной величины прожиточного минимума в 

<

адрес> на душу населения, в размере 8 379,50 рублей на каждого из детей, с последующей индексацией, начиная с момента подачи искового заявления и по достижения детьми совершеннолетия; взыскать с ФИО в пользу ФИО судебные расходы на оплату госпошлины в размере 300,00 (Триста) рублей, судебные издержки на представителя в размере 35 000,00 (Тридцать пять тысяч) рублей.

В обоснование требований истец ссылается на то, что брак между ФИО (далее Истец) и ФИО (далее Ответчик) 29.09.2019г. был расторгнут. В период брачных отношений у сторон были рождены совместные дети: ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Отцовство ФИО М.С. было установлено. Все трое несовершеннолетних детей зарегистрированы и постоянно проживают совместно с Истицей в жилом помещении, являющееся собственностью Истицы, которое находится по адресу: 

<

адрес>. В силу обязанности Ответчика по содержанию своих несовершеннолетних детей между сторонами была достигнута договоренность по оказанию Ответчиком материальной помощи своим несовершеннолетних детям, которое 25.11.2021г. было удостоверено в нотариальном порядке в виде Соглашения об уплате алиментов на содержание ребенка. Данное соглашение было удостоверено нотариусом Ногинского нотариального округа 

<

адрес> ФИО и зарегистрировано в реестре №-н/50-2021-4-602 на бланке 

<

адрес>8. Согласно п.1.1. Соглашения Ответчик, начиная с 01.11.2021г. и не позднее 15 числа следующего месяца принял на себя обязанность по ежемесячной уплате ФИО алиментов на сына ФИО, ДД.ММ.ГГГГр., дочь ФИО, ДД.ММ.ГГГГ.р. и дочь ФИО, ДД.ММ.ГГГГ., в размере 25 000,00 (Двадцать пять тысяч) рублей. В период с 01.11.2021г. по март 2023 года Ответчик допускает ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств в виде совершения платежей не в полном размере, допуская просрочки и неуплату алиментных платежей, вплоть до прекращения обязательных выплат, что свидетельствует банковская выписка и распечатки платежных поручений. Однако со стороны Ответчика не поступило какого-либо согласия либо возражении, по настоящее время Ответчик продолжает уклоняться от совершения алиментных выплат в установленном 25.11.2021г. соглашении, в размере 25 000,00 рублей, что нарушает условия нотариального соглашения, и имущественные права несовершеннолетних детей. ФИО является учеником МБОУ «Центр образования № им. ФИО с углубленным изучением иностранного языка» 

<

адрес>. Помимо учебной занятости, ФИО посещает шахматный коллектив МБОУ ДО ЦОДВ, где имеет 3-ий юношеский разряд и секцию «Самбо». У ФИО имеются заболевание - «Синдром Жильбера — это генетический пигментный гепатоз с аутосомно-доминантным типом наследования, протекающий с повышением уровня неконъюгированного (свободного) билирубина, чаще проявляющееся в период полового созревания и характеризующийся доброкачественным течением по которым ему требуются постоянное наблюдение и прохождение диагностических процедур и услуг», а также приобретение лекарственных и иных препаратов. ФИО является воспитанницей МБОУ «Центр образования № им.ФИО с углубленным изучением иностранного языка» 

<

адрес>, и посещение ребенком дополнительных учебных занятий, что подтверждает Договор об оказании платных образовательных услуг от 01.12.2022г. и соответствующая справка и характеристика из детского сада, в которой отмечено, что воспитанием ребенка занимается мама. Истица также проявляет заботу и внимание о состоянии здоровья дочери, в рамках диагностического обследования, что также подтверждается медицинскими справками и квитанциями. ФИО, по настоящее время, находится на полном воспитании Истицы, так как она не посещает детское дошкольное учреждение в силу малолетнего возраста 1 год и 11 месяцев, во время отсутствия Истицы, ФИО находится под пристальным присмотром няни, которую Истица оплачивает самостоятельно, в период когда приходится вынуждено выйти на исполнение трудовой функции. Стоит отметить, что в настоящее время Истица находится в декретном отпуске по уходу за ФИО, которая достигла возраста 1 год и 10 месяцев. Истица также вынуждена частично осуществлять свою трудовую врачебную деятельность по своей специализации в ООО «Медина», где средний ежемесячный размер заработной платы составляет 24 000,00 рублей, так как денежных средств на обеспечение своих детей не хватает, и Ответчик также не намерен совершать алиментные выплаты в большем, чем установленном размере. Какого-либо дополнительного содержания на трех несовершеннолетних детей Ответчик по систематическим просьбам Истицы не оказывает, по сути, Ответчик полностью самоустранился от содержания своих детей, переложив все бремя ответственности на Истицу. Тем самым, по убеждению Истицы имеются правовые основания по признанию недействительным соглашения об уплате алиментов, так как оно ничтожно, с применением последствий недействительности сделки и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, с целью защиты прав и законных интересов детей, так как действия Ответчика существенно нарушают права и интересы детей, так как противоречат п. 2 ст. 103 СК РФ и установлены ниже размера прожиточного минимума.

Истец в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещалась, обеспечила явку представителя.

Представитель истца в судебном заседании требования и доводы иска поддержала. Дополнительно показала суду, что нотариальное соглашение в службу судебных приставов истец не предъявляла. Та сумма, которая указана в соглашении не соответствует прожиточному минимуму установленному в 

<

адрес>. Даже если бы предъявили соглашение в службу судебных приставов, то полагает все равно бы пришлось обращаться в суд. Какую именно сумму тратит истица на содержание детей не знает, но примерно 30-35 тысяч рублей на троих детей. ФИО необходима медицинская помощь, в связи с его заболеванием. Также средняя дочь тоже периодически болеет и младшей необходимо специальное питание и комплекс витаминов. С момента заключения соглашения ответчик ни разу не платил оговоренную сумму.

Ответчик в судебное заседание явился, иск не признал, доводы возражений поддержал, показал суду, что до заключения нотариального соглашения они с истцом общались, после заключения соглашения, истец перестала с ним общаться, заблокировала везде. Он не осуществлял ни одного платежа в размере 25 000 рублей. Он открыл счета на имена детей и переводил туда денежные средства, 15% перечислял ФИО. Дети ни в чем не нуждаются. В основном дети проживают с ним, истец может забрать их на месяц или две недели, когда она пожелает. Он не обращался с заявлениями об изменении нотариального соглашения. Из личных соображений он перечислял на счет ФИО 15% от суммы в 25 000 рублей. После расторжения брака дети остались с ней, но через 2 месяца ФИО пришел жить к нему. На сегодняшний день судебного акта об определении места жительства детей не имеется.

Третье лицо – нотариус ФИО в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещалась.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявивишихся участников процесса.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истец ФИО О.О. и ответчик ФИО М.С. состояли в браке, который расторгнут на основании решения мирового суда судебного участка № Ногинского судебного района 

<

адрес> от 26.08.2019г., прекращен брак 27.09.2019г., что усматривается из свидетельства о расторжении брака.

Истец ФИО О.О. и ответчик ФИО М.С. имеют несовершеннолетних детей: ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО О.О. и ответчиком ФИО М.С. заключено соглашение об уплате алиментов на содержание ребенка, согласно которого ФИО, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и не позднее 15 числа следующего месяца обязуется ежемесячно уплачивать наличными денежными средствами на руки ФИО алименты на сына ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочь ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 25000 (двадцать пять тысяч ) рублей 00 копеек. При этом размер алиментов, уплачиваемых ФИО ФИО не может быть менее 50% его заработной платы и (или) иного дохода. 

Указанное соглашение удостоверено нотариусом Ногинского нотариального округа 

<

адрес>, зарегистрировано в реестре за N 50/339-н/50-2021-4-602.

Судом установлено, что оспаривалось ответчиком в судебном заседании, условия указанного соглашения об уплате алиментов, исполнялось не в полном объеме и с нарушением установленного срока уплаты алиментов, что также подтверждается выписками по счету истца.

Исходя из того, что семья, материнство и детство в их традиционном, воспринятом от предков понимании представляют собой те ценности, которые гарантируют непрерывную смену поколений, выступают условием сохранения и развития многонационального народа России, а потому нуждаются в особой защите со стороны государства, Конституция Российской Федерации закрепляет в статье 38 (части 1 и 2), что материнство и детство, семья находятся под защитой государства, а забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей. Соответственно, в основе правового регулирования семейных отношений лежат принципы государственной поддержки семьи, материнства, отцовства и детства (статья 7, часть 2, Конституции Российской Федерации), приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии (статья 1 Семейного кодекса Российской Федерации).

При определении законодательных мер, гарантирующих реализацию прав и законных интересов ребенка как важнейшей конституционно значимой и социальной ценности, подлежат учету и требования международно-правовых актов, которые в силу статьи 15 (часть 4) Конституции Российской Федерации являются составной частью правовой системы Российской Федерации.

Согласно ст. 102 СК РФ Если предусмотренные соглашением об уплате алиментов условия предоставления содержания несовершеннолетнему ребенку или совершеннолетнему недееспособному члену семьи существенно нарушают их интересы, в частности в случае несоблюдения требований пункта 2 статьи 103 настоящего Кодекса, такое соглашение может быть признано недействительным в судебном порядке по требованию законного представителя несовершеннолетнего ребенка или совершеннолетнего недееспособного члена семьи, а также органа опеки и попечительства или прокурора.

Согласно пункта 2 статьи 103 СК РФ Размер алиментов, устанавливаемый по соглашению об уплате алиментов на несовершеннолетних детей, не может быть ниже размера алиментов, которые они могли бы получить при взыскании алиментов в судебном порядке (статья 81 настоящего Кодекса).

В соответствии со ст. 101 СК РФ, к заключению, исполнению, расторжению и признанию недействительным соглашения об уплате алиментов применяются нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие заключение, исполнение, расторжение и признание недействительными гражданско-правовых сделок.

Соглашение об уплате алиментов может быть изменено или расторгнуто в любое время по взаимному согласию сторон.

Изменение или расторжение соглашения об уплате алиментов должно быть произведено в той же форме, что и само соглашение об уплате алиментов.

Односторонний отказ от исполнения соглашения об уплате алиментов или одностороннее изменение его условий не допускаются.

В случае существенного изменения материального или семейного положения сторон и при недостижении соглашения об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов заинтересованная сторона вправе обратиться в суд с иском об изменении или о расторжении этого соглашения. При решении вопроса об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов суд вправе учесть любой заслуживающий внимания интерес сторон.

В силу ст. 102 СК РФ, если предусмотренные соглашением об уплате алиментов условия предоставления содержания несовершеннолетнему ребенку или совершеннолетнему недееспособному члену семьи существенно нарушают их интересы, в частности в случае несоблюдения требований пункта 2 статьи 103 настоящего Кодекса, такое соглашение может быть признано недействительным в судебном порядке по требованию законного представителя несовершеннолетнего ребенка или совершеннолетнего недееспособного члена семьи, а также органа опеки и попечительства или прокурора.

На основании ч. 2 ст. 168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

В силу пункта 1 статьи 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В силу ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.Согласно статьям 99 и 100 СК РФ под соглашением об уплате алиментов понимается нотариально удостоверенное письменное соглашение между лицом, обязанным уплачивать алименты, и их получателем, а при недееспособности лица, обязанного уплачивать алименты, и (или) получателя - между законными представителями этих лиц относительно размера, условий и порядка выплаты алиментов.

При этом, суд учитывает, что Постановлением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 1430/46, установлена величина прожиточного минимума для детей на 2023 год в размере 16 759 руб. 

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что заключенное сторонами спора соглашение об оплате алиментов от 25.11.2021г. существенно нарушает права несовершеннолетних детей, так как ежемесячная сумма алиментов на их содержание, установленная указанным соглашением, значительно меньше ежемесячной суммы алиментов, которую истец могла бы получать по исполнительному листу, исходя из заработной платы ответчика, что усматривается из представленных ответчиком справок 2 НДФЛ за 2022-2023гг.

При таких обстоятельствах суд признает соглашение об уплате алиментов от 25.11.2021г. недействительным.

При этом оснований для применения последствий недействительности соглашения от 25.11.2021г. об уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, удостоверенного нотариусом Ногинского нотариального округа 

<

адрес> ФИО, суд не усматривает.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика ФИО в пользу истца ФИО на содержание несовершеннолетних ФИО, № ФИО, №. и ФИО, № ежемесячные алиментные выплаты, в виде 1/2 части всех видов его заработка (дохода), в том числе пособия по безработице, но не менее 1/2 части от установленной величины прожиточного минимума в 

<

адрес> на душу населения, в размере 8 379,50 рублей на каждого из детей, с последующей индексацией, начиная с момента подачи искового заявления и по достижения детьми совершеннолетия, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 80 СК РФ Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В соответствии с п. 1 ст. 81 СК РФ При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

В соответствии со ст. 83 СК РФ, При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельствв.

Если при каждом из родителей остаются дети, размер алиментов с одного из родителей в пользу другого, менее обеспеченного, определяется в твердой денежной сумме, взыскиваемой ежемесячно и определяемой судом в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 117 СК РФ, Индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производит организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ (копия исполнительного документа) в случаях, установленных частью 1 статьи 9 и пунктом 8 части 1 статьи 47 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", либо судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации.

Размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

В соответствии со ст. 119 СК РФ, Если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

В силу п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 СК РФ) и в твердой денежной сумме, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон (пункт 1 статьи 83 СК РФ).

Согласно ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О, положения пунктов 1 и 2 статьи 83 Семейного кодекса РФ, устанавливающие условия, при наличии которых суд наделяется правом в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения определить размер алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, и открытый перечень подлежащих учету при определении судом конкретного размера таких сумм обстоятельств, принимая во внимание предусмотренную законом возможность обратиться с иском в суд об изменении установленного размера алиментов (пункт 1 статьи 119 данного Кодекса), направлены на максимально возможное сохранение ребенку прежнего уровня его обеспечения при условии соблюдения баланса интересов несовершеннолетних детей и их родителей в рамках алиментных отношений.

В данном случае суд исходит из приоритета интересов несовершеннолетних детей, имеющих право на получение материального обеспечения от обоих родителей, перед интересами их отца, не доказавшего в условиях состязательного процесса принятия им каких-либо действенных мер к улучшению своего финансового положения путем трудоустройства на работу с постоянным доходом.

Анализируя исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что исходя из максимально возможного сохранения несовершеннолетним, уровня их обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон, принимая во внимание те обстоятельства, что ответчик дееспособен, не имеет алиментных обязательств по отношению к другим лицам, обязан обеспечивать содержание несовершеннолетних детей, надлежит удовлетворить требования истца и установить размер алиментов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца в размере половины всех видов заработка и (или) иного дохода, но не менее 1/2 части прожиточного минимума для социально - демографической группы населения «дети» в 

<

адрес>, установленного на соответствующий календарный месяц в пользу каждого ребенка.

Согласно п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56"О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" При изменении ранее установленного судом размера алиментов на детей и других членов семьи взыскание их во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения суда.

Учитывая изложенное, взыскание алиментов надлежит произвести с момента вступления решения суда в законную силу.

В связи с чем требования истца в части взыскания алиментов начиная с момента подачи искового заявления и по достижения детьми совершеннолетия удовлетворению не подлежат.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 300руб.

Согласно статье 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу части 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 11, 12, 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ). Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ). Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Судом установлено, что истцом понесены расходы по оплате услуг представителя в размере 35000руб., что подтверждается договором № на оказание юридических услуг от 19.01.2023г., чеком.

Разрешая вопрос о взыскании расходов по оплате услуг представителя, суд исходит из результата рассмотрения спора, объема проделанной представителем работы, с учетом объема оказанной представителем услуги истцу, соблюдения требований разумности и справедливости, представленных доказательств несения судебных расходов, с учетом фактических обстоятельств дела, характера спора, сложности и длительности рассмотрения дела, объема фактически оказанных услуг, признает обоснованными и разумными судебные расходы, и приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя при рассмотрении дела в размере 35000,00 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Иск ФИО (паспорт №) к ФИО (паспорт №) о признании недействительным соглашения об уплате алиментов, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей удовлетворить частично.

Признать недействительным соглашение от 25.11.2021г. об уплате алиментов на содержание несовершеннолетних ФИО, №., ФИО, № ФИО, 03.06.2021г.р., удостоверенного нотариусом Ногинского нотариального округа 

<

адрес> ФИО и зарегистрированного в реестре №-н/50-2021-4-602 на бланке 

<

адрес>8. 

Взыскать с ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, в пользу ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, на содержание несовершеннолетних ФИО, №., ФИО, №., ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., алименты ежемесячно в размере половины всех видов заработка и (или) иного дохода, но не менее 1/2 части прожиточного минимума для социально - демографической группы населения «дети» в 

<

адрес>, установленного на соответствующий календарный месяц в пользу каждого ребенка, начиная со дня вступления настоящего решения суда в законную силу и до совершеннолетия детей. 

Взыскать с ФИО в пользу ФИО расходы по оплате государственной пошлины в размере 300руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 35000руб.

В удовлетворении требований в большем размере отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: