Дело №2- 159/2020

Заочное

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2020г. Грязинский городcкой суд в составе:

Председательствующего судьи Смагиной В.Г.

при помощнике ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга, указывая на то, что 28 октября 2016г. между сторонами был заключен договор займа на сумму 246 000 руб., срок возврата 12 апреля 2018г. ежемесячно по 15 000 руб., начиная с 12 ноября 2016г. Договор займа удостоверен нотариусом. 29 декабря 2018г. между сторонами заключен договор займа на сумму 308 500 руб. срок возврата 15 февраля 2019г. Договор займа оформлен распиской. До настоящего времени долг не возвращен.

В судебном заседании представитель истца иск поддержала по доводам, изложенным в иске. Просила иск удовлетворить.

В судебное заседание не явились истец, ответчик, извещены о явке в суд своевременно. Причина неявки суду не известна.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что 28 октября 2016г. между ФИО2 и ФИО3 заключен договор займа на сумму 246 000 руб. Договор удостоверен нотариусом, зарегистрирован в реестре № №. Согласно договору ФИО2 передал ФИО3 246 000 руб. с возвратом до 12 апреля 2018г., равными долями в сумме 15 000 руб. ежемесячно, начиная с 12 ноября 2016г. ФИО3 взяла обязательства вернуть ФИО2 указанную сумму полностью.

Как установлено судом, ответчик долг истцу не возвратила.

29 декабря 2018г. между сторонами был заключен договор займа на сумму 308 500 руб. Согласно договору ФИО3 берет у ФИО2 в долг указанную сумму, срок возврата до 15 февраля 2019г.

Как установлено судом, ответчик долг не возвратила истцу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана представитель в суд доказательства своих доводов и возражений. 

Истец представил суду доказательства заключения договора займа, оформленные нотариусом и распиской, что не противоречит требованиям закона. Ответчик не представил в суд своих возражений, и доказательства своих возражений.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Коль скоро, ответчик свои обязательства по возврату долга не исполнил, то суд удовлетворяет требования истца в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, поскольку расходы по госпошлине истцом понесены, подтверждены документально, иск удовлетворен в полном объеме.

Руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договорам займа в размере 554 500 руб., расходы по госпошлине 8745 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий В.Г. Смагина

Мотивированное решение будет изготовлено 16 января 2020г.