О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

город Новосибирск 27 февраля 2017 года

Судья Заельцовского районного суда г. Новосибирска Кудина Т.Б., рассмотрев исковое заявление СНТ «Сады Приобья» к ФИО1 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, пени,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Сады Приобья» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по членским взносам в сумме __ руб., по целевым взносам в сумме __ руб., пени за просрочку уплаты членских взносов в сумме __ руб., пени за просрочку уплаты целевых взносов в сумме __ руб., расходов на оплату услуг представителя в сумме __ руб., почтовых расходов и расходов по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд.

Решая вопрос о возможности принятия данного иска к производству, судья пришел к выводу о необходимости возвращения искового заявления.

Согласно п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Как следует из ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В частности, судебный приказ выдается, если заявлено требование, основанное на сделке, совершенной в простой письменной форме (абз. 2 ст. 122 ГПК РФ).

Предметом рассмотрения в порядке приказного производства могут быть требования о взыскании задолженностей денежного или имущественного характера, что по существу следует из искового заявления СНТ «Сады Приобья».

Как следует из просительной части искового заявления, истец просит взыскать задолженность задолженности по членским взносам в сумме __ руб., по целевым взносам в сумме __ руб., пени за просрочку уплаты членских взносов в сумме __ руб., пени за просрочку уплаты целевых взносов в сумме __ руб. 

Таким образом, судом установлено, что указанное заявление подлежит рассмотрению в порядке приказного производства, поскольку требования истца не превышают __ руб. и заявлено имущественное требование о взыскании задолженности по взносам, установленным решениями общих собраний членов СНТ; спора о праве не усматривается, заявление требований о взыскании судебных расходов не является препятствием для вынесения судебного приказа.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит возвращению истцу со всеми приложенными документами.

На основании изложенного, руководствуясь, ст. 135 ГПК РФ, судья 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить СНТ «Сады Приобья» исковое заявление к ФИО1 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, пени.

Разъяснить истцу право на обращение с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье соответствующего судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней через суд, вынесший определение.

Судья Т.Б. Кудина