Дело №2-717/2021 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Городище Волгоградской области 8 июня 2021 года

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Скоробогатовой Е.И.,

при секретаре Мозжевой С.Л.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2, после смерти которой открылось наследство на имущество в виде земельного участка № 

<

адрес>

Указанное наследственное имущество она фактически приняла, поскольку владеет и пользуется земельным участком в соответствии с его назначением, производит необходимые платежи, что, по мнению истца, в силу статьи 1153 Гражданского кодекса РФ, является основанием для признания за нею, как за лицом, фактически принявшим наследство, право собственности в порядке наследования на указанный земельный участок.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, суду дала пояснения аналогичные изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, представили заявление, в котором просят рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, при принятии решения по делу полагаются на усмотрение суда.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО1.

Представители третьих лиц администрация Городищенского муниципального района Волгоградской области, СНТ «Машстрой» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в суд не представили, каких-либо ходатайств об отложении разбирательства дела не поступало.

Определив в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно положениям статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу приведенных норм закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что он являлся их субъектом на день открытия наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статья 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с положениями статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что ФИО1 и ФИО3 являются детьми ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается представленными в материалы дела актами гражданского состояния.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти №.

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде земельного участка, площадью 550 кв. м, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Указанное обстоятельство подтверждается имеющимися в деле доказательствами: дубликатом свидетельства о праве собственности на землю, выданного на основании постановления администрации Городищенского района Волгоградской области № 368 от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче земельных участков в собственность членам садоводческих товариществ», актом на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой СНТ «Машстрой» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками первой очереди по закону на имущество умершей ФИО2 являются дочь ФИО1 и сын ФИО3

Как видно из материалов наследственного дела № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, наследником по завещанию является её сын ФИО3, который ДД.ММ.ГГГГ получил свидетельство о праве на наследство по завещанию в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, 4 микрорайон, 

<

адрес>.

Свидетельство о праве собственности на наследство ни по завещанию, ни по закону на земельный участок не выдавалось.

Иные наследники, принявшие наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2, отсутствуют. ФИО1 с заявлением о принятии наследственного имущества, оставшегося после смерти матери ФИО2, к нотариусу не обращалась. 

Из сведений, представленных СНТ «Машстрой», усматривается, что земельный участок №, находился в пользовании ФИО2, после смерти которой, данный земельный участок находится в пользовании ФИО1, которая несет бремя по его содержанию, долги по оплате членских и целевых взносов отсутствуют.

Таким образом, из материалов дела следует и никем не оспорено, что ФИО1 после смерти матери ФИО2, фактически приняла наследственное имущество в виде земельного участка № 

<

адрес> 

<

адрес>, пользуется им, несет бремя по его содержанию. Иные наследники ФИО2 прав на данный земельный участок не заявляют, не пользуются им, не несут бремя по его содержанию.

При таких данных, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 приняла наследство после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка площадью 550 кв. м, расположенного по адресу: 

<

адрес>

В соответствии с разъяснениями указанными в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Суд также принимает во внимание, что споры по границам спорного земельного участка между сторонами отсутствуют, а обстоятельств в соответствии с которыми спорный земельный участок не может предоставляться в частную собственность, по делу не установлено. Притязания на данный земельный участок со стороны третьих лиц, а также органов, на которые возложены полномочия по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, отсутствуют.

Учитывая, что принятие наследства является одним из оснований для возникновения права собственности, суд полагает возможным требования истца удовлетворить, признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь положениями статей 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 в виде земельного участка №, площадью 550 кв. м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, после смерти матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок №, площадью 550 кв. м, расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования после смерти матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.И. Скоробогатова