Дело № 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

/заочное/

«15» августа 2017 года город Фролово

Фроловский городской суд Волгоградской области 

в составе председательствующего судьи Гаевой В.П.

при секретаре Александровой Г.М.

рассмотрев в городе Фролово Волгоградской области в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Почта Банк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, указав следующее. 

21 февраля 2015 года между ПАО «Лето Банк» (с 25.01.2016г. переименованным в ПАО «Почта Банк») и ФИО1 заключён кредитный договор №, согласно которому заёмщику ФИО1 предоставлен кредит в размере № с процентной ставкой 31,5% годовых на срок №.

Условия кредитного договора изложены: в заявлении о предоставлении персональной ссуды, Условиях предоставления кредитов по программе «Кредит наличными», Тарифах по программе «Кредит наличными». 

Указанные документы и график платежей получены ответчиком при заключении договора. 

В соответствии с п.1.8 Условий заёмщик должен возвращать банку кредит, начисленные на него проценты, комиссии, предусмотренные договором, ежемесячно в соответствии с графиком платежей. 

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п.6.6 условий). В установленные сроки данное требование не исполнено заёмщиком.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет 

<

адрес> страховкам.

Просили взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 298129,81 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5928,61 рублей. 

Представитель истца ПАО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку каких-либо заявлений и ходатайств, в том числе о рассмотрении дела в отсутствие от ответчика в суд не поступило, как и сведений об уважительности причин неявки, истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, суд считает возможным рассмотрение дела без участия ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии п.1 ст.845 ГК РФ по договору банковского счёта банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счёт, открытый клиенту (владельцу счёта), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счёта и проведении других операций по счёту.

Согласно ст.846 ГК РФ при заключении договора банковского счёта клиенту или указанному им лицу открывается счёт в банке на условиях, согласованных сторонами.

Банк обязан заключить договор банковского счёта с клиентом, обратившимся с предложением открыть счёт на объявленных банком для открытия счётов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами.

В силу положений ст.850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счёта банк осуществляет платежи со счёта, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счёта), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счёта, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счёта не предусмотрено иное.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ (Глава 42. Заём и кредит) по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

Пунктами 1 и 2 ст.810 ГК РФ предусмотрено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Лето Банк» (с 25.01.2016г. переименованным в ПАО «Почта Банк») и ФИО1 заключён кредитный договор №, согласно которому заёмщику ФИО1 предоставлен кредит в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей с процентной ставкой ДД.ММ.ГГГГ

Условия кредитного договора изложены: в заявлении о предоставлении персональной ссуды, Условиях предоставления кредитов по программе «Кредит наличными», Тарифах по программе «Кредит наличными». 

Как следует из заявления, заёмщик ознакомлена, понимает, полностью согласна и обязуется соблюдать Условия кредитования, Тарифы банка, являющиеся составными и неотъемлемыми частями договора, с размером полной стоимости кредита по кредитной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора (п.п.6, 9 заявления), что подтверждается её подписью.

Согласно п.п.2.1, 2.2 Условий предоставления потребительских кредитов для обслуживания кредита банк открывает заёмщику счёт в рублях РФ. Номер счёта указывается в заявлении. По счёту осуществляются следующие основные операции: зачисление банком суммы кредита; зачисление поступивших в пользу клиента денежных средств, в том числе для погашения задолженности по договору; списание денежных средств в погашение задолженности по договору; операции с использованием карты/ локальной карты.

Неотъемлемой частью кредитного договора является график платежей, согласно которому заёмщик обязуется производить уплату кредита и процентов и комиссий. (л.д.16-26)

Согласно п.3.2 Условий предоставления потребительских кредитов клиент обязан ежемесячно погашать задолженность, перечисляя на счет денежные средства в сумме равной или превышающей сумму платежа. Размер первого платежа указывается в заявлении и платеж должен быть внесен не ранее даты закрытия кредитного лимита, указанной в заявлении и не позднее даты первого платежа.

Согласно п.3.5 Условий предоставления потребительских кредитов, списание денежных средств со счета в погашение задолженности по договору Банком осуществляется в следующей очередности: просроченная задолженность по процентам, просроченный основной долг по кредиту, просроченная задолженность по комиссиям за услуги, неустойка на просроченную задолженность.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет ДД.ММ.ГГГГ

Доказательств выполнения указанного требования и погашения задолженности ответчик суду не представил.

Расчёт соответствует условиям кредитного договора и тарифу, оснований не доверять ему суд не имеет. Доказательств, опровергающих достоверность расчёта, ответчиком не представлено. 

В адрес должника было направлено требование об исполнении обязательств в полном объеме, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени обязательства по договору исполнены не были.

В соответствии со ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом соблюдён порядок предъявления требований о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, поскольку законом и кредитным договором предусмотрено такое право в связи с ненадлежащим исполнением заёмщиком обязательств по кредитному договору, истцом было направлено ответчику заключительное требование об исполнении обязательств по договору в добровольном порядке, требование ответчиком не исполнено. 

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования истца к ответчику, подлежащими удовлетворению в полном объёме. 

Согласно Уставу и сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц ПАО «Лето Банк» переименовано в ПАО «Почта Банк».

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5928,61рублей, что подтверждается платёжными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (л

<

адрес>

Руководствуясь ст. ст.233-235 ГПК РФ, суд 

решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ДД.ММ.ГГГГ задолженность по страховкам.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Почта Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья