П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Железногорск-Илимский 15 августа 2019 года

Нижнеилимский районный суд Иркутской области в составе судьи Петровой Т.А., при секретаре судебного заседания Корепанове В.И., с участием помощника прокурора Нижнеилимского района Филиппова В.И., защитника Омелянчука В.И., по итогам предварительного слушания по уголовному делу № 1-131/2019 в отношении: 

ФИО1, *** ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в том, что 19 апреля 2019 г. в период времени с 04 часов 00 минут до 06 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на площадке перед зданием магазина «***», расположенного по адресу: ***, имея умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, а именно сотового телефона марки «***» модели «***, принадлежащего Потерпевший №1, воспользовавшись тем, что последний находится в состоянии алкогольного опьянения, подошел к сидевшему на скамье Потерпевший №1 и, осознавая, что его действия носят преступный и открытый характер, что Потерпевший №1 видит и осознает противоправность его действий, забрал сотовый телефон марки «***» из правой руки Потерпевший №1, тем самым умышленно, открыто, из корыстных побуждений похитил принадлежащий последнему сотовый телефон марки «***», модели «***» IMEI1: ***, IMEI2: ***, в корпусе серого цвета, стоимостью 4500 рублей, с сим-картой оператора сотовой связи компании «Те1е2» с абонентским номером ***, не представляющей материальной ценности, с сим-картой номера оператора сотовой связи компании «Мегафон» с абонентским номером ***, не представляющей материальной ценности, всего похитил имущество на общую сумму 4500 рублей, после чего с места происшествия скрылся, похищенное обратил в свое противоправное владение и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб в сумме 4500 рублей.

Во время дознания обвиняемый ходатайствовал о прекращении уголовного дела. 

На предварительное слушание по делу обвиняемый ФИО1 не явился, ходатайствовал о его проведении в его отсутствие, поскольку вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

В силу ч.3 ст.234 УПК РФ предварительное слушание может быть проведено в отсутствие обвиняемого по его ходатайству.

С согласия участников процесса предварительное слушание проведено в отсутствие обвиняемого. 

Защитник Омелянчук В.И. ходатайство ФИО1 о прекращении уголовного дела поддержал.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, ущерб ему полностью возмещен. Кроме того, ФИО1 принес ему свои извинения, и он с ним примирился.

Прокурор Филиппов В.И. против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 не возражал.

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. 

На основании ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. 

Аналогичные положения содержит статья 76 УК РФ.

Учитывая, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, на момент совершения данного преступления был не судим, характеризуется удовлетворительно, материальных претензий к обвиняемому потерпевший не имеет, заявил о состоявшемся примирении, суд находит ходатайство о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.239 ч.2, ст.25 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, то есть на основании ст.25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ.

Вещественные доказательства: фрагменты видеозаписи от 19.04.2019 года, отображенные в таблице к протоколу осмотра места происшествия от 15.05.2019 года, и копии коробки от сотового телефона марки «***» модели «***» в корпусе серого цвета, IMEI1: ***, IMEI2: ***, S/N *** – хранить в материалах уголовного дела; остальные – оставить по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1 с правом распоряжения после вступления постановления в законную силу. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нижнеилимский районный суд Иркутской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Нижнеилимского 

районного суда Т.А. Петрова