Производство № 5-934/2025

УИД 28RS0004-01-2025-010674-95

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

« 14 » августа 2025 года город Благовещенск 

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Емшанов И.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ в отношении гражданина КНР Ци Тецян, *** 

УСТАНОВИЛ:

В Благовещенский городской суд поступил административный материал в отношении гражданина КНР Ци Тецян по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ. 

В судебное заседание гражданин КНР Ци Тецян не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела судье не поступало. При таких обстоятельствах судья определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно пункту 2 статьи 9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом.

В силу пункта 6 статьи 260 ТК ЕАЭС таможенное декларирование товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже, производится физическими лицами при их следовании через таможенную границу Союза с одновременным представлением таможенному органу этих товаров.

На основании пункта 3 статьи 260 ТК ЕАЭС таможенное декларирование товаров для личного пользования производится с использованием пассажирской таможенной декларации.

В соответствии с подпунктом 46 пункта 1 статьи 2 ТК ЕАЭС товары для личного пользования - товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом.

В силу пункта 4 статьи 256 ТК ЕАЭС отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из: 

1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации;

2) характера и количества товаров;

3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.

Согласно пункту 7 статьи 256 ТК ЕАЭС в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с настоящей главой к товарам для личного пользования, положения настоящей главы не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 3 статьи 84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов за неисполнение предусмотренных настоящим Кодексом обязанностей.

Частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию. 

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 4 мая 2025 года в 14 часов 00 минут в зале въезда пассажирского пункта пропуска Благовещенского таможенного поста Хабаровской таможни (

<

...>, терминал № 1) при проведении таможенного контроля товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза, в результате таможенного досмотра принадлежащего гражданину КНР Ци Тецян сопровождаемого багажа был обнаружен товар: лазерный теодолит, в количестве – 1 штука, весом 6,1 кг. 

В ходе административного расследования гражданин КНР Ци Тецян пояснил, что товар ему не принадлежит, привез по поручению фирмы. 

Таможенную декларацию гражданка КНР Ци Тецян в ходе таможенного контроля не предъявил, иных действий, направленных на декларирование указанного товара не предпринял. 

Согласно проведенной в ходе административного расследования экспертизе (заключение № 12410060/0012356 от 9 июня 2025 года), представленный к исследованию товар имеет наименование: геодезическое оборудование – электронный теодолит «SUOTU», модель «ST-2A», серийный номер «14658», в количестве – 1 штука. Рыночная стоимость товара составила 72 138 руб.

С учетом критериев, установленных пунктом 4 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товар, ввозимый гражданином КНР Ци Тецян на таможенную территорию таможенного союза (исходя из объяснений гражданки), правомерно не признан товаром для личного пользования. 

Не задекларировав товар, подлежащий письменному таможенному декларированию, гражданин КНР Ци Тецян совершил административное правонарушение, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ. 

Факт совершения гражданином КНР Ци Тецян указанного административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: актом таможенного досмотра от 4 мая 2025 года; протоколом изъятия вещей и документов от 4 мая 2025 года; протоколом опроса от 4 мая 2025 года; протоколом об административном правонарушении от 2 июля 2025 года и другими материалами. 

Таким образом, оценив исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что вина гражданина КНР Ци Тецян в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, установлена. 

При назначении административного наказания физическому лицу судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание гражданином КНР Ци Тецян своей вины в совершении административного правонарушения. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. 

С учетом указанных обстоятельств судья считает возможным назначить гражданину КНР Ци Тецян административное наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения, изъятого по протоколу изъятия вещей и документов от 4 мая 2025 года. 

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать гражданина КНР Ци Тецян (QI TIEQIANG), ***, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде конфискации товара, изъятого по протоколу изъятия вещей и документов от 4 мая 2025 года, явившегося предметом административного правонарушения: геодезическое оборудование – электронный теодолит «SUOTU», модель «ST-2A», серийный номер «14658», в количестве – 1 штука.

Данное постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, 

<

...>).

Судья 

Благовещенского городского суда Емшанов И.С.