61RS0007-01-2021-001578-48

Дело № 2- 1722/21

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

15 июня 2021года г.Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Галицкой В.А. 

при секретаре Акопджанян М.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «АЛЬФА-ФИО3» к ФИО2 о взыскании денежных средств по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ОАО «АЛЬФА-ФИО3» обратилось в суд с настоящим иском к ФИО2, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-ФИО3» и ФИО2 заключили Соглашение о кредитовании на получение Рефинансированию. Данному Соглашению был присвоен номер RFM№. Соглашение о кредитовании заключено в соответствии с положениями ст.ст. 432, 434, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ в офертно-акцептной форме посредством оформления Клиентом Заявления (оферты) на получение Рефинансированию в Интернет Банке «Альфа-Клик», подписанной электронной цифровой подписью и акцептованной Банком посредством формирования одноразового пароля в соответствии с п. 7.3., 7.5 Договора о комплексном банковском обслуживании физических лиц в АО «АЛЬФА-БАНК». 

Пароль известен только Клиенту последовательность алфавитно цифровых символов, связанная с присвоенным Клиенту Логином, или созданным Клиентом своим Логином, позволяющая однозначно произвести Аутентификацию Клиента при использовании Клиентом Интернет Банка «Альфа-Клию). 

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 202 021,73 руб., (Двести две тысячи двадцать один рубль 73 копейки), 

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления Кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед Банком Ия 245 от 04,03,2014, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 202 021,73 руб, (Двести две тысячи двадцать один рубль 73 копейки), проценты за пользование кредитом - 22,99 % годовых, Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 11-го числа каждого месяца в размере 4 900,00 руб., (Четыре тысячи девятьсот рублей 00 копеек), 

Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, 

В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, 

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка, Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами, В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. 

Согласно Расчету задолженности и Справке по Рефинансированию сумма задолженности Заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 218416,15 руб., (Двести восемнадцать тысяч четыреста шестнадцать рублей 15 копеек), а именно: 

просроченный основной долг 202 021,73 руб., (Двести две тысячи двадцать один рубль 73 копейки); начисленные проценты 15 492,82 руб., (Пятнадцать тысяч четыреста девяносто два рубля 82 копейки); штрафы и неустойки 901,60 руб., (Девятьсот один рубль 60 копеек); Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 13.07.2020г. по 12.10.2020г. 

Представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом посредством телефонограммы, сведений о причинах неявки суду не представил.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Поскольку истцовая сторона не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-ФИО3» и ФИО2 заключили Соглашение о кредитовании на получение Рефинансированию. Данному Соглашению был присвоен номер RFM№. Соглашение о кредитовании заключено в соответствии с положениями ст.ст. 432, 434, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ в офертно-акцептной форме посредством оформления ФИО3 Заявления (оферты) на получение Рефинансированию в ФИО3 «Альфа-Клик», подписанной электронной цифровой подписью и акцептованной Банком посредством формирования одноразового пароля в соответствии с п. 7.3., 7.5 Договора о комплексном банковском обслуживании физических лиц в АО «АЛЬФА-БАНК». 

Пароль известен только Клиенту последовательность алфавитно цифровых символов, связанная с присвоенным Клиенту Логином, или созданным Клиентом своим Логином, позволяющая однозначно произвести Аутентификацию Клиента при использовании Клиентом Интернет Банка «Альфа-Клию). 

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 202 021,73 руб., (Двести две тысячи двадцать один рубль 73 копейки), 

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления Кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед Банком Ия 245 от 04,03,2014, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 202 021,73 руб, (Двести две тысячи двадцать один рубль 73 копейки), проценты за пользование кредитом - 22,99 % годовых, Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 11-го числа каждого месяца в размере 4 900,00 руб., (Четыре тысячи девятьсот рублей 00 копеек), 

Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, 

В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, 

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка, Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами, В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. 

Согласно Расчету задолженности и Справке по Рефинансированию сумма задолженности Заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 218416,15 руб., (Двести восемнадцать тысяч четыреста шестнадцать рублей 15 копеек), а именно: 

просроченный основной долг 202 021,73 руб., (Двести две тысячи двадцать один рубль 73 копейки); начисленные проценты 15 492,82 руб., (Пятнадцать тысяч четыреста девяносто два рубля 82 копейки); 

штрафы и неустойки 901,60 руб., (Девятьсот один рубль 60 копеек); 

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 13.07.2020г. по 12.10.2020г. 

В соответствии с абз. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № "О ФИО3 и банковской деятельности", отношения между кредитными организациями и их ФИО3 осуществляются на основании договоров.

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 настоящего Кодекса

В соответствии с пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной и иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте).

Кроме того, п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996 года N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что при разрешении споров, связанных с исполнением обязательств, необходимо иметь в виду, что акцептом, наряду с ответом о полном и безоговорочном принятии условий оферты, признается совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором (пункт 3 статьи 438 Кодекса).

В силу положений ст.ст.819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. 

Из содержания заявления о предоставлении карты следует, что заявление ФИО2 по сути, является офертой.

ОАО «Альфа-Банк» акцептовало оферту путем перечисления денежных средств и соглашению о кредитовании на получение кредитной карты.

Таким образом, согласно условиям соглашения о кредитовании на получение кредитной карты банк выполнил свои обязательства в полном объеме.

Однако должником нарушаются условия договора, ежемесячные платежи не вносятся и проценты за пользование денежными средствами не уплачиваются. Задолженность до настоящего времени не погашена.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

В силу соглашения о кредитовании на получение потребительской карты, ст. 811, 819 ГК РФ банк имеет право требовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты, начисленных на него процентов и пени, а заемщик, в свою очередь обязан исполнить предъявленное требование о досрочном взыскании кредита.

Таким образом, анализ законодательства и фактических обстоятельств дела позволяет сделать вывод, что между сторонами заключен кредитный договор, соответствующий требованиям ГК РФ, с обязательством заемщика вернуть денежные средства в сумме 6 000 евро с причитающимися процентами.

Кредитным договором установлено, что заемщик обязан осуществлять поэтапное погашение кредита и процентов по нему в соответствии с графиком платежей; при возникновении просроченной задолженности, банк вправе требовать досрочного погашения оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами, штрафными санкциями. 

В силу положений ст. ст. 811, 819 ГК РФ и с учётом соглашения о кредитовании на получение потребительской карты, банк имеет право требовать от заемщика досрочного возврата всей сумы кредита и уплаты, начисленных на него процентов и пени, а заемщик, в свою очередь обязан исполнить предъявленное требование о досрочном возврате кредита.

Представленный истцовой стороной расчет в части размера текущей задолженности, процентов, штрафов и неустойки, комиссии за обслуживание счета, не вызывает сомнения у суда, является арифметически верным, ответчиком не оспорен, в связи с чем суд полагает возможным положить данный расчет в основу решения, в части определения размера подлежащей взысканию задолженности.

Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ при определении размера неустойки в данном случае не имеется, поскольку исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (ст. 1 ГК РФ) размер неустойки и штрафа может быть снижен судом на основании ст. 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика. Между тем, со стороны ответчика каких-либо ходатайств относительно снижения размера неустойки не заявлено.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194–198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Альфа-ФИО3» удовлетворить.

1. Взыскать с ФИО2 в пользу АО «АЛЬФА-ФИО3» задолженность по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ.: - просроченный основной долг - 202021,73 руб. (Двести две тысячи двадцать один рубль 73 копейки); 

- начисленные проценты - 15 492,82 руб. (Пятнадцать тысяч четыреста девяносто два рубля 82 копейки); 

- штрафы и неустойки - 901,60 руб. (Девятьсот один рубль 60 копеек); и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 384,16 руб. (Пять тысяч триста восемьдесят четыре рубля 16 копеек). 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого требования.

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 21 июня 2021 г.

Судья