РЕШЕНИЕ

г. Чистополь, РТ 13 ноября 2017 года

Судья Чистопольского городского суда РТ Арсеньев В.А., 

рассмотрев жалобу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка №3 по Чистопольскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ, 

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 по Чистопольскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.

С данным постановлением ФИО1 не согласился, считает назначенное ему наказание суровым, в связи с чем, просит назначить ему наказание в виде штрафа. 

Заявитель ФИО1 в судебном заседании жалобу поддержал.

Заслушав заявителя, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка №3 г. по Чистопольскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении к административной ответственности ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ подлежит оставлению без изменения, а жалоба ФИО1 - без удовлетворения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ФИО1, находясь в магазине 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> похитил три шоколада «Милка», две пачки кофе «CARTE NOIRE», сыр плетенку одну штуку, одну палку колбасы «Татарское Трио» общей стоимостью 1102 рубля 08 копеек, причинив ущерб магазину «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>» на указанную сумму. 

Вина ФИО1 подтверждается собранными материалами по делу об административном правонарушении.

При рассмотрении дела, фактические обстоятельства мировым судьей были установлены полно и всесторонне, виновность подтверждаются вышеприведенными доказательствами, которые оценены в соответствии с требованиями КоАП РФ. 

Изучение административного дела показало, что ФИО1 привлечен к административной ответственности обоснованно. Каких-либо существенных нарушений, несомненно, влекущих отмену обжалуемого постановления, не допущено.

Наказание ФИО1 мировым судьей назначено с учетом характера совершенного им административного правонарушения, личности правонарушителя, его имущественного положения, а также обстоятельств совершенного административного правонарушения, в пределах санкции статьи КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1 ч.2, 30.7 ч.1.п.1, 30.8 КоАП РФ, судья,-

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка №3 по Чистопольскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначении ему административного наказания в виде административного ареста на срок 10 суток, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья