Дело № 2-3579/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2019 года г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе: 

председательствующего судьи Чернышевой Ю. Ю., 

при секретаре Мельниковой О. А., 

с участием истца ФИО1, предъявлен паспорт,

представителя истца ФИО2, по ордеру,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по арендной плате, убытков, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности по арендной плате, убытков, судебных расходов.

В судебном заседании истец и представитель истца на заявленных требованиях настаивали, в обоснование указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (далее - арендатор) и ФИО3 (далее - арендодатель) заключен договор аренды автомобиля (далее - договор), согласно п. 1.1. договора арендодатель передает во временное пользование арендатору принадлежащий ему на праве частной собственности автомобиль марки «-МАРКА- ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN №, кузов № №, цвет черный, номерной знак № (далее - автомобиль).

Согласно п.п. 2.1, 2.2 договора арендодатель предоставляет автомобиль в исправном состоянии по акту приема-передачи, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора.

Арендатор обязуется по истечение срока действия договора вернуть автомобиль в состоянии соответствующем отраженному в акте приема-передачи, с учетом нормального износа.

В силу п. 3.1. договора ответчик принял на себя обязательства по оплате аренды автомобиля из расчета 1 -ФИО4- в сутки.

Срок действия договора определен сторонами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с условием продления срока действия договора по взаимному соглашению.

В соответствии с п. 5.1. договора ответчик (арендатор) принял на себя обязательства в течение всего срока действия договора поддерживать надлежащее состояние транспортного средства, самостоятельно за свой счет обеспечивать техническое обслуживание и ремонт автомобиля, принять на себя ответственность за все риски, связанные с разрушением или порчей, кражей, преждевременным износом, повреждением автомобиля, независимо от того, исправим или не исправим ущерб, причинением вреда третьими лицами. Арендатор несет также полную ответственность перед третьими лицами за причинение им любого ущерба (материальный, моральный, физический или любой другой), совершенного посредством предмета аренды.

Согласно п. 5.2. договора арендатор несет ответственность за сохранность арендуемого автомобиля и в случае утраты или повреждения автомобиля обязан возместить Арендодателю причинный ущерб, в течение 5 дней после его утраты или повреждения. В случае задержки возмещения ущерба, Арендатор уплачивает пеню в размере 1% в день от стоимости ущерба либо оценочной стоимости автомобиля.

Факт передачи ответчику автомобиля в технически исправном состоянии, отвечающем предъявленным требованиям, подтверждается подписанным между сторонами актом приема-передачи автомобиля в аренду от ДД.ММ.ГГГГ.

Перед сдачей автомобиля в аренду истец оборудовал автомобиль GPS-датчиком (техническое устройство для обеспечения контроля за местоположением автомобиля).

После истечения срока действия договора, ни одна из сторон договора не отказалась от его прекращения, следовательно, с ДД.ММ.ГГГГ договор продлен на неопределенный срок.

ДД.ММ.ГГГГ после оплаты очередного платежа по арендной плате, ответчик перестал отвечать на телефонные звонки, мобильный телефон был отключен.

ДД.ММ.ГГГГ с использованием GPS-датчика, автомобиль найден на автостоянке расположенной по адресу: 

<

адрес>.

При визуальном осмотре автомобиля, с участием охранника автостоянки, обнаружены значительные повреждения автомобиля: глубокие царапины на передней правой двери, задней правой двери, деформация задней левой двери, деформация переднего бампера, переднего левого крыла, заднего правого крыла, повреждение лобового стекла.

На следующий день ответчик позвонил и сказал, что арендуемый автомобиль находится на автомойке по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в сопровождении сотрудника Отдела полиции № (дислокация 

<

адрес>) Управления МВД России по 

<

адрес> прибыл на автомойку по вышеуказанному адресу, где с участием понятых был составлен протокол осмотра места происшествия, с указанием повреждений имеющихся на автомобиле.

Для определения стоимости восстановительного ремонта транспортного средства обратился в автосервис -ОРГАНИЗАЦИЯ1- где согласно заказ-наряду № от ДД.ММ.ГГГГ определена стоимость ремонта автомобиля, которая составила сумму в размере -ФИО5-, и складывается из следующего: стоимость арматурных работ - -ФИО5-

стоимость кузовных работ - -ФИО5-; стоимость малярных работ - -ФИО5-; стоимость используемых запасных частей (материалов) - -ФИО5-.

Кроме того, в настоящий момент у ответчика имеется задолженность по арендной плате за автомобиль, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет -СУММА10-: -ФИО5- (стоимость аренды автомобиля в сутки) X 7 дней (срок не оплаченной аренды автомобиля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = -СУММА10-

Данные обстоятельства явились основанием для обращения в суд.

С учетом изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму материального ущерба, причиненного повреждением автомобиля в размере -ФИО5-, задолженность по арендной плате в сумме -СУММА10-, расходы по оплате государственной пошлины в сумме -ФИО5-

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному адресу, направленная судебная корреспонденция возращена с отметкой почтовой службы «истек срок хранения».

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Учитывая уведомительный характер для всех участников гражданского оборота регистрации по месту жительства, принимая во внимание то, что риск неблагоприятных последствий неполучения почтовой корреспонденции лежит на лице, которому она адресована, суд полагает возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, заслушав пояснения истца, представителя истца, изучив материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 606 Гражданского кодекса РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно ч. 1 ст. 614 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В силу ст. 622 Гражданского кодекса РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. 

Судом из материалов дела установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО3 заключен договор аренды автомобиля, согласно п. 1.1., 1.2 договора арендодатель передает во временное пользование арендатору принадлежащий ему на праве частной собственности автомобиль марки -МАРКА- ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN №, кузов № №, цвет черный, номерной знак №. Стоимость автомобиля устанавливается -ФИО5- (л.д. 5-6).

Пунктами 2.1, 2.2, 3.1, 4.1 договора предусмотрено, что арендодатель предоставляет автомобиль в исправном состоянии по акту приема-передачи, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора.

Арендатор обязуется по истечение срока действия договора вернуть автомобиль в состоянии соответствующем отраженному в акте приема-передачи, с учетом нормального износа.

Аренда автомобиля составляет -ФИО5- в сутки.

Договор заключен на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и может быть продлен сторонами по взаимному соглашению.

В материалы дела не представлено соглашение о расторжении договора, в том числе иной документ подтверждающий расторжение договора, следовательно, суд считает договорные отношения продолжающимися.

В соответствии с п.п. 5.1, 5.2 договора в течение всего срока действия договора поддерживать надлежащее состояние транспортного средства, самостоятельно за свой счет обеспечивать техническое обслуживание и ремонт автомобиля, принять на себя ответственность за все риски, связанные с разрушением или порчей, кражей, преждевременным износом, повреждением автомобиля, независимо от того, исправим или не исправим ущерб, причинением вреда третьими лицами. Арендатор несет также полную ответственность перед третьими лицами за причинение им любого ущерба (материальный, моральный, физический или любой другой), совершенного посредством предмета аренды.

Арендатор несет ответственность за сохранность арендуемого автомобиля и в случае утраты или повреждения автомобиля обязан возместить Арендодателю причинный ущерб, в течение 5 дней после его утраты или повреждения. В случае задержки возмещения ущерба, Арендатор уплачивает пеню в размере 1% в день от стоимости ущерба либо оценочной стоимости автомобиля.

Актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль передан в аренду (л.д. 7).

В материалы дела представлен протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на автомойке по адресу: 

<

адрес>, осмотрен автомобиль марки -МАРКА- цвет черный, номерной знак №; при визуальном осмотре автомобиля обнаружены значительные повреждения автомобиля: глубокие царапины на передней правой двери, задней правой двери, деформация задней левой двери, деформация переднего бампера, переднего левого крыла, заднего правого крыла, повреждение лобового стекла (л.д. 8-9).

Заказ-нарядом от ДД.ММ.ГГГГ № определена стоимость ремонта автомобиля в размере -ФИО5-: стоимость арматурных работ - -ФИО5-; стоимость кузовных работ - -ФИО5-; стоимость малярных работ - -ФИО5-; стоимость используемых запасных частей (материалов) - -ФИО5- (л.д. 10).

Согласно представленному истцом расчету задолженность по арендной плате за автомобиль, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет -СУММА10-: -ФИО5- (стоимость аренды автомобиля в сутки) X 7 дней (срок не оплаченной аренды автомобиля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = -СУММА10- 

Проверив расчеты истца, суд считает их правильными, контррасчет взыскиваемых сумм ответчиком суду не предоставлен. Доказательств оплаты задолженности по договору аренды ответчиком суду не представлено.

В соответствии с договором ответчик обязался нести ответственность за сохранность арендуемого автомобиля и в случае утраты или повреждения автомобиля обязался возместить арендодателю причинный ущерб, следовательно, убытки в размере -ФИО5- подлежат возмещению. 

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате, убытков являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. 

Как следует из материалов дела, истцом были понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче данного иска в размере -ФИО5- (чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 2). 

Указанная сумма в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199, главой 22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 убытки в размере 44 600,00 рублей, задолженность по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 400,00 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 790,00 рублей. 

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в течение семи дней со дня получения копии решения в Свердловский районный суд города Перми. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами так же в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления - в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья Чернышева Ю. Ю. 

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 05.07.2019 г.