Дело № 2-263/2023

62RS0011-01-2023-000260-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Спас-Клепики Рязанской области 17 июля 2023 года

Клепиковский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Романовой Ю.В. при секретаре Левкиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации МО – Колесниковское сельское поселение Клепиковского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, с участием третьего лица ФИО5,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к Администрации МО – Колесниковское сельское поселение Клепиковского муниципального района, в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес> (л.д. 3-5).

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его тетя ФИО1, после смерти которой открылось наследство в виде вышеуказанного земельного участка. Наследство за ней фактически принял ее единственный наследник второй очереди - брат ФИО2, который продолжил пользоваться земельным участком. Иных наследников ФИО1 не имеется, поскольку ее мать умерла в 1988 году, в браке она не состояла, детей не имела. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 (отец истца), наследство за которым в виде жилого дома, расположенного на спорном земельном участка, и иного имущества юридически принял истец ФИО4 - наследник первой очереди. Другой наследник первой очереди ФИО5 (сын наследодателя) от принятия наследства отказался. Иных наследников по закону или по завещанию ФИО2 не имеется. На спорном земельном участке расположен жилой дом, принадлежащий в настоящее время истцу. Истец не может оформить права на спорный земельный участок во внесудебном порядке, поскольку ФИО2 принял наследство после смерти сестры фактически и к нотариусу не обращался.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 82), поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 89).

Представитель ответчика Администрации МО – Колесниковское сельское поселение Клепиковского муниципального района Рязанской области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя (л.д. 91).

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 83), поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также указывает, что согласен с иском, наследство за умершим отцом не принимает (л.д. 88).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, проживавшая по день смерти по адресу: 

<

адрес> (л.д. 9,107-109).

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности – ст. 1112 ГК РФ.

Оценивая в совокупности доказательства по делу, руководствуясь ст.ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что наследодателю ФИО1 принадлежал на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: личное подсобное хозяйство, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, что подтверждается: Свидетельством о праве собственности на землю №, выданным ДД.ММ.ГГГГ; выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ; Постановлением Главы Малаховской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении земельных участков гражданам на праве постоянного пользования»; выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ; похозяйственной книгой за 1991-1995 годы (л.д.23-26,68-69,107-109).

Право собственности наследодателя на земельный участок возникло и было зарегистрировано в соответствии с ранее действовавшим законодательством.

Обстоятельства времени и места открытия наследства, состава наследства лица, участвующие в деле, не оспаривали.

Решением Клепиковского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 признано право собственности на жилой дом, расположенный в 

<

адрес> на спорном земельном участке, подаренный ему матерью ФИО10 и сестрой ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ году (л.д. 18-19,43). Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ «О нумерации зданий и сооружений» данному жилому дому присвоен № (л.д. 44). Право собственности на данный жилой дом в настоящее время зарегистрировано за истцом ФИО4, который унаследовал его за умершим отцом ФИО2 

Суд приходит к выводу, что в соответствии со ст. 532 ГК РСФСР, действовавшего во время открытия наследства, наследником второй очереди умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлся брат ФИО2, родство с которым подтверждается, в том числе: решением Клепиковского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, похозяйственными книгами за ДД.ММ.ГГГГ годы (л.д. 10,11,18-19,101-106). Наследников по завещанию, наследников первой очереди, других наследников второй не установлено (л.д. 12,33). 

Наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не заводилось (л.д. 33).

Руководствуясь презумпцией фактического принятия наследства (ст. 546 ГК РСФСР, ст. 1153 ГК РФ), суд приходит к выводу, что указанный наследник второй очереди ФИО2 принял причитающееся ему наследство за умершей сестрой фактически путем вступления во владение и пользование земельным участком, принадлежавшим наследодателю, что подтверждается справкой Администрации Малаховского сельского округа 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии ФИО2 наследства за умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (л.д. 15), а также тем обстоятельством, что с ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 являлся собственником жилого дома, расположенного на спорном земельном участке (о чем указано в решении суда от ДД.ММ.ГГГГ), следовательно, после смерти сестры он владел и пользовался земельным участком под домом) - л.д. 18-19. 

Доказательств обратного не представлено. Лица, участвующие в деле, не оспаривали обстоятельство фактического принятия наследства данным наследником.

Таким образом, спорное имущество, принадлежавшее на праве собственности умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, было унаследовано ее братом ФИО2, который, не оформив прав на спорный земельный участок, ДД.ММ.ГГГГ умер (л.д. 13,41).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 являются: сыновья ФИО4 (л.д. 14) и ФИО5 (л.д. 41). Других наследников первой очереди либо наследников по завещанию не установлено (л.д. 37-71).

Наследник по закону ФИО4 в шестимесячный срок со дня открытия наследства – ДД.ММ.ГГГГ, подал нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства, и ДД.ММ.ГГГГ получил свидетельства о праве на наследство по закону на недополученную пенсию, денежные вклады, жилой дом по адресу: 

<

адрес>, трактор (л.д. 39-40,59-61), что свидетельствует о принятии им наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.

Другой наследник по закону ФИО5 в шестимесячный срок со дня открытия наследства к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца ФИО2 не обращался, при этом был надлежащим образом извещен об открытии наследства (л.д. 67). Третье лицо ФИО5 в предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что отказывается от наследства (л.д. 79-80).

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку наследство за умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, которой принадлежал на праве собственности спорный земельный участок, в установленный законом срок фактически принял ее брат ФИО2 (являвшийся единственным наследником второй очереди при отсутствии наследников первой очереди), а наследство за умершим ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в установленный законом срок юридически принял истец ФИО4, являющийся его наследником первой очереди, а другой наследник той же очереди – ФИО5, наследство ни юридически, ни фактически за умершим отцом не принимал, на него не претендует.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты>.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: личное подсобное хозяйство, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Клепиковский районный суд Рязанской области в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. 

Судья: