2-3492-17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 июля 2017 г. г.Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Исаева С.Н.

при секретаре Рыбальченко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Микрокредитная компания УКДС Юг» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:

Между ООО «Микрокредитная компания УКДС Юг» и ФИО1 18 февраля 2016 года был заключен договор микрозайма на сумму 13.350 рублей. Срок возврата 4 марта 2016 года. Процентная ставка 511 % годовых ( 1,396 % в день от суммы займа за каждый день просрочки). Обязательства по предоставлению микрозайма истец надлежаще исполнил. До настоящего времени ответчик свои обязательства по возврату суммы микрозайма полностью не исполнил. Договор сторонами не расторгнут. Истец просил взыскать сумму основного долга в размере 12.428,77 рублей, проценты за пользование микрозаймом за период с 07.04.2016 года по 13.01.2017 года в количестве 285 дней в сумме 49.590 рублей 79 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился. О месте и времени судебного заседания извещены. Дело рассмотрено в порядке положений ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик в судебном заседании не оспаривала факт получения микрозайма и нарушение обязательств по его возврату. Свои действия объяснила сложным материальным положением.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям:

18 февраля 2016 года между сторонами был заключен договор о предоставлении микрозайма на сумму 13.350 рублей. Срок возврата 4 марта 2016 года. Процентная ставка 511 % годовых ( 1,396 % в день от суммы займа за каждый день просрочки).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа и выплатить установленные договором проценты ( ст. 809, п.1 ст. 810 ГК РФ).

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору с причитающимися процентами являются законными и обоснованными. 

В ходе судебного разбирательства установлен факт нарушения ответчиком обязанности по возврату кредита и оплате процентов. По состоянию на 13.01.2017 года задолженность ответчика перед истцом составила: сумма основного долга 12.428 рублей 77 копеек, проценты за пользование микрозаймом за период с 07.04.2016 года по 13.01.2017 года в количестве 285 дней в сумме 49.590 рублей 79 копеек.

Истцом представлен подробный расчет задолженности, расчет истца судом проверен и принят как верный.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, учитывая удовлетворение иска, суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 2.060 рублей 59 копеек.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ 

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу ООО «Микрокредитная компания УКДС Юг» с ФИО1 задолженность по договору микрозайма сумму основного долга в размере 12.428 рублей, проценты за пользование микрозаймом за период с 07.04.2016 года по 13.01.2017 года в сумме 49.590 рублей 79 копеек, а всего 62.019 рублей 56 копеек.

Взыскать в пользу ООО «Микрокредитная компания УКДС Юг» с ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлине в сумме 2.060 рублей 59 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде.

Председательствующий Исаев С.Н.

Решение в окончательной форме изготовлено 10.07.2017 г.