Дело № 2-2125/18

подолинник

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 14 мая 2018 г.

Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Хвалько О.П.,

при секретаре – Дорониной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Железнодорожном районе г. Красноярска к ФИО1 о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного фонда Российской федерации (государственное учреждение) в Железнодорожном районе г. Красноярска обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы компенсационной выплаты. В обоснование иска указано, что 30.05.2014 года ФИО1 как законный представитель ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в пенсионный фонд за оформлением ей пенсионной выплаты, в заявлении указала, что самостоятельно осуществляет уход за ФИО2, не работает, в случае назначения (получения) пенсии обязалась сообщить в пенсионный орган о данном факте. При проверке было установлено, что ФИО1 с 21.05.2015 года зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с чем, произошла переплата компенсационной выплаты за период с 01.06.2015 года по 31.05.2017 года в размере 158400 руб. Добровольно возвращать незаконно полученную сумму компенсационной выплаты ответчик не желает. Просит взыскать с ответчика ФИО1 незаконно полученную сумму компенсационной выплаты в размере 158400 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 368 руб.

Представитель истца Управления Пенсионного фонда Российской федерации (государственное учреждение) в Железнодорожном районе г. Красноярска – ФИО3 (полномочия проверены) в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным выше основаниям, просила требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась по адресу регистрации: 

<

адрес>А 

<

адрес>, однако заказная корреспонденция была возвращена в адрес суда за истечением срока хранения в почтовом отделении.

В соответствии с положениями ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации, злоупотребление правом не допускается. Согласно ч.1 ст.35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. 

По смыслу положений ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. 

Статья 165.1 ГК РФ предусматривает, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Кроме того, по смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не получение ответчиком судебных извещений о дате, времени и месте судебного заседания, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав. 

Учитывая, что судом приняты все необходимые меры к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения спора, суд полагает возможным признать неполучение ответчиком судебного извещения о дате и времени рассмотрения дела как злоупотребление процессуальными правами, и с согласия стороны истца рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Порядок назначения и осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами регулируется Правилами, утвержденными постановлением Правительства РФ от 04.06.2007 г. № 343 (в ред. от 26.06.2012 г.).

В соответствии с положениями п.п. 2, 3, 4, 5, 8 Правил ежемесячная компенсационная выплата (далее - компенсационная выплата) назначается проживающим на территории Российской Федерации лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы, ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет, а также престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет (далее - нетрудоспособные граждане). 

Компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним. Указанная выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в течение этого периода в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии. 

Компенсационная выплата назначается лицу, осуществляющему уход, независимо от родственных отношений и совместного проживания с нетрудоспособным гражданином. 

Компенсационная выплата назначается и осуществляется органом, осуществляющим назначение и выплату пенсии нетрудоспособному гражданину (далее - орган, осуществляющий выплату пенсии).

Компенсационная выплата назначается с месяца, в котором лицо, осуществляющее уход, обратилось за ее назначением с заявлениями и всеми необходимыми для представления документами в орган, осуществляющий выплату пенсии, но не ранее дня возникновения права на указанную выплату.

Согласно с п. 9 Правил осуществление компенсационной выплаты прекращается в следующих случаях: а) смерть нетрудоспособного гражданина либо лица, осуществлявшего уход, а также признание их в установленном порядке умершими или безвестно отсутствующими; б) прекращение осуществления ухода лицом, осуществлявшим уход, подтвержденное заявлением нетрудоспособного гражданина (законного представителя) и (или) актом обследования органа, осуществляющего выплату пенсии; в) назначение лицу, осуществляющему уход, пенсии независимо от ее вида и размера; г) назначение лицу, осуществляющему уход, пособия по безработице; д) выполнение нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы; е) истечение срока, на который нетрудоспособному гражданину была установлена I группа инвалидности либо категория "ребенок-инвалид"; ж) достижение ребенком-инвалидом возраста 18 лет, если ему по достижении этого возраста не установлена I группа инвалидности; з) помещение нетрудоспособного гражданина в государственное или муниципальное стационарное учреждение социального обслуживания; и) лишение родителя, осуществляющего уход за ребенком-инвалидом, родительских прав.

В соответствии с п.10 Правил лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты. Извещение о наступлении указанных обстоятельств может быть представлено в форме электронного документа с использованием федеральной государственной информационной системы "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)".

Пунктом 11 Правил предусмотрено, что прекращение осуществления компенсационной выплаты производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, указанные в пункте 9 настоящих Правил.

В силу п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии п. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Из указанной нормы следует, что в действиях приобретателя излишне полученных денежных средств должна присутствовать недобросовестность и обогащение должно произойти не в результате счетной ошибки. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 30.05.2014 года ФИО1, как лицо, осуществляющее уход за ребенком – инвалидом (инвалидом с детства 1 группы) обратилась в УПРФ в Железнодорожном районе г. Красноярска с заявлением о назначении ежемесячной выплаты.

26.08.2014 года Управлением Пенсионного фонда (государственное учреждение) в Железнодорожном районе г. Красноярска принято решение о назначении ежемесячной выплаты ФИО1 в соответствии с пп. "а" п.1 Указа Президента РФ от 26.02.2013 №175 "О ежемесячный выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми - инвалидами с детства 1 группы" в размере 6 600 руб. с 16.05.2014 года на период осуществления ухода. 

Согласно расписке – уведомлению от 30.05.2014 года ФИО1 была предупреждена УПФРФ о необходимости извещения в течение 5 дней территориального органа ПФРФ об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение осуществления компенсационной выплаты, в том числе о выполнении лицом, осуществляющем уход, оплачиваемой работы, о чем в расписке - уведомлении имеется собственноручная подпись ФИО1

Согласно уведомлению о регистрации физического лица в территориальном органе ПФРФ по месту жительства, ФИО1 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с 21.05.2015 года.

Согласно протоколу о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии №77 от 23.06.2017 года выявлено, что ФИО1 переполучена сумма компенсационной выплаты за период с 01.06.2015 года по 31.05.2017 года в размере 158 400 руб.

22.06.2017 года УПФРФ в Железнодорожном районе г. Красноярска принято решение о прекращении выплаты ФИО1 компенсационной выплаты по уходу за ребенком - инвалидом с детства ФИО2 с 01.06.2017 года. 

Согласно расчету переплаты ежемесячной компенсационной выплаты в соответствии с Указом №175 ФИО1 общая сумма переплаты за период с 01.06.2015 года по 01.05.2017 года составила 158 400 руб.

С учетом исследованных материалов дела, пояснений истца, суд приходит к выводу, что истцом представлены достаточные и достоверные доказательства того, что, ответчик не сообщил истцу своевременно о том, что с 01.06.2015 года утратила право на получение ежемесячной компенсационной выплаты, в результате чего возникла переплата компенсационной выплаты за период с 01.06.2015 года по 31.05.2017 года в размере 158 400 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 368 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 199,235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Управления пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Железнодорожном районе г.Красноярска незаконно полученную сумму компенсационной выплаты в размере 158 400 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 368 рублей на расчетный счет №

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск, ИНН 

<

***>, БИК 040407001, КПП 246501001, КБК 392 1 13 02996 06 6000 103 (после 104), ОКТМО – 04701000 (после 105) получатель ОПФР по Красноярскому краю.

Разъяснить ответчику право подать в Железнодорожный районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 18 мая 2018 года. 

Судья Хвалько О.П.